Jump to content

Наступление мракобесия продолжается...


KAA
 Share

Recommended Posts

Если невозможно будет ответить, то и разговаривать будет не о чем. А то придётся отвечать и на вопросы твоей пра-пра-пра-внучки: был ли нынче форум инопланетян или форум разумных кроликов? В этом смысле эволюция как была, так и есть. Я, кстати, хотел бы услышать, о каких прямых экспериментах в поддержку естественного отбора тебе известно? А то, когда я вспомнил об эксперименте длиной в 20 лет, ты обронила, что, мол, такого добра навалом. Только не надо вспоминать селекцию, предполагающую определённую целенаправленность.

 

Остался ещё один вопрос о разрушении среды обитания. Но ведь буквально каждый вид балансирует на грани разрушения своей среды обитания. Это в равной степени относится и к бактериям, и к жвачным, и к хищникам. Будь это не так, то любой вид размножался бы неограниченно. В настоящий момент численность только нашей расы увеличивается экспоненциально. Это означает, что мы находимся далеко от этой грани. Но совсем недавно это было не так. Короче, опять не видно отличия человека от всего остального.

хм.. не поняла, то есть вопрос был ли наш форум или нет - может не иметь однозначного ответа, а вопрос о том как произошел вид под названием человеки обязан иметь однозначный ответ?)

 

Про остальное потом отвечу, мозХ всё равно уже в полном ауте, ушла придать горизонтальное положение остальному телу, дабы не уснуть сидя))

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

хм.. не поняла, то есть вопрос был ли наш форум или нет - может не иметь однозначного ответа, а вопрос о том как произошел вид под названием человеки обязан иметь однозначный ответ?)
Если будет существовать лишь простая альтернатива между дарвиновским происхождением человека и происхождением от зелёных человечков, то в рамках теорий, информативных относительно эмпирического мира, ответ будет однозначным.
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Происхождение разума связали с мутациями в геноме позвоночных

 

Ученые из Великобритании выяснили, что разум появился у позвоночных примерно 550 миллионов лет назад вследствие мутации, сообщает Medical Xpress. Результаты работы исследователей из Эдинбургского университета (University of Edinburgh) опубликованы в двух статьях последнего номера журнала Nature Neuroscience.

 

По мнению руководившего исследованием профессора Сета Гранта (Seth Grant) и его коллег, 550 миллионов лет назад в результате некоего происшествия были удвоены участки постсинаптических генов позвоночных. Эта мутация постепенно привела к разнообразию мутировавших генов и появлению сложной психической деятельности у позвоночных.

 

Ученые проводили свои исследования на мышах, у которых были заменены определенные участки ответственных за когнитивную функцию генов. Грант и его коллеги изучили ряд биохимических процессов и физиологию синапсов модифицированных мышей, а также их способность к обучению и врожденный "характер". Особенности поведения и мышления грызунов оценивались при помощи специальных тестов, разработанных для компьютера с тач-скрином. Аналогичным тестам подверглись и люди.

 

Тестирование мутаций в одном из генов у добровольцев и у мышей показало, что роль его мутаций в обучении, гибкости мышления и внимании сохранялась примерно на протяжении 100 миллионов лет.

 

В ходе эксперимента было обнаружено, что одна и та же группа генов связана как с эволюцией умственных способностей, так и с развитием психических заболеваний. Мутации в этих генах вызвали появление разума более 500 миллионов лет назад, однако изменения в последовательности той же группы генов связаны с возникновением психических заболеваний.

 

"Это прорыв в нашем понимании возникновения психических заболеваний. Теперь можно предложить новые подходы для разработки их лечения", - отметил Джон Вильямс (John Williams), глава подразделения Неврологии и психического здоровья фонда Wellcome Trust.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/12/03/duplicate/

Link to comment
Share on other sites

Сдаётся мне, что это статья из рубрики "Британские учёные доказали". Википедия говорит, что позвоночные появились на рубеже ордовика — силура, т.е. приблизительно 420 млн лет назад, а из статьи следует, что к этому времени у них разум существовал уже примерно 130 млн лет. А дальше - очень глубокое утверждение: "одна и та же группа генов связана как с эволюцией умственных способностей, так и с развитием психических заболеваний". Ясное дело, что появление сложной психической деятельности у позвоночных автоматически привело и к потенциальным её нарушениям, потому что одно без другого не бывает. Под конец, замечательная фраза: "Это прорыв в нашем понимании возникновения психических заболеваний. Теперь можно предложить новые подходы для разработки их лечения". Я догадываюсь, какие подходы они подразумевают: убери разум - и нет психического заболевания!

 

PS. По английской версии Википедии позвоночные возникли на 100 млн лет раньше! Но это всё равно не меняет сути дела.

Link to comment
Share on other sites

А революционный метод лечения не лоботомия случаем?:eek:

 

В случае с религиозными фанатами - почему бы нет?

Разум в любом случае не пострадает, ибо страдать там, у фанатов, просто нечему. :D

Link to comment
Share on other sites

Очередная версия "чёрной сотни"...

Да, конечно.

Только зачем этот спецназ, когда теперь святоши будут ещё и армией командовать, новый министр главвоенпопу уже, полагаю, отделывает.

Вот уж позорище несусветное, не говоря о прочем. Мракобесьё у руля военной машины...

Link to comment
Share on other sites

прокуратуре явно нечего делать, занялась раскруткой дела художников, выставленных в Ленинградском Эрмитаже.

 

"Только идиоты могут считать, что это оскорбляет крест, и могут не понимать, что речь идет о Страшном суде, который приходит в наше время и который изображен братьями Чепмен, - заявил директор музея (генеральный директор Эрмитажа Михаил Пиотровский****). - Городские сумасшедшие возомнили, что они вправе считать, что есть кощунство. Мнение толпы не должно быть критерием кощунства".

 

Думаю, свора сумасшедших крестоносцев скоро начнёт рвать и Пионтровского.

Сколь убого и жалко со с своими заблуждениями православие, отрезанное от государства, настолько же чудовищно омерзительно оно в потоке лжи и инквизиторстве своём, беззаконием дорвавшееся до власти.

Link to comment
Share on other sites

Честно говоря, никакого мракобесия я не увидел. Просто у православных на Марата Александровича рвотный рефлекс. Как слышат "Марат Гельман", так сразу. Ещё раз честно говоря, у меня тоже что-то типа рвотного рефлекса на этого мракобеса. А против этих уродов я ничего не имею. Ну, распяли клоуна с мишками - и ладно. На то они и фашисты. Правда, Atheist?
Link to comment
Share on other sites

С Гельмана дотянулись уже до Пиотровского. Сотня мракобесов при поддержке государства ставит раком целые институты общества. А чего дальше будет?..
Link to comment
Share on other sites

А чего дальше будет?..
Ничего особенно страшного)

Всего-то навсего со временем выработаются принципы формирования границ допустимого, и механизмы, долженствующие действовать в спорных ситуациях.

Между прочим, это и есть формирование государства, не как географической единицы а как общества, и наоборот хорошо, что этот процесс начинается :o

Link to comment
Share on other sites

Ничего особенно страшного)...

 

Ну разумеется, ничего страшного.

Всего-то вырежут всех мыслящих и образованных - и больше ничего.

А освободившуюся территорию займут кому не лень.

То, что не удалось Гитлеоу, сделают гундяевцы.

Всё в порядке, зашибись. :D

Link to comment
Share on other sites

))) насколько жеж вам, мужики, адреналинчика не хватает, хлебом не корми дай страшилки себе попридумывать)

нормальный процесс притирки друг к другу разных частей общества в новых условиях. Главное относиться к другому как к другу, ну или хотя бы не как к врагу, остальное само наработается

Link to comment
Share on other sites

Ога. Это ты воинствующим мракобесам расскажи. Это мне очень напоминает толерантную историю в стихах, которую я ребёнком читал в журнале "Человек и закон". Там артель брала-брала на поруки некоего Емелю... Кончилось тем, что он их всех поубивал. Из соображений братской любви, надо понимать.
Link to comment
Share on other sites

))) насколько жеж вам, мужики, адреналинчика не хватает, хлебом не корми дай страшилки себе попридумывать)

нормальный процесс притирки друг к другу разных частей общества в новых условиях. Главное относиться к другому как к другу, ну или хотя бы не как к врагу, остальное само наработается

Опять бредни со своей колокольни на всех напяливаешь.

Я не собираюсь ни к кому притираться, мне глубоко омерзительны части общества пытающиеся навязать (в твоей терминологии притереть) мне чуждую для меня рабскую религиозно-мракобесную идеологию.

Link to comment
Share on other sites

чуждую для меня рабскую религиозно-мракобесную идеологию.

для не чуждых просто тут проблем нет- все нра, потому и придумывают про адреналин для нормальных

Link to comment
Share on other sites

Ога. Это ты воинствующим мракобесам расскажи. Это мне очень напоминает толерантную историю в стихах, которую я ребёнком читал в журнале "Человек и закон". Там артель брала-брала на поруки некоего Емелю... Кончилось тем, что он их всех поубивал. Из соображений братской любви, надо понимать.
а я ещё страшилку знаю - в черной-черной комнате, на черном-черном ковре стоит черный-черный стол... ))))

Опять бредни со своей колокольни на всех напяливаешь.

Я не собираюсь ни к кому притираться, мне глубоко омерзительны части общества пытающиеся навязать (в твоей терминологии притереть) мне чуждую для меня рабскую религиозно-мракобесную идеологию.

То бишь тебе глубоко омерзительны люди твоей страны, имеющие неосторожность думать иначе, чем ты, но при этом ты требуешь чтобы они тебя уважали. Хм.. что-то как-то не складывается в логичную картинку, не находишь?

 

А вообще получается так. Мракобесы, значицца, вонствующие, а вы, надо полагать, воплощение миротворчества; мракобесы, значицца, чего-то вам пытаются навязать (ну например необходимость лицезреть новый храм в районе проживания), а вы им, надо полагать, не пытаетесь навязать (ну например отсутствие возможности ходить в храм по близости от дома). Итого мракобесы, разумеется, бяки и буки, низший сорт, притираться к ним не нужно, уважать их тоже не нужно, и ваще желательно их задавить в зародыше; а вы, разумеется, белые и пушистые, самого наивысшего сорта, это на вас должно ровняться всем остальным, и никак иначе, потому что есть два мнения, одно ваше другое неправильное. Верно ли я уловила вашу мысль, мальчики? :p

Link to comment
Share on other sites

То бишь тебе глубоко омерзительны люди твоей страны, имеющие неосторожность думать иначе, чем ты, но при этом ты требуешь чтобы они тебя уважали. Хм.. что-то как-то не складывается в логичную картинку, не находишь?

 

А вообще получается так. Мракобесы, значицца, вонствующие, а вы, надо полагать, воплощение миротворчества; мракобесы, значицца, чего-то вам пытаются навязать (ну например необходимость лицезреть новый храм в районе проживания), а вы им, надо полагать, не пытаетесь навязать (ну например отсутствие возможности ходить в храм по близости от дома). Итого мракобесы, разумеется, бяки и буки, низший сорт, притираться к ним не нужно, уважать их тоже не нужно, и ваще желательно их задавить в зародыше; а вы, разумеется, белые и пушистые, самого наивысшего сорта, это на вас должно ровняться всем остальным, и никак иначе, потому что есть два мнения, одно ваше другое неправильное. Верно ли я уловила вашу мысль, мальчики?

Ну вполне ожидаемый от тебя ответ с придуманной тобой и приписанной мне чушью.

Внимательнее читай то, что я писал и не придумывай своего.

Повторяю, я никогда не буду притираться с теми, кто агрессивно навязывает мне свои рабские религиозные убеждения. Пусть они ко мне притираются, потому, что я не навязываю ничего никому, я живу по принципу: стараться никому не мешать жить, но не позволять мешать жить мне. И самое главное я не требую, чтобы меня уважали, требовать уважать - это вершина идиотизма, уважают не за требования, а за дела.

 

Пусть ходят куда угодно и в какие угодно храмы, но пусть не вылазят из них со своими агрессивно-пропагандистскими выходками. Пусть занимаются внутри своих храмов чем угодно, мне всё равно, но меня начинает напрягать, когда эти ходящие в храм, начинают агрессивно вдувать мне свою неграмотную чушь по поводу русскости православия и типа возврата к корням, мало того делают безапеляционные заявления что раз ты русский, то обязан быть православным иначе ты не патриот и враг народа. Меня напрягает, когда в светские учебные заведения, армию и иные гражданские институты насильно толкают религию, особенно православие (забывая даже, что это вообще-то христианство). Когда ряженые идиоты сбившись в православную толпу носятся по художественным выставкам с воплями об их оскорблённых чувствах, а наши чиновнички от власти всячески потакают таким выходкам. Да вобщем чего я повторяюсь, ты всё равно придумаешь какую-нибудь отсебятину, припишешь её мне и попытаешься извернуть так, что это я бегаю и оскверняю храмы, а не "православные активисты" носятся по выставкам, разрушая их и завывая об оскорблённых чувствах.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...