KAA Posted January 8, 2013 Author Share Posted January 8, 2013 непонимание агрессивной сути религииСуть у религий бывает разная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 10, 2013 Share Posted January 10, 2013 А кого он напоминает,Мурлыка?Бесталанных товарищей среднесоветского периода, которые очень хотели быть писателями, а получалась только макулатура на антирелигиозную тему. Не знаю к сожалению или к счастью, но по сравнению с самыми продвинутыми из тех товарищей, у этого фантазии поменьше) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted January 13, 2013 Share Posted January 13, 2013 Суть у религий бывает разная. КАА, в России, и применительно к России имеет смысл говорить о двух подавляющих религиях, или сектах, как угодно. О православии и о мусульманстве. Относительно мирный буддизм и ему подобные верования, к примеру, распространены сравнительно слабо. _________ "Невинные" мусульмане, как сообщает печать, придя к власти в Египте печатают исламистские законы. Понятно, дорвались. Так вот, сообщается, что один из таковых - закон о разрешении сексуальных действий с трупом умершей жены. Два стандартных момента замечаются сразу. 1. Упорное, неистребимое желание религий, особенно догматико-тоталитарных (ислам, христианство) вмешиваться именно в сексуальную жизнь человека, какою бы она не была. 2. Навязывание и оправдание сомнительных, мягко говоря, сексуальных действий. ________ Да что там умершая жена и далёкий Египет, падающий в религиозную пропасть. Можно ближе, на F-one имеются истинные, настоящие православные христиане, готовые при случае, аплодировать и желать изнасилования детей гомосеками и прочими извращенцами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted January 13, 2013 Share Posted January 13, 2013 ..... верующие всего лишь часть общества и болезни у этой части тождественны болезням остального общества. .... Не к автору, просто замечание. Ложное утверждение. Разумеется не тождественны, у "истинно верующих" болезни куда как более широки. Широки прежде всего маниакальным стремлением религионеров навязать всему обществу свой мистико-догматический, ничем и никогда объективно не подтверждаемый, больной, тупикОвый и тУпиковый взгляд на мир, навязать во всех стороны общественной жизни и культуры. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 13, 2013 Share Posted January 13, 2013 К автору) Знаешь чем более ревнивые люди отличаются от менее ревнивых? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 13, 2013 Author Share Posted January 13, 2013 Упорное, неистребимое желание религий, особенно догматико-тоталитарных (ислам, христианство) вмешиваться именно в сексуальную жизнь человека.Это характерно не только для религий. Государства вообще как таковые почему-то тоже очень этими вопросами озабочены в большинстве своём. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 ...Упорное, неистребимое желание религий, особенно догматико-тоталитарных (ислам, христианство) вмешиваться именно в сексуальную жизнь человека, какою бы она не была... . Где-то опять обидели гомосеков.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 Это характерно не только для религий. Государства вообще как таковые почему-то тоже очень этими вопросами озабочены в большинстве своём. Вопросы демографии, нет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 Вопросы демографии, нет? в современном мире секс и деторождение напрямую не зависят друг от друга. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 КАА, в России, и применительно к России имеет смысл говорить о двух подавляющих религиях, или сектах, как угодно. О православии и о мусульманстве. Относительно мирный буддизм и ему подобные верования, к примеру, распространены сравнительно слабо. _________ "Невинные" мусульмане, как сообщает печать, придя к власти в Египте печатают исламистские законы. Понятно, дорвались. Так вот, сообщается, что один из таковых - закон о разрешении сексуальных действий с трупом умершей жены. Два стандартных момента замечаются сразу. 1. Упорное, неистребимое желание религий, особенно догматико-тоталитарных (ислам, христианство) вмешиваться именно в сексуальную жизнь человека, какою бы она не была. 2. Навязывание и оправдание сомнительных, мягко говоря, сексуальных действий. ________ Да что там умершая жена и далёкий Египет, падающий в религиозную пропасть. Можно ближе, на F-one имеются истинные, настоящие православные христиане, готовые при случае, аплодировать и желать изнасилования детей гомосеками и прочими извращенцами. Вообще, надо отметить, изумительно показательный пост, второй день им восхищаюсь (искренне!) своего рода шедевр, однако... Найти в январе месяце газетно-политическую египетско-штатовскую утку от апреля прошлого года, обрадоваться, принять её за истину и на основе оной уткоистины сделать глобальные далеко идущие выводы - как это по-нашему))) Убедительнейшая аргументация у выводов получилась Мало того, отдельным призом читателю загадочная логика выводов; формулировки сами по себе достойны внимания, но до кучи они неведомым образом разделены на два тезиса, первый из которых должен бы исключать второй. Ну и напоследок попытка прямого оскорбления, долженствующая по идее кого-то оскорбить но не могущая вызвать ничего кроме сожалений о состоянии автора. Итого пост из серии занимательных задачек на внимательность: найдите десять отличий скажем от позорища РПЦ г-на Кураева. Ну или размещение неточное, надо бы в маразм, который крепчал... хотя фиг знает куда тут ещё крепчать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 Где-то опять обидели гомосеков.. :D 5 ++++++++++++++++++++++++++ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 в современном мире секс и деторождение напрямую не зависят друг от друга.Я бы сказал так: в современном мире геев и лесбиянок секс и деторождение напрямую не зависят друг от друга. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 ) справедливости ради - у нормальных людей, классической сексуальной направленности и с хотя бы минимальным интеллектом, секс и деторождение тоже друг от друга напрямую не зависят - средства предохранения вроде никто не отменял) прямая зависимость есть только у особо религиозных людей и у тех, чей интеллект на уровне мелких домашних зверушек (ммм... тут заранее признаЮ, что в разговоре про инстинкты слово интеллект не вполне правильно применять)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 Мурлыка, ну неужели деторождение не напрямую зависит о секса? Не от поцелуев же дети рождаются, а? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 Мурлыка, ну неужели деторождение не напрямую зависит о секса? Не от поцелуев же дети рождаются, а? хорошо, поясню- деторождение от секса часто зависит, а вот занятие сексом и как результат деторождение- очень часто не имеет места быть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 Фигня-а-а. У меня оба раза дети получились... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 Фигня-а-а. У меня оба раза дети получились...ммммммммм... это ты всего два раза в жизни сексом занимался?.. ушла долго думать ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 Кстати, насчёт мракобесия. Посмотрел тут на досуге "Уроки атеизма" Невзорова http://www.youtube.com/watch?v=WecfZojRIe4. На мой взгляд, очень талантливо сделано. Понятно, что это хорошо проплаченная заказуха. Но настолько всё выверено, что я не могу найти к чему придраться... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 ммммммммм... это ты всего два раза в жизни сексом занимался?.. ушла долго думать ...нет, Ирина, наверное просто он хотел сказать, что обычно задумываються над тем что бы не было, а не над тем чтобы наконец-то получилось Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 ммммммммм... это ты всего два раза в жизни сексом занимался?..Даже больше! Ира, я просто хотел продемонстрировать моему брату атеисту, что банальную мысль можно так сформулировать, что потом придётся долго пояснять смысл сказанного... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 Мурлыка, ну неужели деторождение не напрямую зависит о секса? Не от поцелуев же дети рождаются, а?про то что секс от деторождения слабо зависит уже сказали; возможно ты будешь смеяться, но даже деторождение в современном мире не напрямую зависит от секса, с тех пор как человечество изобрело такую штуку как ЭКО правда с этим ЭКО промблемка есть - стОит недешево. Но сам факт его наличия имеет место быть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 Да ну тебя, Мурлыка! Почитай о технологии ЭКО, и ты поймёшь, что там масса секса! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 ... с тех пор как человечество изобрело такую штуку как ЭКО ..Появились боты ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 ....разделены на два тезиса, первый из которых должен бы исключать второй. .....Ну и напоследок попытка прямого оскорбления.....( Но уж не знаю какая там утка, но вполне в духе "невинности", отрезающей головы. Вообще, человек способный веровать в воскрешение разлагающегося трупа способен на всё, что угодно. Но полностью с ним согласуется, стоит лишь почитать историю. Чушь, как это изложение позиции и высказываний некоторых православных может быть попыткой оскорбления? Если только они сами себя оскорбляют этим, то да, соглашусь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 Это характерно не только для религий. Государства вообще как таковые почему-то тоже очень этими вопросами озабочены в большинстве своём. Бывает. И там и там - это попытка сублимации сексуальный устремлений на дела властные. (Если не говорить о сравнительно небольших эстетических ограничениях) Вспоминается, однако, советское государство, достаточно тоталитарное. Сексуальными и наказуемыми извращениями де факто признавались лишь мужеложество (мужской гомосексуализм), да и то наказывался на практике лишь агрессивный его вид, садизм и отчасти сравнительно мало распространённое скотоложество. Практически это всё. Солидарен с той страной. Диктовать же супружеским парам, какие принимать позы и чем именно заниматься, когда и где (чем яростно занимается, к примеру, пресловутое православие)- до такого Советское государство не опускалось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.