Изучение православия в учебных заведениях

[Idalgo]

Ну, а белки? Откуда белки брать вегетарианцу?

Человек по природе хищник, у его даже глаза с одной стороны черепа - что бы преследовать жертву. Отказ в мясе - насилие над природой...

[Скиф]

Ну, а белки? Откуда белки брать вегетарианцу?

Человек по природе хищник, у его даже глаза с одной стороны черепа - что бы преследовать жертву. Отказ в мясе - насилие над природой...

Кто тебе сказал,что христианам мяса кушать нельзя?

[Скиф]

Что, я и в самом деле так раздражаю истинного православного христианина? Вот удивляют они меня, и откуда тока почти все из них всегда знают, кто что пробовал и зачем? Самоуверенность ну просто потрясающая О познании в применении к религии говорить то и вовсе не стоит, не на знании она стоит а на вере.

 

Вот и отлично. Значит Скифу и так хорошо, да и таких как я, такая мера "добровольности" тоже, скажем так - не слишком задевает. Кстати и представителей других (неправославных) религий тоже. Можно скомпромиснуть.

А теперь тогда спрашивается, на кой ляд ломать существующий баланс компромисов, а? Кому нужно спровоцировать противостояния противоестественным впихиванием закона божьего в школы? У меня, для себя - есть ответ, а вот есть ли он у уважаемого оппонента - не знаю.

 

Понятно, это выражение мнения. Кофликтного для общества в целом мнения, если оно реализуется. (как показано в предыдущем абзаце.)

Не ходи,F, вокруг да около. Ты пост держал? Будь добр,ответь.

Кто сказал,что противоестественно. Для меня - нет, для многих других здесь присутствующих - да.

Только ты в критику "православия вообще" сползаешь,что для меня неприемлемо.За это и ..имеешь, мое отношение к твоим постам.

[Idalgo]

Кто тебе сказал,что христианам мяса кушать нельзя?

А что в пост можно кушать мясо????

[mishuk]

Ну, а белки? Откуда белки брать вегетарианцу?

...

орехи кушаешь, на бобы налегаешь ? .

[Skorpion]

Ну, а белки? Откуда белки брать вегетарианцу?

Человек по природе хищник, у его даже глаза с одной стороны черепа - что бы преследовать жертву. Отказ в мясе - насилие над природой...

А что ещё "у его" в черепе, не задумывался? Ну не пыжься, плиз, весьма комично ты в этой теме выглядишь, если не сказать грубее...

[Skorpion]

... Религия стремиться максимально ограничить свободу человека, а прежде всего свободу думать. ...

Достаточно превратное мнение... Или это - не мнение?

[Скиф]

По своему опыту держания постов, я могу сказать, что начинаешь ценить пищу,остро ощущать вкус ее. Нехватка белков которая ощущается организмом и компенсируется бобами,орехами, грибами.

Я так полюбил гречневую кашу с оливковым маслом, венегрет, что аж сейчас слюни текут..

Что для меня совершенно тяжело было, это отказ от молочных продуктов. Молоко с младенчества пил и пью в невероятных количествах.

[Хугин]

Ну, а белки? Откуда белки брать вегетарианцу?

Человек по природе хищник, у его даже глаза с одной стороны черепа - что бы преследовать жертву. Отказ в мясе - насилие над природой...

У хищников в дикой природе так же иеется немясная диета.

[Хугин]

За что ж ты брата Скифа-то так поименовал, а ?..

 

Просветлённый в позитивном самосовершенствовании не нуждается, поскольку сознаёт, что стремление к оному есть ровно такой же искус и привязанность, как любой иной вид привязанности. Сиречь ровно столько же клеша, сколь и прочие клешас. В некоторых разновидностях традиций, кстати, стремление к личному просветлению и спасению мыслится грехом.

Да, неувязочка вышла...

 

Просветлённый, пожалуй, не нуждается. Так ведь до этого состояния ещё и дойти надо. Что многим совершенно не под силу. Я же имел в виду возможный путь развития подавляющего большинства.

[Idalgo]

орехи кушаешь, на бобы налегаешь ? .

по моему орехами надо обкушаться что бы восполнить количество полезных веществ которые содержатся в хорошем бифштексе.

Даже допустим если это и так.

 

Каком смысл такого противоестественного самоограничения?

 

Заметил что религия как правило пытается ограничивать реализацию желаний человека (подменяя их нереальными целями в роде просветления). Причем таких желаний которые являются естественными для организма. Но дело в том что естественные желания (пить, есть, спать, согреваться и так далее) являются проявлением нормального функционирования здолрового организма, а не чем то бесовским.

Возникает вопрос - с какой целью религия ограничивает естественные проявления потребностей человека, если они нормальны для него и обусловлены его потребностям существования?

Пост не дает ряду веществ необходимых для функционирования мозга попадать в организм (витамины в таблетках изобрели совсем недавно), ночные бдения истощают требующий сна организм, суровые условия в которые предписывается помещать себя истинно верующему (для монахов на пример это грубая одежда не спасающая от морозов, а в древние времена - и вериги). Зачем?

 

Мое мнение - что бы сознательно ослабить человека физически и ослабить его мозг который в отсутствии ряда полезных веществ в организме и постоянной заботе о насущных проблемах тела не сможет критически осмысливать окружающее. Постоянные повторения одних и тех же молитв зацикливают мозг на ключевых словах. Все это делает человека легко восприимчивым к различного рода лабуде которую ему втирают церковники, мешают мозгу сомневаться в той информации которую ему впаривают.

 

Не даром например ряд методик подавления сознания и воли используют схожие методы - постоянные повторения одних и тех же вопросов и слов, голод, холод, отсутствие сна. Сектанты например успешно их осваивают. Цели только разные

[Скиф]

по моему орехами надо обкушаться что бы восполнить количество полезных веществ которые содержатся в хорошем бифштексе.

Даже допустим если это и так.

Каком смысл такого противоестественного самоограничения?

Цели только разные

Ну..второй...лялябол..

Внутренняя потребность возникает,говорил уже. Нет такой потребности - живи как живешь.

[Idalgo]

Внутренняя потребность возникает,говорил уже.

Внутренняя потребность в чем? Поясни.

А то я в ответ на "лялябола" тебя могу религиозным фанатиком обозвать

[Стакан]

религиозным фанатиком обозвать

Нет, здесь ты зря, Скиф не фанатик, он просто защищает своё мировоззрение и высказывает собственное мнение на ряд поднятых тобой вопросов.

[Скиф]

Внутренняя потребность в чем? Поясни.

А то я в ответ на "лялябола" тебя могу религиозным фанатиком обозвать

Внутренняя потребность в вере, в осознании ее, В желании проверить силы свои постом.

Твое дело.

[KAA]

Вот уж действительно, если Скиф - фанатик, то я трамвай. Беда только в том, что очень и очень многие его собратья по вере не могут похвастаться и десятой долей его рассудочности, здравомыслия и толерантности...

[Idalgo]

Внутренняя потребность в вере, в осознании ее,

В желании проверить силы свои постом.

Плиз, обьясни связь между первой строкой и второй.

 

Как потребность верить во что то связана с необходимостью проверять ее самоистязанием?

Типа "я ради Бога могу голодать"? Ну некоторые могут себя убить ради него. Но они от этого не становятся более содержательными персонами верно?

[mishuk]

по моему орехами надо обкушаться что бы восполнить количество полезных веществ которые содержатся в хорошем бифштексе.

Даже допустим если это и так.

это кто тебе сказал? Коичество белка в этих продуктах превышает его в мясе, почти в 2 раза. Кроме того, при термообработке теряется больше половины ценности продукта.

необходимое количество белка для организма и ощущение сытости - это разные вещи. Больше 200 гр в день ты его просто не переваришь, а то и того меньше. Остальное в сало пойдёт.

Кроме того, при термообработке теряется больше половины ценности продукта. Ты, вот например, как готовишь простой картофель ?

[Idalgo]

люблю жареным...

[Скиф]

люблю жареным...

Орехи пожарь.

[Скиф]

Плиз, обьясни связь между первой строкой и второй.

 

Как потребность верить во что то связана с необходимостью проверять ее самоистязанием?

Типа "я ради Бога могу голодать"? Ну некоторые могут себя убить ради него. Но они от этого не становятся более содержательными персонами верно?

Когда ты осознаешь,что есть вера православная для тебя,

приходит понимание, что сладко жрать и пить - это не все, что есть интересного на белом свете. Как и всякий мужик я ем немало, а пью -(если в масть) просто много. И тут наступает пост, время - когда ты можешь испытать себя. Отказаться от своеобычного. Сразу говорю - держать пост - сложно. Тяжело отказаться от того, к чему привык. Я и волю свою проверил. Второй год не поствую, грешен.

Тяжело загнать себя в воду, в мороз. Ездил в этом году в Сергиев посад,там купался. Мне важно иногда преодолеть себя. Мне это...по душе.Вместе с моим православием.

 

Не знаю,поймешь ли.

[Idalgo]

Я понимаю что ты хочешь сказать но не понимаю какое отношение имеет самопроверка и насилие над организмом к вере. К религии - имеет (см. мои обьяснения выше). А к вере в Бога какое отношение имеет купание в ледяной воде? Душу ледяной водой не отмоешь.

[mishuk]

люблю жареным...

вкусно, но с точки зрения питательности - ноль. Потому как крахмал превращается в клейстер который ещё и выходит из картофеля.

Кроме всего прочего, после остывания он вообще не переваривается организмом.

Могу сказать правильную обработку картофеля:

Сначала, надо подержать его в воде температурой не выше 60 градусов ине ниже 50, около 20 минут. А затем, промыв его холодной водой делаешь из него что хочешь: хочешь отвари, хочешь пожарь.

Спорим, что он будет вкуснее?

[Lady in Red]

Ну, а белки? Откуда белки брать вегетарианцу?

Грибы - отличный источник белков. Низкокалорийный, вкусный - конечно, не все могут легко усвоять грибные белки, но те, кто может, не променяют их на мсяо ( М.Задорнов или кто там ему эту интермедию писал). Ну, не все, конечно, но я таких знаю немало.

Да и бобовые с орехами, действительно, тоже не без этого.

Скиф, а гречка с жареным луком и грибами, можно ещё сладкого перца добавить... уууу ...

[Idalgo]

Спорим, что он будет вкуснее?

Спорить не буду. Просто проверю. :)