Nickie Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 "He's been the best driver in the sport, and competing against him has been an honour," said Alonso. А что плохого в этой фразе? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sаsа Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 А что плохого в этой фразе? в этой все отлично только вот в сочетании с первой очень прикольно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_N Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 Ну верьте, верьте Газетевру... С них станется. на f1-live.com то же самое написано, но по-английски. на газете.ру не более чем перевод. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 Дак он не только хомяк, но и мазохист... Если для него удовольствие состязаться с самым "грязным" (по его мнению) соперником... Ну, по-русски это называется "нас <censored>, а мы крепчаем" ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vanish Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 хм...будь алонсо алкоголиком, я б мог заподозрить у него алкогольную деменцию...но, вроде как Кимстер потребляет (кстати, Тодт интересно внес пунктик об этом?!)...видимо не научился он "правильно" говорить еще...слова с мыслями расходятся Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 Перевод газетывру, конечно, аццкий. По их мнению, он лишь вскользь упомянул, что Шума-супа, сакцентировав внимание на его неспортивном поведении. Их стиль, газетаврушный. На самом же деле, того и другого поровну. А насчёт сравнения с Зиданом - тут на вкус и цвет, но ИМХО ничего такого уж скандального. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 Я долго сомневался насчет Алонсы... Теперь точно знаю: Алонсо - ушлепок... И в футболе он хреново разбирается... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 Вот с этим, Мангуст, соглашусь ! Насчёт Кимстера: в своё время, год или полтора назад, когда ещё только начинала идти речь о возможности перехода Кими в Феррари, Тодта об этом спрашивали. Он сказал, типа, "с этим мы разберёмся". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sag1966 Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 Бздит, что профукает чемпионство - вот и брызжет слюной... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SleeP Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 На гавканья Алонсо не обращаю никакого внимания. Некоторые индивиды (не только в Ф-1) изредка применяют такой прием... В свое время ДиСи, Баттон, Монти, Вильнев, Уэббер применяли это... Когда невольно тебя забывают приходится напоминать о себе такими вот заявлениями... (критикуя Великих неврольно сам примыкаешь к сим).. Шуми уходит, и времени осталось мало... Вот и надо успеть напомнить о своем существовании... До конца сезона будет не одно подобное заявление... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 12, 2006 Author Share Posted September 12, 2006 Сам-то Михель, к примеру, в той же Манаке ничего эдакого почему-то не вякал. А ехал себе и ехал. Он и всегда так делает. Всякие типЫ всё вякают - а он тихо себе едет. Вот уже 90 побед наездил. Вякать некогда... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 Так вот именно поведение в таких ситуациях и отделяет настоящих людей от мудланов типа Алонсо. Ну что с него взять.. Как грицца: Маленький, а говнистый Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 хотелось бы напомнить, что в начале года Флав и гОвнонсо ваапще пели песни, про то, что Феррари им не конкурент, а Шуми слишком стар для борьбы с юным прыщиком Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SleeP Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 Маленький, а говнистыйА голова у него не маленькая... Вот там то и скопилось всё ЭТО... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harder Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 Да уж, дай только дай повод, сразу говно попрет. Может конкурс объявить, кто лучше всех опустит Алонсо... Судьи кто? Если уж на то пошло, то Шумахер на самом деле один из наиболее спорных персонажей в плане честности борьбы и прочей лабуды. Нету Сеннафилов или Хаккиненофобов, это уж о чем-то говорит. Одни люди верят, в то что у МШ и нимб есть, только он его скрывает. Другие считают, что вся его карьера - сплошь одни подтасовки и злые козни. Каждому свое. Только почему-то тут большинство считает, что у них может быть свое мнение, а у Алонсо нет. А если у него оно и есть, то уж обязательно должно совпадать с вашим. Он там, у него свое восприятие действительности, вы тут, у вас свое. У кого оно вернее? У кого больше информации? Хотя, кому нафиг тут нужна информация, Шума - супа, Алонса -:_чудак_:, ушлепок и т.д. Помнится вместо Алонсо в этой фразе много народу побывало. Факт остается фактом, Шумахер "фигурировал" в большом количестве неоднозначных моментов, в ряде которых он был признан в сознательном неспортивном поведении. Ясен пень, что уже просто в силу того, что он ездит с 91 года этих моментов у него больше, чем у других. А то что он постоянно впереди, превращает в глазах болельщиков эпизоды, которые, произойди они с другими гонщиками, считались бы незначительными, в ключевые. А вообще, то что они на интервью говорят вообще слушать тошно. Одно и тоже... 'В слове "команда" нет буквы "я" ', 'второй комплект резины плохо работал', 'это хорошо/плохо для спорта'... Я, блин, вместо них могу конференцию давать... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 ... Полный ППКС и мои аплодисменты! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harder Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 Когда невольно тебя забывают приходится напоминать о себе такими вот заявлениями... (критикуя Великих невольно сам примыкаешь к сим).. Ты считаешь его Великим, однако, это не означает, что все остальные тоже так считают. Ну выдающийся гонщик, один из лучших (а все разговоры про лучшего гонщика - полная туфта, это принципиально невозможно определить, все загнутся на этапе определений). Алонсо, например, считает его лучшим гонщиком. Я, например, не знаком лично с Шумахером и не могу сказать, что он за человек. Но ряд его поступков у меня вызывает неприязнь. И что? Сколько людей, столько мнений. Интересно, как должны поступать остальные гонщики в случае, когда их мнение о ситуации расходится с твоим? Молчать в тряпочку? Ведь в противном случае это лишь критика Великих (о, каких Великих! всем пасть ниц) и желание выехать на ней поближе к солнцу. Так, что, получается, у нас теперь есть Живой Господь Бог? Второе пришествие? Нельзя критиковать Шумахера. А тогда нахрена такая Формула вообще нужна? Шуми уходит, и времени осталось мало... Вот и надо успеть напомнить о своем существовании... До конца сезона будет не одно подобное заявление...Да ну тебя... Кому напоминать о своем существовании? Алонсо?! Он борется за чемпионский титул, он - действующий чемпион. Да, конечно, если Формула ограничивается Шумахером, впору надевать черную одежду. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harder Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 Так вот именно поведение в таких ситуациях и отделяет настоящих людей от мудланов типа Алонсо. Ну что с него взять.. Как грицца: Маленький, а говнистыйЗнаешь, а поведение в таких ситуациях тоже весьма хорошо характеризует человека. Судьи кто? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SleeP Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 Ты считаешь его Великим, однако, это не означает, что все остальные тоже так считают. Ну выдающийся гонщик, один из лучших (а все разговоры про лучшего гонщика - полная туфта, это принципиально невозможно определить, все загнутся на этапе определений). Алонсо, например, считает его лучшим гонщиком. Я, например, не знаком лично с Шумахером и не могу сказать, что он за человек. Но ряд его поступков у меня вызывает неприязнь. И что? Сколько людей, столько мнений. Интересно, как должны поступать остальные гонщики в случае, когда их мнение о ситуации расходится с твоим? Молчать в тряпочку? Ведь в противном случае это лишь критика Великих (о, каких Великих! всем пасть ниц) и желание выехать на ней поближе к солнцу. Так, что, получается, у нас теперь есть Живой Господь Бог? Второе пришествие? Нельзя критиковать Шумахера. А тогда нахрена такая Формула вообще нужна? На этот бред отвечать не хочется... Ты сам с собой говоришь...?! Харош полемизировать... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 12, 2006 Author Share Posted September 12, 2006 Нету Сеннафилов или ХаккиненофобовНавалом. Вот это факт - я практически не встречал. Шумофилы, кстати, Хаккинена обычно очень уважают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moor Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 На этот бред отвечать не хочется... Ты сам с собой говоришь...?! Ну конечно, когда нечего ответить, проще всего назвать высказывание оппонента бредом и сообщить о нежелании отвечать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moor Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 Навалом. В таком случае Сеннафилы должны шумофилов за людей не считать. А фанатов остальных пилотов - так вообще за бамбук. Если бы они вели себя, как шумофилы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SleeP Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 Ну конечно, когда нечего ответить, проще всего назвать высказывание оппонента бредом и сообщить о нежелании отвечать. А подлизывать обязательно надо... Он что сам ответить не в состоянии... Надо будет отвечу ему, если увижу капельку здравых рассуждений... А на бла бла бла устал отвечать за столько лет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Факт остается фактом, Шумахер "фигурировал" в большом количестве неоднозначных моментов, в ряде которых он был признан в сознательном неспортивном поведении. .А можно этот "ряд" списочком? Или у нас "ряд" - это все, что больше 2? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harder Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 На этот бред отвечать не хочется... Молодец, просто послал в задницу и все? Нечего сказать - молчи. Я, например, тоже не считаю твой пост #35 особо выдающимся с точки зрения логики, однако все-таки попытался объяснить почему. Я тебе конкретные вопросы задал. Если ты их не заметил, повторю еще раз, третьего не будет (кому надо, ход моих мыслей поняли). 1. Кому надо напоминать о своем существовании? Алонсо? 2. Можно ли критиковать Шумахера? 3. Верно ли (как у меня создалось впечатление по твоим словам), что любая критика Шумахера будет попыткой выехать на его известности, притесаться к Великому? 4. Великие определяются одним только твоим мнением? 5. Сталин - Великий? Харош полемизировать...А я-то думал мы тут что-то обсуждаем, что тут может быть два мнения... Ан нет, Россия, мать ее, у нас может быть только одно мнение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.