MSFAN Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Ты про Массу что ли? Ломает меня по второму разу одно и тоже писать. Можешь ехать быстрее - едь, подбирайся ближе и обгоняй. Не можешь - иди по копирайту Стаса. Вопрос в другом: ты признаёшь решения судей или нет? П.С. что мешало Олонцыку проехать мимо Шуми в Монако? Что мешало ему сделать быстрый круг раньше? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Дополнения - Австрии, Индианаполис, Аделаида (ну хотя его там и не признали виновным в чем-то), ситуевина с заправочной машиной, вынос Френтцена... Из "особого отношения" ФИА - штраф Монтойи в том же Инди, споры вокруг антипробуксовочной системы Феррари... В чём же грязность поведения Шуми в Австрии и Индианаполисе? В чём грязность Шуми в вопросе с заправочной машиной? Ты утверждаешь, что Шуми специально вынес Френцена??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Дополнения - Австрии, Индианаполис, Аделаида (ну хотя его там и не признали виновным в чем-то), ситуевина с заправочной машиной, вынос Френтцена... Из "особого отношения" ФИА - штраф Монтойи в том же Инди, споры вокруг антипробуксовочной системы Феррари... Видимо Шуми виноват, что наказали Монтою? Антипробуксовочная система Феррари? что с ней не так? Наверное то же, что и со стартовой системой Рено? ))) слишком хороша? )) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Ты с ним дохрена общался? Подозреваю, что Алонсо, который был "счастлив" после очень "грамотного и правильного" наказания в квале монцы спросили что-то вроде "Фернандо, что вы можете сказать о Михаэле и Феррари после несправедливого снятия 3-х быстрых кругов в Монце?"... Побаловался - отвечай вот и сняли. Всё ему не то... Причём тут несправедливость? В Монако с Шумахером тоже несправедливо обошлись. Он что-нибудь на Алонсо гнал??? Кароче, чует что титул уплыл и верещит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harder Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Ине найдёшь, ибо не хамяк он Я тебе про Фому, он мне про Ерему. Ты мысли Шумахера читать умеешь? Я - нет. Что то рамок приличия я у него не заметил. Желание плюнуть в спину - заметилНу во всяком случае слов ушлепок, говнистый, прыщик он не употреблял. Где я это сказал? Что? Цитировал бы что ли. какого контекста? Он что , интервью в машине давал? ))))) Напомни, о какой фразе речь идет. Я говорю про то, когда он во время гонки сказал, что идет быстрее Физико (собсно он и шел быстрее). Там кто-то даже истерику увидел, флаг в руки, по мне все было в рамках. Ты можешь привести высказывание Шуми по поводу того, что он требует, чтобы его пропустил напарник?А ты можешь привести много примеров радио переговоров Шумахера? Похоже, кто то нашёл зарытую мумию сговора ФИА и Шуми против всех пилотов )))) Типа Всемирный сговор, часть 25448985-я Ты задрал передергивать. Есть ряд фактов, которые каждый трактует по своему, но резонные вопросы возникают слишком у многих. Вопрос в другом: ты признаёшь решения судей или нет? Да собственно как и многие - одни признаю, другие нет, только что толку? Можно подумать от нас что-то зависит. П.С. что мешало Олонцыку проехать мимо Шуми в Монако? Красный флаг? Что мешало ему сделать быстрый круг раньше?Свободный человек, когда хочет делать быстрый круг, тогда и делает. В меру своих способностей должен при этом не мешать остальным, останавливая машину поперек трассы или тормозя у кого-то перед носом (не на расстоянии сто метров). В чём же грязность поведения Шуми в Австрии и Индианаполисе? Я считаю поступки подобные Австрии издевательством над спортом. А Индианаполис - просто цирк. В чём грязность Шуми в вопросе с заправочной машиной? Сомнительно мне, что команда что-то делает, а его это совсем не касается. Ты утверждаешь, что Шуми специально вынес Френцена??? Я еще раз повторяю, я не умею читать мысли (хнык ), я не могу утверждать, что он сделал это специально. Но, смотря видео этого инцидента, очень сомнительно мне, что Шумахер так увлекся, что просто его не заметил. В конце концов, у них есть светофор на выезде с питлейн. Видимо Шуми виноват, что наказали Монтою?Опять 25. Тебе об одном, он совсем в другие дебри лезет. Я говорю, что данное решение ФИА было по меньшей мере неоднозначным и в конечном итоге решило исход чемпионата. В пользу Шумахера, опять-таки. Антипробуксовочная система Феррари? что с ней не так? Ты вообще понимаешь о чем речь идет? Вот просто интересно, что ты имел ввиду, говоря про нее? На что я собственно указываю? Может мы вообще о разных вещах говорим? PS может начнем в одном посте на все отвечать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Я тебе про Фому, он мне про Ерему. Ты мысли Шумахера читать умеешь? Я - нет. Мы же не мысли Олонцы и Шуми, а высказывания Ну во всяком случае слов ушлепок, говнистый, прыщик он не употреблял. Эти слова его пресс-атташе вырезал Что? Цитировал бы что ли. Нет. Но тебе нравится присваивать людям фразы, которых они не говорили Напомни, о какой фразе речь идет. Я говорю про то, когда он во время гонки сказал, что идет быстрее Физико (собсно он и шел быстрее). Там кто-то даже истерику увидел, флаг в руки, по мне все было в рамках. А можно я процитирую тебя: "Можешь ехать быстрее - едь, подбирайся ближе и обгоняй. Не можешь - иди по копирайту Стаса." и от себя добавлю: а не писчать, как обиженное .. нечто А ты можешь привести много примеров радио переговоров Шумахера? Видимо таковых не имеется иначе бы все уже об этом знали Ты задрал передергивать. Есть ряд фактов, которые каждый трактует по своему, но резонные вопросы возникают слишком у многих. Факты в студию! только ФАКТЫ а не домыслы Ты это путаешь )))) Да собственно как и многие - одни признаю, другие нет, только что толку? Можно подумать от нас что-то зависит. т.е. те, которые тебе выгодно - признаёшь, а которые не выгодно -нет? Красный флаг? Свободный человек, когда хочет делать быстрый круг, тогда и делает. В меру своих способностей должен при этом не мешать остальным, останавливая машину поперек трассы или тормозя у кого-то перед носом (не на расстоянии сто метров). Простите, а за сколько метров можно это делать? Или дело не в метрах а в Фамилии? Я считаю поступки подобные Австрии издевательством над спортом. А Индианаполис - просто цирк. В чём ты винишь Шуми за Австрию? Насколько мы помним, его не обрадовало то, что ему сказали сделать. А вот насчёт Индианаполиса - претензии ваапще не к Шуми а к Мишелину. Мне кажется цирком подгонять серьёзные гонки под свои ляпы, как хотел Мишелин Сомнительно мне, что команда что-то делает, а его это совсем не касается. Докажи связь, если не хочешь, чобы тебя считали пустомелей Я еще раз повторяю, я не умею читать мысли (хнык ), я не могу утверждать, что он сделал это специально. Но, смотря видео этого инцидента, очень сомнительно мне, что Шумахер так увлекся, что просто его не заметил. В конце концов, у них есть светофор на выезде с питлейн. Вот уже и выяснили, что злой умысел отсутствовал. А за невнимательность Шуми был наказан, насколько я помню Опять 25. Тебе об одном, он совсем в другие дебри лезет. Я говорю, что данное решение ФИА было по меньшей мере неоднозначным и в конечном итоге решило исход чемпионата. В пользу Шумахера, опять-таки. Конечно неоднозначно. Выпихивать другой болид в бочину это вполне нормально А уж винить Шуми в этом, всё равно что винить его в том, что у соседа корова не доится. Ты вообще понимаешь о чем речь идет? Вот просто интересно, что ты имел ввиду, говоря про нее? На что я собственно указываю? Может мы вообще о разных вещах говорим? Может и о разных. Уточни. Замудохался я этот ответ кроптить ))))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 MSFAN, сдаёццо мне, Harder ДРУГОЙ Индианаполис имел в виду... ну, там, где они с Бариком "развлекались" на рестарте... Потому как если действительно прошлогодний - то это ну просто смешно. Вспоминаю фразу Михаэля, замечательную в своей откровенности (как мне кажется): "У меня 83 победы (или сколько их там было на тот момент?)... могу позволить себе и одну такую тоже". И правильно. Может. Потому как доказывать давно не надо ничего и никому. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kazakov Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Простите, а за сколько метров можно это делать? Или дело не в метрах а в Фамилии?Да...этот вопрос по-моему уже 300 раз обсудили! в случае о котором ты говоришь речь идет о метрах! а с такой фамилией нужно быть с ними особенно аккуратными! Докажи связь, если не хочешь, чобы тебя считали пустомелейсвязь между пилотом и командой....???? да...после этого, я боюсь тебе уже ничего не надо доказывать! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 перефразировав твоё же высказывание можно спросить и тебя: Ты дофига присутствовал при задавании ему вопросов? Логично! Вот только я оценки никакие не вешаю, ну разве если супе иногда подвалю, дабы знаменитый шумофобский статус не терять ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Дополнения - Австрии, Индианаполис, Аделаида (ну хотя его там и не признали виновным в чем-то), ситуевина с заправочной машиной, вынос Френтцена... Из "особого отношения" ФИА - штраф Монтойи в том же Инди, споры вокруг антипробуксовочной системы Феррари...Занятно, какое отношение к Индианаполису имеет лично Шумахер и как он был там наказан. А как был наказан лично Шумахер в Австрии? А в Аделаиде? Алонсо квакнул вполне конкретно, что, мол, Шумахера большое всего наказывали. А за конкретный базар надо бы отвечать (как говорят в определенных кругах, или мордой, или жопой). Ни в одном из квотируемых здесь случаев его не наказали... В том что касается споров - это росказни в пользу бедных, как говорится - никаких сколь-либо аргументирвоанных подозрений о наличии таковой у Скудерии представлено не было. Помнится лишь бессильное "ну не могут они так быстро ехать без трекшена", а это, как ты понимаешь - курам на смех. Кстати, уж не знаю, что мог сделать МШ в Инди05, я так понимаю, что фобы мечтали, чтобы он тоже зарулил в боксы. Полагаю, что 90% зрителей и специалистов обвинили бы его в непрофессионализме. Ни один боксер не уходит с ринга потому, что его соперник не явился на поединок... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harder Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Мы же не мысли Олонцы и Шуми, а высказывания На словах человек может быть каким угодно белым и пушистым. Зато когда доходит до дела, он может оказаться совсем не тем. У Алонсо или его пресс-атташе хватило наглости сказать, что они думают. Ну вот у него мнение такое, что ему теперь поделать. Другие молчат или говорят, да вот он был супергонщиком, просто рубаха-парень и т.д. А на самом деле думают - слава яйцам, оно наконец отсюда убралось, как я запарился терпеть этого понтовщика. (Никаких инсинуаций, абсолютно гипотетично, в этой жизни все может быть). Эти слова его пресс-атташе вырезал Гы, зачет Нет. Но тебе нравится присваивать людям фразы, которых они не говорили Еще раз можно пожалуйста конкретную фразу, я не уловил, о чем идет речь? А можно я процитирую тебя: "Можешь ехать быстрее - едь, подбирайся ближе и обгоняй. Не можешь - иди по копирайту Стаса." и от себя добавлю: а не писчать, как обиженное .. нечто Речь идет о разных фазах гран при. Квалификация - одно, гонка - другое. Одно дело напарники, другое дело - соперники. А "писчать..." - у кого-то буйная фантазия... Видимо таковых не имеется иначе бы все уже об этом знали А ты можешь утверждать, что подобных переговоров никогда не было? Сусликов видишь? Факты в студию! только ФАКТЫ а не домыслы Ты это путаешь ))))Факт - ужин главных действующих лиц накануне весьма важной гонки, с последующим странным наказанием одного из основных соперников. т.е. те, которые тебе выгодно - признаёшь, а которые не выгодно -нет? А ты не так делаешь? Только я бы не стал употреблять слово "выгодно". Я тут еще ничего не заработал. Пустой треп в интернете, без какой-либо связи с реальной жизнью. Так, есть решения которые я признаю справедливыми и есть, которые по моему мнению являются предвзятыми. Простите, а за сколько метров можно это делать? Или дело не в метрах а в Фамилии? Уж сколько было разговоров, что все дело в Фамилии. Да, именно в ней и дело. Сколько было столкновений и прочего, когда одного чуть ли не героем провозглашали, а другого в аналогичной ситуации отправляли наказание отбывать. И все дело-то было в одной фамилии. В чём ты винишь Шуми за Австрию? Насколько мы помним, его не обрадовало то, что ему сказали сделать. Шум - белый и пушистый. Кто бы спорил... А вот насчёт Индианаполиса - претензии ваапще не к Шуми а к Мишелину. Мне кажется цирком подгонять серьёзные гонки под свои ляпы, как хотел Мишелин Да ну тебя. Я не про то. Я про то, когда он Баррикелло на последних метрах пропустил. Докажи связь, если не хочешь, чобы тебя считали пустомелей Связь команда-гонщик? Э... Ты меня за идиота держишь? Ну не может гонщик, который претендует на то, что он в курсе всего (телеметрия напарника, ситуация на трассе) не знать, что в его заправочной машине поковырялись товарищи с отверткой. Вот уже и выяснили, что злой умысел отсутствовал. А за невнимательность Шуми был наказан, насколько я помню Невнимательность?! Как можно не заметить синего сигнала светофора на выезде и другую машину сбоку от себя? Он все-таки не в первый раз за баранку сел, чтобы в зеркала не смотреть. Конечно неоднозначно. Выпихивать другой болид в бочину это вполне нормально Почему в практически аналогичной ситуации наказали не Шумахера, а того кого он выпихнул? Может и о разных. Уточни. Не, нормально, а? Вопрос задаешь, а вместо этого тебя просят на него же самого и ответить. Я вообще-то говорил про те времена, когда Френтцен в явном виде говорил, что Феррари мухлюют и во всю используют тракшнконтроль, хотя он запрещен. Это пункт раз. Пункт два, это когда его-таки опять разрешили, дабы избежать подобных обвинений. Только тогда его ввели не с начала сезона, а несколько погодя. Помнится еще статья была в Формуле, расписывающая, почему это было выгодно Феррари, а остальные вляпались. Сцылку дать не могу - слишком долго искать. Замудохался я этот ответ кроптить )))))))И не говори Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harder Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 MSFAN, сдаёццо мне, Harder ДРУГОЙ Индианаполис имел в виду... ну, там, где они с Бариком "развлекались" на рестарте... Пальцем в небо Инди 2002 кажется Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Да...этот вопрос по-моему уже 300 раз обсудили! в случае о котором ты говоришь речь идет о метрах! а с такой фамилией нужно быть с ними особенно аккуратными! связь между пилотом и командой....???? да...после этого, я боюсь тебе уже ничего не надо доказывать! И толку? Есть решение судей. Или ты тоже считаешь, что судьи правы только когда наказание касается Шуми? А ты ничего пока и не смог доказать.. так.. желчь одна Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Логично! Вот только я оценки никакие не вешаю, ну разве если супе иногда подвалю, дабы знаменитый шумофобский статус не терять ... А почему я должен терять шумофильский? )))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harder Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Занятно, какое отношение к Индианаполису имеет лично Шумахер и как он был там наказан. Какому Индианаполису? Я про Инди сказал, что они там цирк с Барриком устроили. Инди 2002. А как был наказан лично Шумахер в Австрии? Не был, да и правил не было таких, чтобы его наказывать. Зато после - появилось. Тебе кажется такое поведение спортивным - пожалуйста, мне такой спорт нахрен не сдался. А в Аделаиде? Не наказали, а стоило (ессно мое личное мнение, которое тем не менее совпадает со мнением еще многих людей). Может не стал бы неприкасаемым. Ты считаешь такое поведение спортивным? Про Сенну можешь не напоминать - его поступок я тоже не считаю достойным. Но он хотя бы мог признаться в этом. Алонсо квакнул вполне конкретно, что, мол, Шумахера большое всего наказывали. А за конкретный базар надо бы отвечать (как говорят в определенных кругах, или мордой, или жопой). Давай, давай, предъяви ему претензии, типа сцылки в студию... Хорошо я не в этих кругах... Ни в одном из квотируемых здесь случаев его не наказали... Вот честное слово, мне больше делать нечего, как искать все те случаи, когда Шумахер наказывали. Сесть вечерком и начать с 1991 года смотреть статьи, статистику. Оно мне надо? Я тебе привел случаи неспортивного с моей точки зрения поведения. Два случая конкретного наказания есть? Вроде тут кто-то упомянул, что за Френтцена ему тоже аукнулось. Три есть. Ряд есть или еще искать? В том что касается споров - это росказни в пользу бедных, как говорится - никаких сколь-либо аргументирвоанных подозрений о наличии таковой у Скудерии представлено не было. Помнится лишь бессильное "ну не могут они так быстро ехать без трекшена", а это, как ты понимаешь - курам на смех.Ну нету сусликов и все. Суслики - это росказни в пользу бедных. Хорошо, аргумент снимается. Кстати, уж не знаю, что мог сделать МШ в Инди05, я так понимаю, что фобы мечтали, чтобы он тоже зарулил в боксы. Да далось вам Инди05, я о нем вообще молчал. Полагаю, что 90% зрителей и специалистов обвинили бы его в непрофессионализме. Ни один боксер не уходит с ринга потому, что его соперник не явился на поединок...Не спорю, может он и правильно поступил, что ему оставалось делать. Просто от всей этой ситуации несло дерьмом за версту. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harder Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Или ты тоже считаешь, что судьи правы только когда наказание касается Шуми? А ты считаешь, что судьи правы, только когда наказание касается противников Шумахера? (Это вопрос. Не риторический.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 На словах человек может быть каким угодно белым и пушистым. Зато когда доходит до дела, он может оказаться совсем не тем. У Алонсо или его пресс-атташе хватило наглости сказать, что они думают. Ну вот у него мнение такое, что ему теперь поделать. Другие молчат или говорят, да вот он был супергонщиком, просто рубаха-парень и т.д. А на самом деле думают - слава яйцам, оно наконец отсюда убралось, как я запарился терпеть этого понтовщика. (Никаких инсинуаций, абсолютно гипотетично, в этой жизни все может быть). Т.е. ты всё же являешься личным асихологом всех гонщиков Ф-1 ))) А пресс атташе Олонцы расчёт, как я уже писал, на вас, шумофобов: враг моего врага - мой друг Еще раз можно пожалуйста конкретную фразу, я не уловил, о чем идет речь? Где я сказал, что Шуми не готовит высказывания с пресс-атташе? Речь идет о разных фазах гран при. Квалификация - одно, гонка - другое. Одно дело напарники, другое дело - соперники. А "писчать..." - у кого-то буйная фантазия... Конечно те же яйца, но вид сбоку )))) сегодня напарник-завтра соперник. Моя фантазия ничтожна по сравнению с твоей А ты можешь утверждать, что подобных переговоров никогда не было? Сусликов видишь? Таким раком можно сказать, чтоАлонсо сосёт у Флава. Ибо если мы не видели этого, то это не значит, что это не правда Я предпочитаю говорить о тех вещах, которые имеют подтверждение Факт - ужин главных действующих лиц накануне весьма важной гонки, с последующим странным наказанием одного из основных соперников. Т.е. теперь смотрим, кто с кем кушал и потом ищем теорию заговора. Кажется именно таким оразом рождаются все новости самых жёлтых газет. Тогда было бы верным сделать следующий вывод: 20% угонщиков - левши. 20% белых медведей - тоже левши. Т.е. Если у вас украли машину, то скорее всего это сделал белый медведь. )))) А ты не так делаешь? Только я бы не стал употреблять слово "выгодно". Я тут еще ничего не заработал. Пустой треп в интернете, без какой-либо связи с реальной жизнью. Так, есть решения которые я признаю справедливыми и есть, которые по моему мнению являются предвзятыми. Я придрживаюсь мнения, что решение судей надо или признавать или нет, а не в зависимости от выгоды (которая не обязательно должна быть денежной) Уж сколько было разговоров, что все дело в Фамилии. Да, именно в ней и дело. Сколько было столкновений и прочего, когда одного чуть ли не героем провозглашали, а другого в аналогичной ситуации отправляли наказание отбывать. И все дело-то было в одной фамилии. Т.е. ты признаёшь, что часто Шуми доставалось только из за того, что это сделал Шуми, а не Френцен? Шум - белый и пушистый. Кто бы спорил... Повторить про корову у соседа? Если босс скажет бухгалтеру не платить счёт, то сволочь бухгалтер? Да ну тебя. Я не про то. Я про то, когда он Баррикелло на последних метрах пропустил. Если это называть "пропустил" то я буду стоя апплодировать гонщику, который на этой скорости в состоянии контролировать 10 см разницы + суметь резко затормозить в 5 см от реьлся "наиеренно" это ж просто немыслимый контроль над машиной. Тебе не кажется, что Шуми получится супер-человеком? Связь команда-гонщик? Э... Ты меня за идиота держишь? Ну не может гонщик, который претендует на то, что он в курсе всего (телеметрия напарника, ситуация на трассе) не знать, что в его заправочной машине поковырялись товарищи с отверткой. Привожу сценарий: накануне ГП: Росс Браун: Мы тут в заправочном шланге одну фигню сбацали, будем тебя заправлять в 2 раза быстрее Шуми: Ок. Росс. только замаж всё старой краской, чтобы никто не догадался. РБ: спокойно, у нас все комиссары куплены. МШ: Ты забыл про Хардера с Ф-Уан. Он точно догадается. Невнимательность?! Как можно не заметить синего сигнала светофора на выезде и другую машину сбоку от себя? Он все-таки не в первый раз за баранку сел, чтобы в зеркала не смотреть.) А вто тебе скажу - Запросто! По своему примеру скажу. Я не один год катаюсь в картинге, а иногда сам себе удивляюсь А уж чего стоит ошибка Шуми В Инди, когда он чуть не улетел с трассы? )) Почему в практически аналогичной ситуации наказали не Шумахера, а того кого он выпихнул? Может мы говоим о разных эпизодах, но в США Монти наказали за выбивание Барика Не, нормально, а? Вопрос задаешь, а вместо этого тебя просят на него же самого и ответить. Я вообще-то говорил про те времена, когда Френтцен в явном виде говорил, что Феррари мухлюют и во всю используют тракшнконтроль, хотя он запрещен. Это пункт раз. Пункт два, это когда его-таки опять разрешили, дабы избежать подобных обвинений. Только тогда его ввели не с начала сезона, а несколько погодя. Помнится еще статья была в Формуле, расписывающая, почему это было выгодно Феррари, а остальные вляпались. Сцылку дать не могу - слишком долго искать. Ну уж если сам Френцен мог такое подозревать, Да ещё и журнал Формула обосновать, то даже и искать не стоило. Надо было сразу наказывать ))))) Я вот подозреваю, что у рРено не всё в порядке со стартовой системой, но пока не фактов - считаю, что всё законно. Ты же домыслы пытаешься приравнять к фактам. Некрасиво Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 А ты считаешь, что судьи правы, только когда наказание касается противников Шумахера? (Это вопрос. Не риторический.) уже ответил, но повторюсь: я Признаю решение судей. Нравится оно мне или нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Пгастите, мы всё ещё обсуждаем хамячкизм Алонсо или выискиваем какую-то ммм.... грызуноподобность у Михаэля?.. Понимаете ли, уважаемые Harder, Казаков, Никки и так далее... От того, что кто-то может ещё оказаться ксамяком (кто угодно: Масса, Райкконен, Флав, Рон - неважно), Алонсо-то им быть не перестаёт - раз уж он сказал то, что сказал. Я понятия не имею, какими Scheisse и прочими нехорошими словами поминает Шуми Алонсо у себя дома за семью замками, в прессе всё предельно корректно: "Мне приятнее пилотировать, когда Фернандо далеко от меня". ФСЁ. А "самый грязный пилот за всю историю Формулы1" - это, иззините, оскорбление. По-хорошему, если доказать, к примеру, что у Шумахера удельный вес разнообразных штрафов (штрафы/к-во гонок) не самый большой - причём давайте сюда впишем и все штрафы за превышение скорости на пит-лейн, пересечение сплошной белой линии и так далее - то на Алонсо можно и в суд подать за такие высказывания. Или - если тот отмажется - на газету, опубликовавшую это самое Scheisse. Кстати, самый "грязный" пилот - Феттель. Ещё ни одной гонки не провёл, а уже два наказания за превышение скорости на пит-лейн имеет... Хороший критерий, да ? Ну просто супер какой справедливый! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Пгастите, мы всё ещё обсуждаем хамячкизм Алонсо или выискиваем какую-то ммм.... грызуноподобность у Михаэля?.. Понимаете ли, уважаемые Harder, Казаков, Никки и так далее... От того, что кто-то может ещё оказаться ксамяком (кто угодно: Масса, Райкконен, Флав, Рон - неважно), Алонсо-то им быть не перестаёт - раз уж он сказал то, что сказал. Я понятия не имею, какими Scheisse и прочими нехорошими словами поминает Шуми Алонсо у себя дома за семью замками, в прессе всё предельно корректно: "Мне приятнее пилотировать, когда Фернандо далеко от меня". ФСЁ. А "самый грязный пилот за всю историю Формулы1" - это, иззините, оскорбление. По-хорошему, если доказать, к примеру, что у Шумахера удельный вес разнообразных штрафов (штрафы/к-во гонок) не самый большой - причём давайте сюда впишем и все штрафы за превышение скорости на пит-лейн, пересечение сплошной белой линии и так далее - то на Алонсо можно и в суд подать за такие высказывания. Или - если тот отмажется - на газету, опубликовавшую это самое Scheisse. Кстати, самый "грязный" пилот - Феттель. Ещё ни одной гонки не провёл, а уже два наказания за превышение скорости на пит-лейн имеет... Хороший критерий, да ? Ну просто супер какой справедливый! Подписываюсь Под Каждым Словом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valentin Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Култхард. С 1994, с 1994. Вильнев. С 1996, с 1996. Барикелло. С 1993, с 2000. Физикелла. С 1996, а тут смотря что считать топ-командой.и что эти гонщики показали за годы своих выступлений? 2 Леди - респект. Мощно задвинула (пост №94) Падпесался. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harder Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Т.е. ты всё же являешься личным психологом всех гонщиков Ф-1 ))) Эх, чего ж я тут сижу, а не на Гавайях где-нить отдыхаю Где я сказал, что Шуми не готовит высказывания с пресс-атташе? А где я сказал, что ты это сказал ( ). Насколько я помню, я говорил в духе - можно подумать Шумахер сам все говорит. То что ты это утверждал - не было такого. Извини, если я непонятно написал. Конечно те же яйца, но вид сбоку )))) сегодня напарник-завтра соперник. Моя фантазия ничтожна по сравнению с твоей Ыыы, если б мне за мою фантазию еще деньги платили Таким раком можно сказать, чтоАлонсо сосёт у Флава. Ибо если мы не видели этого, то это не значит, что это не правда Я предпочитаю говорить о тех вещах, которые имеют подтверждение Можно, только вот данный инцидент имей он место быть повлиял бы в основном на подружек Флава, а там все-таки чемпионат был на кону Ладно оставим в покое теорию заговора, это бесконечный спор. Я придерживаюсь мнения, что решение судей надо или признавать или нет, а не в зависимости от выгоды (которая не обязательно должна быть денежной) Что значит признавать решение судей? Вот честно, не понимаю. Я признаю решение судей = я считаю его справедливым? Я признаю решение судей = я считаю, что судьи - дятлы, но тем не менее признаю. А что тогда значит признание решения судьи? Нет, я не признаю решение судей = подавать аппеляцию будешь? Я честно не ковыраюсь в словах, просто прошу конкретно объяснить твое значение слова "признаю" Т.е. ты признаёшь, что часто Шуми доставалось только из за того, что это сделал Шуми, а не Френцен? А ты признаешь, что часто Шуми не доставалось только из-за того, что это сделал Шуми? Повторить про корову у соседа? Если босс скажет бухгалтеру не платить счёт, то сволочь бухгалтер? Некорректный пример. Бухгалтер~один из винтиков в машине, гонщик - острие копья. На него все работают и это ему придется бороться за чемпионский титул. И бухгалтера есть возможность сказать - нас же посадят, и гонщик тоже может сказать - ребята, я, конечно, рад получить 2 секунды преимущества на питстопе, но мож все-таки я лучше тапку буду давить сильнее? Если это называть "пропустил" то я буду стоя апплодировать гонщику, который на этой скорости в состоянии контролировать 10 см разницы + суметь резко затормозить в 5 см от реьлся "наиеренно" это ж просто немыслимый контроль над машиной. Тебе не кажется, что Шуми получится супер-человеком? Пропустил, не пропустил - они там просто цирк устроили, два клоуна и только. Еще не очевидно, хотел ли он Баррика пускать вперед. Привожу сценарий: накануне ГП: Росс Браун: Мы тут в заправочном шланге одну фигню сбацали, будем тебя заправлять в 2 раза быстрее Шуми: Ок. Росс. только замаж всё старой краской, чтобы никто не догадался. РБ: спокойно, у нас все комиссары куплены. МШ: Ты забыл про Хардера с Ф-Уан. Он точно догадается. Ашибачка, у меня к сожалению тада даже компа не было А вто тебе скажу - Запросто! По своему примеру скажу. Я не один год катаюсь в картинге, а иногда сам себе удивляюсь А уж чего стоит ошибка Шуми В Инди, когда он чуть не улетел с трассы? ))Ты в картинге профессионально катаешься? Это твой способ зарабатывать на жизнь? Может мы говоим о разных эпизодах, но в США Монти наказали за выбивание Барика Да помню я, кого там наказали, речь идет о том, когда в подобном поведении Шумахера наказывали его противника, а не его. Ну уж если сам Френцен мог такое подозревать, Да ещё и журнал Формула обосновать, то даже и искать не стоило. Надо было сразу наказывать ))))) Брррр, надоело, чесслово. Почему ввели тракшнконтроль - а не могли контролировать, есть ли он или нет. Меня там не было, я тебе не могу привести конкретные факты. Устраивает? Только заметь, Маков в подобном, кажется, не обвиняли. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harder Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Пгастите, мы всё ещё обсуждаем хамячкизм Алонсо или выискиваем какую-то ммм.... грызуноподобность у Михаэля?.. Э... теперь это называется обсуждать? По-моему это просто опускалово Алонсо. Господам дали шанс излить накопившееся, вот и поперло. И чемпион-то какой-то хиленький, и прыщик он малолетний. А в прошлом году взял и уделал ВСМШ. Можно сколько угодно гнать на резину и прочее, только надо вспомнить, что в прошлые года у всех тоже были не одинаковые машины и э... резиновые изделия. Понимаете ли, уважаемые Harder, Казаков, Никки и так далее... От того, что кто-то может ещё оказаться ксамяком (кто угодно: Масса, Райкконен, Флав, Рон - неважно), Алонсо-то им быть не перестаёт - раз уж он сказал то, что сказал. Хорошо, вы имеете право на собственное мнение, Алонсо нет. и так далее - то на Алонсо можно и в суд подать за такие высказывания.Вперед. Кстати о газете.вру Только что смотрел счет Лион - Реал 1:0, голы - Фред, 10, Тьягу, 31 гыы... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harder Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 и что эти гонщики показали за годы своих выступлений? Култхард. Если бы не отношение со стороны МакЛарена - кто знает, может Хаккинен и не был бы двухкратным. Кажется четвертый по набранным очкам. Вильнев. Чемпион мира по автогонкам в классе Формула 1 1997 года. Один из основателей команды B.A.R. Барикелло. Совпадение или нет, а только с его приходом Феррари наконец смогла завоевать чемпионский титул в личном зачете. Дождевой Хоккенхайм это было что-то. Опять же, вспомним про равные права и одинаковые машины с Шумахером. Физикелла. Бразилия не помню год. На дырявом ведре на первое место. Одна из самых интересных гонок, которые я когда-либо видел. Имеющий глаза, да увидит. А тем у кого красная повязка на глазах ничем помочь не могу, жаль, вы многое пропустили. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Локи Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 А "самый грязный пилот за всю историю Формулы1" - это, иззините, оскорбление. это не оскорбление, а простая констатация факта. И, кстати, не есть хороший тон перевирать чужие слова. У Алонсо было не "грязный", а "неспортивный". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.