Iryna Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Рикки, прости, но не верится, что родители не спрашивают у тебя, как дела. Я к своей доче постоянно пристаю, она фыркает, что у неё ничего нового, а потом приходит перед сном ко мне в спальню и около часа рассказывает ( тьху-тьху-тьху) и о делах в классе, и даже об отношениях своих подружек с мальчиками. Может быть, ты, после фырка , не заходишь к родителям ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Рикки, прости, но не верится, что родители не спрашивают у тебя, как дела. Я к своей доче постоянно пристаю, она фыркает, что у неё ничего нового, а потом приходит перед сном ко мне в спальню и окола часа рассказывает ( тьху-тьху-тьху) и о делах в классе, и даже об отношениях своих подружек с мальчиками. Может быть, ты, после фырка , не заходишь к родителям ?Скажу только, что не все родители одниково полезны... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Допустим, если родители не интересуются мной, почему я должен интересоваться их проблемами? Да и толку от этого? Ну спрошу я: Папа, как дела на работе? Ну, допустим, при положительном ответе я что-то выясню для себя. Но почему я должен ждать обратной реакции, что меня наконец спросят, как дела у меня в школе/секции/лж? А одностороннее общение быстро надоедает. Давай лучше не будем ничего допускать. Ибо скользко это. Не физика, чай. Я тебе просто предложил посмотреть на тему максимализма с обоих сторон. Кроме того, само построение твоей первой фразы... ты мне, я тебе - так чтоли? Эт не отношения, это торговля получается... Не над тут отвечать. Ибо это тема для "Душевной инженерии" на самом деле. А по сабжу я просто про то, что правых в этого рода разборках не бывает по определению. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Скажу только, что не все родители одниково полезны... Может быть... Но практически уверена, что к твоим родителям это не относится - иначе ты был бы другим . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Допустим, если родители не интересуются мной, почему я должен интересоваться их проблемами?Вот, это и есть начало максимализма . Знаешь, спросить "как дела?" - ещё не значит интересоваться на самом деле, как у тебя дела... А ты, получается, априори уверен, что они тобою не интересуются. Хорошо хоть не считаешь, что это ВСЕ родители такие . Ну ты-то паренёк неглупый... и тебе уже не 13-14 лет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Короче Дрозд прав: эта тема для "душевной инженерии". 2 Ирина: Не говори о том, чего не знаешь. Априори - пожалуйста, обо мне вот только не надо. 2 Леди: У меня есть основания так считать. И я привел лишь пример, так что... А вот про спросить как дела ппкс. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Как бы ни были богаты родители, далеко не факт, что ребенок будет получать на карманные расходы. Это - повод резать папу с мамой?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Это - повод резать папу с мамой?..Я не говорю, что это повод. Это могла быть одна из составляющих для убийства, может быть и не самая важная, а так, до кучи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Пардон, а объясните не особо умной мне, каким боком карманные расходы пришиваются к убийству своих родителей? Тем более что уж на свои карманные расходы современному подростку несложно и самому заработать ... а ежели заказать убийсво проще чем пойти поработать тогда это или паталогия или родители с воспитанием ну очень сильно недоработали Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted August 5, 2015 Author Share Posted August 5, 2015 Очередная жесть... http://www.gazeta.ru/social/2015/08/05/7669189.shtml Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted January 9, 2016 Author Share Posted January 9, 2016 Врач одним ударом убил пациента. В Белгороде в отношении врача второй городской больницы, после удара которого скончался пациент, возбуждено уголовное дело. Доктор вступился за оскорбленную пациентом медсестру. Дело возбуждено по статье «причинение смерти по неосторожности». Ранее сайт 360tv.ru опубликовал видео, на котором запечатлено, как один из врачей ударил находящегося в приемном покое пациента. Мужчина упал и не смог подняться. Еще одного мужчину, вошедшего в кабинет, врач избил и повалил на пол. События произошли 29 декабря. Поступивший в тот день в больницу пациент, по данным следствия, в ходе одной из процедур ударил ногой медсестру, и врач позднее за нее вступился. Некоторые источники утверждают, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения пациент, лишь повздорил с женщиной, после чего ударил ногой стену и отправился на первичный осмотр, где спокойно выполнял все предписания. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted January 11, 2016 Author Share Posted January 11, 2016 Уволили. Максимум, что может получить - 2 года за неосторожность. Избил спецом двоих, одного со смертельным исходом, и только 2 года... Причём с 29 числа всё тщательно скрывали, хотели повесить на самого пациента - дескать прибыл уже с черепно-мозговой травмой, но кто-то сердобольный выложил видео. И да, в тот день в больничке был корпоратив и по словам оцевидцев врач был под градусом. А в данном случае это отягчающее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 11, 2016 Share Posted January 11, 2016 А это, Анти, называется декриминализацией и смягчением УК. ну то есть это так "сверху" называется, "снизу" вспоминают про дедушек Маркса и Фрейда то бишь про классовую солидарность, проявляемую нашими властями во всю ширь и глубь. Солидаризируются они исключительно с преступниками, и явно бессознательно, не догадываясь насколько получается откровенно ЗЫ: общество, кстати сказать, то самое, на которое власти любят ссылаться при удобном случае) давно жаждет ровно наоборот - утяжеления наказаний по многим статьям. ЗЗЫ: во многом именно из-за давней и неподражаемо откровенной любви наших властей к уголовникам я ржу как лосось с "откровений" вида "партия жуликов и воров" и аналогичных "открытий".. Америки через форточку)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michael Posted January 11, 2016 Share Posted January 11, 2016 Врач одним ударом убил пациента. Пациент сам виноват: незачем было идти к врачу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted January 11, 2016 Share Posted January 11, 2016 Уволили. Максимум, что может получить - 2 года за неосторожность. Избил спецом двоих, одного со смертельным исходом, и только 2 года... Причём с 29 числа всё тщательно скрывали, хотели повесить на самого пациента - дескать прибыл уже с черепно-мозговой травмой, но кто-то сердобольный выложил видео. И да, в тот день в больничке был корпоратив и по словам оцевидцев врач был под градусом. А в данном случае это отягчающее. Не думаю, что два года. За избиение больше дают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 11, 2016 Share Posted January 11, 2016 Не думаю, что два года. За избиение больше дают.В РФ? теоретически возможно, но в других обстоятельствах. Н-р если избиение имело целью нанести тяжкие телесные повреждения, или ещё чонть в этом роде. У этого врача статья 109 УК РФ, часть первая (гм.. ну т.е. по идее должна быть, если честно квалифицировать). И тогда - цитирую: "1. Причинение смерти по неосторожности - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted January 11, 2016 Author Share Posted January 11, 2016 "1. Причинение смерти по неосторожности - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок" По неосторожности если бы случайно двинул. Бывает и такое. А тут же целенаправленно бил обоих. Похоже, отмазать хотят. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 11, 2016 Share Posted January 11, 2016 Бил специально. НО: не было умысла убить или причинить тяжкие телесные повреждения. Это считается то ли "по легкомыслию" то ли что-то в этом роде. Чистейшая 109я. хотя лично мне удивительно, что с первой попытки квалифицировали по ней, а не переквалифицировали в неё через полгода дуреломства) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted January 11, 2016 Share Posted January 11, 2016 По неосторожности если бы случайно двинул. Бывает и такое. А тут же целенаправленно бил обоих. Похоже, отмазать хотят. Кстати, что это за второй и что он там делал? Вообще интересный расклад: двое против одного. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted January 11, 2016 Author Share Posted January 11, 2016 Второй привёл на приём. Двое против одного? Ну против Кличко можно и 10 щупликов выставить, только всё равно раскидает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted January 11, 2016 Share Posted January 11, 2016 Я к тому, что, как по мне, вся эта история какая-то мутная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted January 12, 2016 Share Posted January 12, 2016 Кстати, что это за второй и что он там делал? Вообще интересный расклад: двое против одного. Ты видео смотрел? По неосторожности если бы случайно двинул. Бывает и такое. А тут же целенаправленно бил обоих. Похоже, отмазать хотят. Почитал комментарии, похоже мурлыка права. Сводится к тому, что желание побить не означает желания убить. Такой закон... Единственное, за что при желании может зацепиться прокурор, что это врач и боксер (визуально) и не мог не знать о последствиях. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted January 12, 2016 Share Posted January 12, 2016 Ты видео смотрел? Да. Именно поэтому и вывод: мутная история. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted January 12, 2016 Share Posted January 12, 2016 а чего мутного в истории? бухой врач ударил пациента и тот от этого умер, есть видео убийства, есть видео интервью с тем самым человеком, кто его привёл и которого тоже избивал бухой врач, есть видео интервью с женой убитого, всё абсолютно ясно. я не увидел признаков агрессии ни у пациента, ни у сопровождающего, они нормально общались в приемном покое, медсестра начала осматривать и опрашивать пациента, тот спокойно рассказывал о симптомах болезни, пока не прискакали придурок с ТП. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 12, 2016 Share Posted January 12, 2016 Переквалифицировали на 111 ч.4. Вот теперь узнаЮ свою страну) теперь будут долго упираться рогом, пытаясь доказать умысел причинить тяжкие телесные, и только потом, где-то через полгода, в конце концов скорее всего вернутся к 109й. Прально, сходу нормально квалифицировать низзя, шоб народ не подумал шо в сказку попал) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.