AntiKakkinen Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 Столица Белоруссии встречает гостей улицами и дворами почти стерильной чистоты, аккуратно подстриженными газонами с цветочными клумбами и полным отсутствием мигрантов-гастарбайтеров. Вот и думаю читать ли дальше уже после этого бреда. Срач в дворах на окраине иногда похуже помоек. От работающих на госстройках китайцев не продохнуть. Но строить кому-то нужно, раз огромное число белорусских строителей работает как раз-таки в России. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 Во-первых, проходят ЦТ только те, кто намерен поступать в вузы. Неверно, ЦТ также сдают поступающие в ссузы. В-четвёртых, за проведением тестирования наблюдает такое количество представителей контролирующих организаций — от МВД до Комитета государственного контроля Беларуси, — что любые попытки обойти правила пресекаются уже на стадии замысла. Хе-хе-хе. Две главные коррумпированные структуры. Наивные российские журналисты... Никаких исключений, вроде ставших в этом году популярными в России «досрочных сдач по состоянию здоровья», здесь не допускается. Допускается. Есть специальный резервный день, для тех кто отсутсвовал по уважительной причине (болезни и т.д.). Правда, тех, кто намерен стать журналистом, художником либо избрать иную творческую профессию, ждёт ещё и собеседование в вузе. А это, несомненно, верное решение. Уровень знаний можно оценить только после личного собеседования. Если суммарный результат ниже установленной Министерством образования минимальной планки — никакие деньги не помогут и студенчество искателю диплома не грозит. Ни в один вуз его не возьмут. Ога-ога. Забыли только добавить, что минимальный балл до прошлого года составлял 7-10 (из 100). В этом додумались поднять до 15-20 (для ссузов и того ниже). Но всё равно мало, ИМХО. 7 баллов - это замечательно. Такое количество можно было легко набрать простым угадыванием. Известия из России о скандалах с фальшивыми диссертациями белорусские учёные воспринимают с вежливым недоумением... Есть и у нас такое. Даже объявления в метро висят, напишем диссертацию за определённую сумму. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 О том, что представляет собой сегодня наука Республики Беларусь, в рамках одной статьи рассказать невозможно. Ну да, ну да. Как о ней рассказать, когда её просто нет. В НИИ остались только люди предпенсионного возраста или пенсионеры. Молодёжь приходит - быстренько защищается и уезжает в тёплые края (Россию, Европу, Японию, США). Бывшая сотрудница даже в Канаде сейчас обосновалась. Быстрая защита - отдельная тема разговора. Благодаря бреду Его Бульбейшества, аспирант (или соискатель) должен защититься за три года. Ну отсюда и уровень диссертаций. Отец мой только посмеивается (у него 40 лет стажа в НИИ). Говорит, что уровень нынешних диссертаций даже хуже уровня курсовых в его годы. Вот так вот. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 Добавлю ещё по поводу "фальшивых" дисеров. Сейчас благодаря 3-летней обязательной защите иногда вся лаборатория работает на одного аспиранта-соискателя. Сам знаю по соседней лаборатории. Так вот, можно ли считать эти самые диссертации фальшивыми или всё чэсна? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 Мде. Остается два вопроса: а) есть ли у системы шанс побороть коррупцию? б) насколько эффективно ведется отбор абитуриентов, или у ВУЗов стоит проблема недобора, потому берут кого ни попадя? Интересна точка зрения человека из системы. Вообще на статейку наткнулся после кухонных посиделок, во время которых проблема качества образования уперлась в направление финансовых потоков по упрощенной цепочке: 1) Сверху вниз. Школы готовят абитуриентов, вузы готовят специалистов и научных сотрудников, специалисты готовят продукт/услугу (научные сотрудники - технологии и инновации), итог - рост ВВП страны. 2) Снизу вверх. Схема та же, только итогом будет "утечка мозгов" (рост ВВП другой страны). Соответственно заинтересованность в кадрах должна быть у самих кадров или их попечителях. Так как первый вариант не рассматривается в перспективе, ставим задачу минимум для второго: поддержание анабиозного состояния науки и возможность прийти к итогу для индивида без значительной финансовой поддержки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 В целом, считаю ЦТ половинчатой мерой из-за: 1. Вариант угадывания (уже говорил о низком проходном балле и даже нынешние 15-20 явно недостаточно). 2. Вариант списывания (старо как мир, только технология не стоит на месте). 3. Вариант блата (при самом надёжном контроле, всегда можно систему обойти и заранее получить ответы на вопросы). 4. И самое главное. Больше всего не нравится. Абитуриент имеет право, "побродить" по любому ВУЗу и выбрать тот, где его итоговый балл позволит зачислиться в студенты. Вот это главный бред - пофигу где учиться лишь бы учиться и корочку получить. Раньше подал документы в определённый ВУЗ, не поступил и до свидания до следующего года. Ну а теперь, зачислился пофиг куда, прослушал, получай соответствующего специалиста. После ЦТ ещё необходимо обязательное собеседование! О чём тоже уже говорил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 Мде. Остается два вопроса: а) есть ли у системы шанс побороть коррупцию? Точно не у нас, когда во главе всего стоит человек, управляющий всей коррупцией. Иногда показательно садят проворовавшегося чиновника-взяточника, но тех кто "делится" не трогают. б) насколько эффективно ведется отбор абитуриентов, или у ВУЗов стоит проблема недобора, потому берут кого ни попадя? Про эффективность говорил в предыдущем посте (пункт 4). Очень слабая эффективность, ИМХО. Проблема недобора достаточно остра. В этом году были ситуации, что на некоторые специальности было 0 заявок (правда не в Минске). Физика и математика особенно не приветствуется. Естественно, чтобы привлечь абиков, на "нерейтинговые" специальности ежегодно снижается проходной балл. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 Интересна точка зрения человека из системы. Человек из системы сидит в избирательной комиссии и рисует 80% за Лукашенко. И точка зрения у него соответствующая - лишь бы не сказать чего лишнего, чтобы не уволили/посадили. Всё печально. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 21, 2013 Share Posted October 21, 2013 http://svyatorus.com/fakti/4331-katastrofa-pechalnye-posledstviya-proshlogodnego-nabora-v-mgu.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted October 21, 2013 Share Posted October 21, 2013 Я это читала по ссылке с ФБ. Говорят , это фейк. В целом. В смысле, само интервью. И к тому же баян. То есть фейк этот 2009 не то 2010 года. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 21, 2013 Share Posted October 21, 2013 А я уж было испугался безграмотностью будущих журналистов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 24, 2014 Share Posted March 24, 2014 "При поступлении в российские вузы с 2015 года будут учитываться результаты сдачи норм ГТО. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на главу Министерства образования и науки России Дмитрия Ливанова." Паллиативное решение. Надо зачислять исключительно по результатам сдачи норм ГТО! Это будет логичным продолжением реформы высшего образования. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted May 14, 2014 Share Posted May 14, 2014 Ликвидация сколько-нибудь внятной системы образования в России принимает всё более заковыристые формы. http://www.gazeta.ru/social/2014/05/14/6033549.shtml Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted June 11, 2014 Share Posted June 11, 2014 Результаты налицо. http://www.gazeta.ru/social/2014/06/11/6067369.shtml Даже не знаю, что печальнее: процент выращенных в результате реформы даунов или то, что этим даунам разрешили выдавать аттестаты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted June 11, 2014 Share Posted June 11, 2014 Первое. Но если честно, я не уверена, что это следствие реформы. Во-первых двоечники были, есть и будут всегда, и как их вытягивали со скрипом зубовным на аттестат, так и будут вытягивать) Во-вторых, логически рассуждая, с изменением уклада жизни, в т.ч. с уменьшением роли чтения как массового времяпрепровождения, знание теории русского языка, да и грамотность в целом, обязаны уменьшаться, просто не могут не уменьшаться... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted June 30, 2014 Share Posted June 30, 2014 "— Я думаю, что нынешнее государство, сотканное из бюрократии разных рангов, и по природе своей не могущее иметь вообще никакой идеи, умеет только одно: непрофессионально и грубо вторгаться в разные сферы, будь то бизнес, культура, медиа или образование. Это вторжение и называется управлением. А заключается оно в том, что кто мне служит, того я хвалю и награждаю, а кто пытается делать что-то не по-моему – того преследую и наказываю." Возразить нечего. http://www.gazeta.ru/comments/2014/06/27_a_6089665.shtml Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 17, 2016 Share Posted March 17, 2016 В Беларуси установили минимумы проходных баллов по ЦТ-2016. http://www.belaruspartisan.org/life/336310/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted June 22, 2016 Share Posted June 22, 2016 В российских ВУЗах с 1 сентября отменят заочное обучение. http://rosnauka.ru/news/2050 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted June 22, 2016 Share Posted June 22, 2016 Потрясающая инициатива!http://www.f-one.ru/forums/images/smilies/cool.gif Вместо повышения качества образования путем стимулирования развития высших школ, лишим притока денежных средств, поставим в полную государственную зависимость оставшиеся вузы и развалим систему высшего образования окончательно. Ай, молодцы! Интересно, что оканчивали сотрудники Рособрнадзора? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted June 24, 2016 Share Posted June 24, 2016 Вроде ещё ЕГЭ собрались отменять. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted June 25, 2016 Share Posted June 25, 2016 Вроде ещё ЕГЭ собрались отменять. Да неужели? Если правда, и если / когда действительно отменят, моему счастью не будет предела! Ибо, чесслово, задолбали великовозрастные дебилы - жертвы бабы ЕГЭ и болонской системы обучения для болонок, с полутора чудом выжившими извилинами в мозгу и знаниями мелкого клинического идиота с многократной ЧМТ притом. Которых - в случае огромной удачи, если получится - приходится учить всему с нуля. Не шучу. Поскольку выпускник ВУЗа (естественные науки, или инженер-технарь), который не знает, как взять простейшую производную от элементарной функции - это страшно. Так же, как выпускник школы, понятия не имеющий об обыкновенных числовых дробях. О чём-то более существенном говорить нет смысла, ибо вообще чёрная дыра... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted June 25, 2016 Share Posted June 25, 2016 Потрясающая инициатива!http://www.f-one.ru/forums/images/smilies/cool.gif Вместо повышения качества образования путем стимулирования развития высших школ, лишим притока денежных средств, поставим в полную государственную зависимость оставшиеся вузы и развалим систему высшего образования окончательно. Ай, молодцы! Интересно, что оканчивали сотрудники Рособрнадзора? Сказки не надо, у большинства дебилов как раз дипломы заочников. Вроде ещё ЕГЭ собрались отменять. Старперы на кафедрах срочно требуют вернуть поток взяток. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted June 25, 2016 Share Posted June 25, 2016 Да неужели? Если правда, и если / когда действительно отменят, моему счастью не будет предела! Ибо, чесслово, задолбали великовозрастные дебилы - жертвы бабы ЕГЭ и болонской системы обучения для болонок, с полутора чудом выжившими извилинами в мозгу и знаниями мелкого клинического идиота с многократной ЧМТ притом. Которых - в случае огромной удачи, если получится - приходится учить всему с нуля. Не шучу. Поскольку выпускник ВУЗа (естественные науки, или инженер-технарь), который не знает, как взять простейшую производную от элементарной функции - это страшно. Так же, как выпускник школы, понятия не имеющий об обыкновенных числовых дробях. О чём-то более существенном говорить нет смысла, ибо вообще чёрная дыра... Только причем тут ЕГЭ. В кои-то веки в российском образовании приняли здравую систему, со времени начали отлаживать... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted June 25, 2016 Share Posted June 25, 2016 В российских ВУЗах с 1 сентября отменят заочное обучение. http://rosnauka.ru/news/2050 В сущности, по многим специальностям всегда не было заочной формы обучения. Например, там, где необходимы практические и лабораторные занятия - физика, например. Или медицина. Кто-то представляет себе хирурга-заочника, например? Вот и я только в смысле чёрного юморка. Далее, речь-то не об отмене заочной формы вообще, а *по нескольким специальностям*. И вообще, ещё во времена моей юности была такая поговорка: *заочное образование - это как заочное питание*. Как-то так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted June 25, 2016 Share Posted June 25, 2016 Только причем тут ЕГЭ. В кои-то веки в российском образовании приняли здравую систему, со времени начали отлаживать... Да при том, что ЕГЭ - это, строго говоря, *игра-угадайка*. Или лотерея. Из нескольких вариантов выбрать один. И не факт, что среди предложенных вариантов есть правильный. Затем, имеет значение не только, какой вариант ответа выбран, но зачастую не менее, а может, и более важно, как результат получен. То есть умеет ли человек мыслить. Применять знания, то бишь. И насколько систематизированы знания. Поскольку знания без системы - просто куча хлама. Как свалить множество вещей в одну большую кучу, примерно. Посему я сторонник полноценных экзаменов. И выпускных. И - что особенно важно - вступительных в ВУЗы, соответственно программам обучения ВУЗа. То есть предварительный отбор в ВУЗах производится ещё до начала обучения. И это правильно. А ЕГЭ - это практически то же, что набрать в ВУЗ случайных людей с улицы, первых попавшихся. Далее, уже после первого семестра, последует или отсев 90 и более процентов студентов (при нормальных требованиях к знаниям), или придётся закрывать глаза на вопиющее невежество и незнание... в общем, то, о чём я уже говорил. И никаких коммерческих форм обучения, кстати, быть не должно. Ибо это, по сути, узаконенная покупка диплома в рассрочку. На настоящем бланке, с настоящими подписями и печатями, но, соответственно, дороже, чем где-то на базаре или в подземном переходе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.