AntiKakkinen Posted April 4, 2007 Share Posted April 4, 2007 что экслеровский форум является образцом идеального форума. Молиццо надо? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted April 4, 2007 Share Posted April 4, 2007 На экслеровском форуме стеб под запретам. При малейшем подозрении на стеб администрация может принять меры вплоть до бана. Диктатура. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted April 4, 2007 Share Posted April 4, 2007 Рикки, я не сказал что Ф-Уан плох. Если бы он меня не устраивал, я не стал бы тут оставаться. Не надо думать, что я не ценю этот форум.В этом я тебя не упрекаю. Мне уже замусолил глаз перевод стрелок на товарища Экслера и его форум. А уж тем более рассказы о том, какие там замечательные пользователи. Вот это бесит, и как я понимаю, не только меня. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavian Posted April 4, 2007 Share Posted April 4, 2007 Матиас, как мне кажецо, довольно грамотно изложил свою точку зрения, всё остальное, имхо, дело личной неприязни к нему. Дальнейшие препирательства не имеют смысла. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted April 4, 2007 Share Posted April 4, 2007 Матиас, как мне кажецо, довольно грамотно изложил свою точку зренияРазумеется, все сказанное мной относительно экслеровского форума является моей точкой зрения, которую я никому не собираюсь навязывать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted April 5, 2007 Author Share Posted April 5, 2007 Разумеется, все сказанное мной относительно экслеровского форума является моей точкой зрения, которую я никому не собираюсь навязывать.ТЫ ЗАДРАЛ СВОИМ ЭКСЛЕРОМ!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted June 6, 2007 Share Posted June 6, 2007 У него там статус - страшный зануда. Антикаккинен, я и тут пытался поставить такой статус. Но статус"Убежденный райкофил; страшный зануда" движок форума не принимает, поскольку он слишком длинный. на форуме установлено ограничение на длину произвольного статуса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted June 7, 2007 Share Posted June 7, 2007 я бы предложил "райкофил; убежденный зануда" )))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted June 7, 2007 Share Posted June 7, 2007 Логично - особенно симпатии к Алонсо наводят на мысль о том, что как "райкофил" Матиас не такой уж и убеждённый ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted June 8, 2007 Share Posted June 8, 2007 Антикаккинен, я и тут пытался поставить такой статус. Но статус"Убежденный райкофил; страшный зануда" движок форума не принимает, поскольку он слишком длинный. на форуме установлено ограничение на длину произвольного статуса. Может просто "райкофил, страшный зануда"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted June 8, 2007 Share Posted June 8, 2007 Может просто "райкофил, страшный зануда"? А может он больше райкофил чем зануда? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted June 8, 2007 Share Posted June 8, 2007 Страшный райкофил, зануда? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted June 8, 2007 Share Posted June 8, 2007 Страшный райкофил, зануда? Сойдет! Матиас, мы придумали тебе подпесь! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted June 13, 2007 Share Posted June 13, 2007 Менестрель, если уж хочешь поговорить непосредственно об Экслере, а не о его рецензиях, то лучше сделать это здесь, чтобы не оффтопить в кинофоруме. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted June 13, 2007 Author Share Posted June 13, 2007 Милый, я хочу тебя! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted June 13, 2007 Share Posted June 13, 2007 Матиаса или Экслера?))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted June 13, 2007 Author Share Posted June 13, 2007 Обоих, епт! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 Антикаккинен, ты как-то интересовался ситуацией с ботами забаненных на экслеровском форуме? Приведу несколько цитат из темы про ботов. Ссылку на тему давать не буду, поскольку ты все равно ее читать не будешьЕще один вопрос по поводу бана. Возможна ли на ФЭРе реабилитация? Т.е. забанили насовсем, ну всякое бывает. Ушел человек, смирился с ситуацией. Можно ли расчитывать на новую регистрацию и нормальное существование на форуме через некоторое время (и через какое -год, пол-года, раскаялся, понял свои ошибки, хочет общаться)? Естественно при соблюдении всех правил. Или "врач сказал в морг, значит в морг" - и забаненного будут банить по-новой? Вообще-то в правилах все четко написано. Выход забаненного под виртуалом - немедленный бан. Обратно могут пустить только в том случае, если человек извинится и извинения будут приняты. Такое бывало. Также бывало, когда извинения не принимались - в случае явной клиники выставленного. Что произойдет с участником в том случае, если администрация выяснит, что этот участник, будучи забаненным, ходил на форум под виртуалом, но это выяснится после того, как срок бана основного аккаунта участника истечет? Оба будут убиты навсегда. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 Жосско ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 Вот эта формулировка меня убила:этот участник, будучи забаненным, ходил на форум под виртуалом Я, конечно, не делю мир в принципе на реал и виртуал, то есть многообразие и жизнь - оно и там, и там... но всё равно "Будучи забаненным, ходил на форум под виртуалом"... А до бана он там сам, физисски, ножками ходил, что ли, под реалом ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 Получается, что в этом случае виртуальная личность просто воспринимается как полностью тождественная реальной. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 Ссылку на тему давать не буду, поскольку ты все равно ее читать не будешь Что ты, мне очень интересно А вообще, не понимаю таких людей которые пытаются думать за других, в данном случае за меня... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 Вот эта формулировка меня убилаДело в том, что на экслеровском форуме слово "виртуал" используется вместо слова "бот". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 не понимаю таких людей которые пытаются думать за других, в данном случае за меня...Вывод о том, что ты не будешь читать тему, я сделал на том основании, что когда я дал в этой же теме ссылку на крайне смешную тему экслеровского форума о детях, ты отказался ее читать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 Дело в том, что на экслеровском форумпе слово "виртуал" используется вместо слова "бот". другие трактовки этого слова недопустимы? слово однозначно? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts