Мурлыка Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 ГЫ!!! Мурлыка, срочно в премьеры! Там такие нужны - нифига не знают о предмете, но всё знают - как и что! Ты хоть сама поняла, что написала?..в отличие от некоторых я хотя бы пытаюсь построить целостную картинку, не заканчивая свои мысли на уровне "лошадко плохой патамушта гадкий, ватный патамушта ватный, сливает патамушта ватный, и под него бедненького партнера нагибают, а если не нагибают то он сливается патамушта ватный" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Отчет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 в отличие от некоторых я хотя бы пытаюсь построить целостную картинку, не заканчивая свои мысли на уровне "лошадко плохой патамушта гадкий, ватный патамушта ватный, сливает патамушта ватный, и под него бедненького партнера нагибают, а если не нагибают то он сливается патамушта ватный" Это твоё воображение как обычно разыгралось... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 2 natt умница, всё четко и по делу! я бы только в предпоследнем абзаце чуть переформулировала, всё-таки на настоящий момент действующий чемпион уже Кими Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sаsа Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 кстати о монако - вот слова фернанды вскоре после гонки: "Obviously the team can still have doubts over who should be the first driver. "We are tied in the points, we have the same chances, but winning at Monaco was clearly important from this point of view, so I must take advantage of it now." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 я хотя бы пытаюсь построить целостную картинкуМля. При чём тут картинка? Тебе был задан конкретный вопрос. По твоей конкретной фразе. Фраза является бредом, который в очередной раз показывает, что ты вообще ничего в Формуле не понимаешь просто потому, что ничего о ней не знаешь. Я знаю, почему это бред, и могу обосновать. Мне интересно - сама догадаешься? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 да ну? после поднятия "леденца" от физиотерапевта наверное, давать разрешение на выезд это же известная функция физиотерапевтов... в Макларене Мурлык, я не хотел тебе этого говорить... знаю, ты расстроишься... но я все же должен это озвучить... Кроме "леденца" в Ф1 существует радиосвязь!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 2 natt умница, всё четко и по делу! я бы только в предпоследнем абзаце чуть переформулировала, всё-таки на настоящий момент действующий чемпион уже Кими Мурлык!! Гыыыыы точнейше подмечено!!!! Оплошалсииииии Спсб! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Натт, солнце, и ещё - и Алонсо, и Хэм уступили Кими по одному очку, а не по два... Алонсе не хватило двух - в том смысле, что будь он вторым, он получил бы на два больше, это ещё можно так сказать. Но по итогам чампа у Кими 110, у обоих маклареновцев - по 109. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Мурлык, я не хотел тебе этого говорить... знаю, ты расстроишься... но я все же должен это озвучить... Кроме "леденца" в Ф1 существует радиосвязь!!! которая либо не была предоставлена в распоряжение стюартов, либо предоставлена была но на ней не было обнаружено доказательств приказа команды, а не самодеятельности Алонсо отличный способ отмазать Алонсо от наказания Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Мля. При чём тут картинка? Тебе был задан конкретный вопрос. По твоей конкретной фразе. Фраза является бредом, который в очередной раз показывает, что ты вообще ничего в Формуле не понимаешь просто потому, что ничего о ней не знаешь. Я знаю, почему это бред, и могу обосновать. Мне интересно - сама догадаешься?не-а, не догадаюсь, обосновывай кстати напомнишь зачем это даже опытнейшие и давно работающие в своих командах пилоты периодически устраивают со своей подкомандой тренировки пит-стопов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Натт, солнце, и ещё - и Алонсо, и Хэм уступили Кими по одному очку, а не по два... Алонсе не хватило двух - в том смысле, что будь он вторым, он получил бы на два больше, это ещё можно так сказать. Но по итогам чампа у Кими 110, у обоих маклареновцев - по 109. Леди, не совсем. Будь у них по 110, как и у Кими, то по большему количеству побед Кими все равно бы стал чемпионом... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 кстати о монако - вот слова фернанды вскоре после гонки: "Obviously the team can still have doubts over who should be the first driver. "We are tied in the points, we have the same chances, but winning at Monaco was clearly important from this point of view, so I must take advantage of it now." и что из этого следует? ты видела хоть одного тим-босса уровня топ-команд, который предлагал своим пилотам побороться друг с другом на ГП Монако? допустим "новобранцу" перед сезоном обещали равенство, тогда объясни мне, пожалуйста, где в данном эпизоде нарушение равенства, заставившее Хэма жаловаться прессе? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Леди, не совсем. Будь у них по 110, как и у Кими, то по большему количеству побед Кими все равно бы стал чемпионом...Да я понимаю... но нельзя сказать при этом, что Льюис "отстал от Кими на два очка". Отстал-то он всё равно на одно, хотя не хватило двух ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Мурлык, нарушение равенства уже в самой фразе, что "из-за победы в Монако мне должно быть предоставлено преимущество"... не находишь ? Тока не надо ничего про мою алонсофобию - у меня её (сейчас, по крайней мере) нет. Я ему, как ты могла заметить, в последнее время почти симпатизирую. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Питпасс сообщает, что причиной сбоя КП на болиде Хэмильтона могла стать ошибка гонщика, который ошибочно перевел коробку в режим старта. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Мурлык, нарушение равенства уже в самой фразе, что "из-за победы в Монако мне должно быть предоставлено преимущество"... не находишь ? Тока не надо ничего про мою алонсофобию - у меня её (сейчас, по крайней мере) нет. Я ему, как ты могла заметить, в последнее время почти симпатизирую.честно говоря нахожу мечты о нарушении неизвестно чего ЗЫ: подтверждаю, это вполне заметно! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Отстал-то он всё равно на одно, хотя не хватило двух ...имхо классная формулировка! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Мечты... у Фернандо? Ну так интересно ж получается: все мечтают о равном статусе партнёров, а он - почему-то - о преимущественном. Почему бы это ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Мечты... у Фернандо? Ну так интересно ж получается: все мечтают о равном статусе партнёров, а он - почему-то - о преимущественном. Почему бы это ?я бы обратила твоё внимание на другой аспект - преимущество бывает относительно чего-то имеющегося. Если мы уверены что было равенство, мы можем утверждать что то были мечты именно о преимущественном статусе, если же мы не имеем достоверной информации о предшествующей ситуации (зато имеем на ровном месте стоны Хэма с евойным папаней), мы не имеем и оснований для четкокго понимания что это было, либо мечта о преимущественном статусе либо мечта о статусе равном (без "любимчика" и "другого пилота") Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Угу. Но если бы не имелось баланса, равновесия, равного статуса, то Нандо, как человек разумный, говорил бы не о "преимуществе", а о "восстановлении равенства"... Преимущество бывает только преимуществом. Это знак > . Даже не "больше-или-равно". Полагаю, что все эти ребята далеко не дураки... и говорят либо то, что хотят сказать (их вИдение ситуации), либо то, что считают правильным, либо то, что считают нужным сказать. Во всех трёх вариантах слово "преимущество" всё равно не может означать ничего другого... на мой взгляд. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Автоспорт сообщает, что в случае удовлетворения апелляции Макларена Хэмильтон может остаться на 7-м месте, поскольку решение о продвижении (или непродвижении) гонщика в классификации принимается стюардами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted October 22, 2007 Author Share Posted October 22, 2007 Такой вариант,что отнятые очки не будут распределены,предусмотрен в Кодексе,но в Ф1 никогда не применялся Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 2) по свежаку одно, по прошествии времени - другое, что-то может быть более понятным. 1) ?? вопрос закрыт. Ты не стрелочник... ты даже не собеседник. Ну что ж, выбор твой, имеешь право. ЗЫ: спасибо за разрешение, О мудрейший 2) Я так и думал, что не читала. Ничего страшного, я не удивлен, давно считаю это нормой. 1) Ну вот и славненько! ЗЫ: В этом ты вся! Я высказал просьбу в ответ на вопрос о пожелании. Какое разрешение? Где разрешение? Впрочем где, я знаю - в твоем мозгу! Впрочем не так. Ты не только в этом, а вся квинэссенция твоего мЫшления в посте 607! ЗЫЫ: Просьба к администрации сохранить как-нибудь отдельно пост 607 данной темы! Сохранить его обязательно рядом с гениальным постом Блэка про подшипник! Хочется иметь "под рукой" такой материал. Мало ли, вдруг еще придется лекцию прочитать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 22, 2007 Share Posted October 22, 2007 Такие ссылки очень удобно хранить в ПС - шлёшь персоналку сам себе, и аллес ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.