Jump to content

Конец эпохи информации


Recommended Posts

Мысль совершенно не моя. Подчерпнул из разговора взрослых дядек про события в Грузии.

 

Картина значит такая.

После появления СМИ был достаточно длительный период, когда их роль во многом заключалась в информировании неограниченного числа лиц.

 

СМИ в своей истории проходили этапы развития. Как количественного, так и качественного.

Сравнивать прессу Х1Х века с современными СМИ сложо, они отличаются больше, чем паровая машина и корабль Прогресс.

Работники СМИ тоже соответствено менялись, грубо (ИМХА):

ЖУРНАЛИСТ - журналисты - журналюшки - журнашлюшки

 

И вот как-то так получилось, что в результате эволюции СМИ, в конце концов функция "воздействие" настолько превысила функцию "информирование", что можно в существовании СМИ констатировать смену эпохи.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 96
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Это было всегда, как только появились СМИ ... Только сейчас аудитория и средства воздействия несколько увеличились ...

???

Я вообще-то не про использование возможностей СМИ по воздействию на мнение путем информирования опрделенными способами.

Я про то, что функция информирования отошла на второй план. А функция воздействия превалирует явно.

Такого раньше не было.

Link to comment
Share on other sites

???

Я вообще-то не про использование возможностей СМИ по воздействию на мнение путем информирования опрделенными способами.

Я про то, что функция информирования отошла на второй план. А функция воздействия превалирует явно.

Такого раньше не было.

Да ну ??? Вроде так всегда было ... Недавно где-то видел карикатуры времен Наполеоновских войн - там русские казаки ездили на медведях ...
Link to comment
Share on other sites

Да ну ??? Вроде так всегда было ... Недавно где-то видел карикатуры времен Наполеоновских войн - там русские казаки ездили на медведях ...

Что всегда?

Наличие интернета в котором обыватель хрен отличит официальный сайт от непоймичегооткудавзявшегося? И все это рядом на соседних страницах браузера?

 

Карикатуры говоришь? Так они и назывались "карикатура".

 

Я вообще-то про то, что воздействие в мирное время на население (в первую очередь собственное) превратилось в важнейшую задачу в эпоху противостояния НАТО vs ВД. И в тот период было две подачи одной и той же информации. Причем авторы каждой из них извращались как могли, понимая, что существует противник, который делает все, чтобы "разоблачить" всю систему включая информационное поле. Железный занавес вообщем-то имел главной целью недопущение обмена информацией, для получения эффекта воздействия.

 

После того как СССР успешно почил в бозе, США и НАТО никуда не делись, никуда не делась их пропагандистская машина.

А вот развитие этой машины пошло по пути формирования методов воздействия без учета возможного противодействия.

 

Это привело к тому, что введенные в псевдоинформационный оборот термины уже не требуют ни доказательств, ни даже обоснования.

Руководство США использует ключевые слова, как дудочку для змей, совершенно не коррелируя их с фактическими обстоятельствами дела.

 

Это отсюда происходят идеи, типа: во имя демократии в чужой стране нужно убить несколько тысяч жителей этой страны. И такого рода тексты уже воспринимаются слушателями (читателями) как обыденные.

 

Обилие СМИ уже не выполняет задачу более полного информирования. Скажу больше обилие это её (задачу) существенно затрудняет.

 

Идеологи от власти контролируют источники информации, а это гораздо надежнее, чем контролировать СМИ.

 

... ... ...

Link to comment
Share on other sites

Мне кажется смерть эпохи пришла со сменой поколений, ибо деятельность журналиста по сбору информации и последующему ее анализу свелась тупо к "копипасту". Один дурак вякнул, все продублировали, на этой основе сформировалось общественное мнение. И от этого никуда не денешься, ибо редактор "всея инет" не осуществим.
Link to comment
Share on other sites

Может, я чего-то не понимаю.

Но если есть шум ("копипаст" и пр.), то есть ведь и системы фильтрации/подавления шума - моСК, например.

Да и вообще, шум так же вечен, как окружающий мир. И информация, кстати.

Ну появилась ещё одна разновидность шума, вернее - форма классификации. Что с того? Какое н..... воздействие?

Проблема, имхо, не в "зеркале". В данном случае "кривая рожа" - прогрессирующая смерть органа фильтрации, от поколения к поколению. Что является одним из симптомов вырождения вида homo когда-то sapiens, именно - патологическое ослабление этой самой моСКовой функции.

Лично для меня - для h.s. п....ц настал в конце 80-х, во времена кашпировских, чумаков с кремами-хренами и прочей дряни. Фиг-то теперь "плакать по волосам"?

Теперь, имхо, вопрос о выживании: либо быдло, либо немногие уцелевшие. Вопрос - когда. Как - похоже, уже не вопрос.

Вот такие невесёлые мысли глубоким вечером хренового ноябрьского дня в 1-й половине календарного сентября :(

Link to comment
Share on other sites

Полагаю, да. Содержание того, что появляется в СМИ, определяется в конечном итоге спросом. Т.е. за что платят заказчики и что готова слопать толпа. Деградируют и те, и другие. По крайней мере, так было до сих пор, имхо.
Link to comment
Share on other sites

Проблема, имхо, не в "зеркале". В данном случае "кривая рожа" - прогрессирующая смерть органа фильтрации, от поколения к поколению. Что является одним из симптомов вырождения вида homo когда-то sapiens, именно - патологическое ослабление этой самой моСКовой функции.

Я с этой стороны не затрагивал вопрос (хотя подмывало).

Не хочется так скоропалительно ставить диагноз, хотя внешние признаки для него имеются.

Можно включить в сферу обсуждения эту ветвь.

Но считаю неправильным исключать оценку источников "информации" для СМИ.

Link to comment
Share on other sites

Карикатуры говоришь? Так они и назывались "карикатура".
Карикатура - это в те времена средство воздействия, наиболее понятное большинству "обывателей" ...

А сайт правда.ру так и называеться правда ... :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Я тут подумал и пришел к выводу, что все эти манипуляции с реальностью нужны исключительно для того, что выбить почву из под ног для маломальски мыслящих людей, исключить возможность составления доказательной базы и ее обоснования, т.е. для невозможности создания организованной группы недовольных. Инструмент управления, отличительная черта которого не в сокрытии информации, как это делалось раньше, а ее непомерном увеличении. Естественно, что причиной этому эволюционному шагу стало развитие медиа.
Link to comment
Share on other sites

  • 9 months later...
Пока просматривал форум по ссылке про Дип Пёрпл, нарушивший собственные права, наткнулся на дельную мысль. А ведь действительно, в условиях информационного общества ценность информации становится прямо обратной ценности вещей: информация, предназначенная для публичного распространения, чем доступнее, тем ценнее.
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Да нет, эпоха информации набирает обороты, например наша армия пока что никак не может разобраться как ей реформироваться, а наши программеры (хакеры) уже перешли в новую фазу современных войн и действуют не в пример армии невероятно эффективно:

 

Во время прошлогодней войны между Россией и Грузией русские хакеры занимались кражей идентификационных данных американцев и программных средств США, используя их в кибератаках на грузинские правительственные вебсайты. Эта информация содержится в материалах исследования американской некоммерческой организации, которые будут опубликованы в понедельник.

Хакеры превратили обычные программы компании Microsoft в кибернетическое оружие, а также наладили взаимодействие на популярных сайтах базирующихся в США социальных сетей, таких как Twitter и Facebook, чтобы координировать атаки на грузинские сайты. Эти обстоятельства выяснила организация под названием U.S. Cyber Consequences Unit, которая занимается анализом последствий кибернападений...

...Проведенные в августе 2008 года кибератаки существенно подорвали систему связи и коммуникационные возможности Грузии. 20 ее вебсайтов на целую неделю были выведены из строя. Среди этих парализованных сайтов были сайты грузинского президента и министра обороны, а также Национального банка Грузии и основных средств массовой информации...

...Часть программ, применявшихся для проведения атак, является видоизмененной версией кода Microsoft, который обычно используют сетевые администраторы для тестирования своих компьютерных систем. Как выяснил Бумгарнер, код находится в свободном доступе на вебсайте компании Microsoft. Назвать его он отказался...

http://www.inosmi.ru/translation/251634.html

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...
  • 1 month later...

О статье. Прочёл. Думаю, культура выживет. Это уже было, за средневековьем пришло возрождение. Вопрос в нас, в ныне живущих, что нам остаётся наблюдать. Почему то вспомнил, что В. Высоцкий считал свою работу над и в "Место встречи изменить нельзя" потерянным временем. Тоже ведь, многосерийка. А на мой взгляд, одна из лучших его работ. И во времени сериал не потерялся.

Жаль Степанова не из-за сериала "Штрафбат", а то что некоторые сцены, религиозных видений и преклонений, например, испортили фильм, без этого очень неплохой, в том числе и игрой Степанова неплохой.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 years later...
дануна этот дождь, из любопытства залезла посмотреть как их главред или хто она там типа оправдывалась - ой... пардон, но это ТП( мозг там возможно присутствует, но души, какого-либо стержня внутри - нет как класса. Такое, к сожалению, не лечится. Только хирургически :cool:
Link to comment
Share on other sites

На маяке кстати сегодня вечером предлагали тему к обсуждению - есть ли давность лет для обсуждения исторических событий. Так что, двигается окошечко :)
Link to comment
Share on other sites

Я, кстати, никогда не понимал запретов на обсуждение. Важно что будет в учебнике по истории написано, а альтернативное мнение по историческому факту всегда интересно узнать.:rolleyes:
Link to comment
Share on other sites

да при чем здесь давность лет??

проблема в аморальности формулировки, и отдельная проблема в том, что такую формулировку (и кстати вообще тему блокады в таком ключе, даже при нормальной формулировке) нельзя обсуждать в дни памяти погибших ленинградцев.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...