Мурлыка Posted January 26, 2010 Share Posted January 26, 2010 Ну и где она эта ипотека? Опять лихие 90е её съели что ли? тут она, ипотека, на месте, не сильно здоровая но вполне живая. Два месяца назад мамину квартиру продали, тётко-покупательница как раз по ипотеке её и взяла. Поскольку мировой кризис на нас не отразиться никак не мог, этой осенью с ипотекой было сложнее, меньшему количеству людей её сейчас дают, а год назад когда первый раз хотели продать, "ипотечных" желающих можно было в очередь выстраивать як за колбасой (тогда других параметров не хватало чтобы по ипотеке продать, уже не помню точно что-то вроде времени в собственности). я тебе ответила на вопрос где? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted January 26, 2010 Share Posted January 26, 2010 Поскольку мировой кризис на нас не отразиться никак не могты, кстати, в курсе, что одно из положений Путина-Медведева, что в России кризиса не было, нет и не будет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted January 26, 2010 Share Posted January 26, 2010 Стабильность это когда: Путин-Медведев-Путин-Медведев-Путин-Медведев... А у нас суперстабильность в этом плане. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 26, 2010 Share Posted January 26, 2010 ты, кстати, в курсе, что одно из положений Путина-Медведева, что в России кризиса не было, нет и не будет? можно ссылочку? я такого не слышала, но я их вообще редко слушаю, так что теоретически легко могла пропустить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted January 26, 2010 Share Posted January 26, 2010 можно ссылочку? я такого не слышала, но я их вообще редко слушаю, так что теоретически легко могла пропуститьИ с этим утверждением ты лезешь в спор о плюсах и минусах нового и старого режима? Резонный вопрос по этому поводу предполагаешь, или озвучить? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 26, 2010 Share Posted January 26, 2010 И с этим утверждением ты лезешь в спор о плюсах и минусах нового и старого режима? Резонный вопрос по этому поводу предполагаешь, или озвучить?не предполагаю, озвучь. Для того чтобы выработать отношение к действиям политика нужно слушать что он говорит или смотреть что делается и что из этого получается? Мне обычно хватает зрения, целенаправленно слушала я в последний раз томкмо Горбачева и депутатов 1го съезда, и не потому что это что-то решало но потому что было ужасно интересно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Кризис у нас в мозгах с нашей вековой традицией охаивать власть какой бы она не была, причем голословно - это считаеться признаком большого ума ... Знаете, вот когда у Мурлыки тигры за лягушками по тайге гоняються, то ето одно, а когда московский омон во Владик якобы разгонять чего-то там гоняют через всю страну (ну ближе же омонов нету) дык это "луч света в темном царстве" ... Ах, пардон, это еще одно доказательство гнилости режима, хотя я так подозреваю что никто ничего толком не знает кто, что и почем ... Что-то вспомнился фильм "Брат 2" там есть токой персонаж, даже два - один в Москве таксист, другой в Нью-Йорке тоже таксист... Никого не напоминает ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Кризис у нас в мозгах с нашей вековой традицией охаивать власть какой бы она не была, причем голословно - это считаеться признаком большого ума ... Знаете, вот когда у Мурлыки тигры за лягушками по тайге гоняються, то ето одно, а когда московский омон во Владик якобы разгонять чего-то там гоняют через всю страну (ну ближе же омонов нету) дык это "луч света в темном царстве" ... Ах, пардон, это еще одно доказательство гнилости режима, хотя я так подозреваю что никто ничего толком не знает кто, что и почем ... Что-то вспомнился фильм "Брат 2" там есть токой персонаж, даже два - один в Москве таксист, другой в Нью-Йорке тоже таксист... Никого не напоминает ??? Ну да, ну да, когда таксист занимается охаиванием, тут ты прав, но ты слегка отстал от жизни, как раз сейчас таксисты и иже с ними рабочий класс аж кончает от радости, что медвепуты - "лидеры нации" и что нас опять в мире стали бояться. Я же привел пример "гениальной" финансово-экономической деятельности наших "лидеров", так что-то мои оппоненты этого, как-бы и не заметили, так что, если меня имел ввиду этим своим постом, то промахнулся. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 тут она, ипотека, на месте, не сильно здоровая но вполне живая. Два месяца назад мамину квартиру продали, тётко-покупательница как раз по ипотеке её и взяла. Поскольку мировой кризис на нас не отразиться никак не мог, этой осенью с ипотекой было сложнее, меньшему количеству людей её сейчас дают, а год назад когда первый раз хотели продать, "ипотечных" желающих можно было в очередь выстраивать як за колбасой (тогда других параметров не хватало чтобы по ипотеке продать, уже не помню точно что-то вроде времени в собственности). я тебе ответила на вопрос где? То что у нас называют ипотекой, никогда ипотекой не было, это было долгосрочное кредитование, сравни ради интереса процентную ставку в мире и у нас, может тогда тебе понятнее будет. А по этой нашей "ипотеке" выплата за квартиру даже в течении 10 лет увеличивается в 2-2,5 раза. А средства которые можно было влить в развитие нашей ипотеки уплыли в развитие ипотеки США, да там бесследно сгинули. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Кризис у нас в мозгах с нашей вековой традицией охаивать власть какой бы она не была, причем голословно - это считаеться признаком большого ума ... Знаете, вот когда у Мурлыки тигры за лягушками по тайге гоняються, то ето одно, а когда московский омон во Владик якобы разгонять чего-то там гоняют через всю страну (ну ближе же омонов нету) дык это "луч света в темном царстве" ... Ах, пардон, это еще одно доказательство гнилости режима, хотя я так подозреваю что никто ничего толком не знает кто, что и почем ... Что-то вспомнился фильм "Брат 2" там есть токой персонаж, даже два - один в Москве таксист, другой в Нью-Йорке тоже таксист... Никого не напоминает ??? я про кризис ВООБЩЕ не спрашивал, ты опять не ответил ни на один вопрос(что вообщем то не очень удивительно) кроме как усомнился что московский омон гоняли во владик, когда местный отказался ни за что избивать обычных граждан. откуда сомнения непонятно, все достаточно подробно освещалось в сми и непосредственными очевидцами и участниками. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Вот ещё одно "достижение" медвепутии: http://www.utro.ru/main/ Мурлыке прочитать с начала до конца, остальным на затравочку выдержки: "Исследователи проанализировали данные о научных изысканиях в РФ с 1981 г. по настоящее время. Пик научной деятельности приходился на 1994 г" "А в октябре более 170 покинувших родину российских ученых поставили подписи под письмом президенту РФ Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину, в котором говорилось о "катастрофической ситуации с фундаментальной наукой". "Мы считаем своим долгом обратить ваше внимание на катастрофическое состояние фундаментальной науки в России. Регресс продолжается, масштабы и острота опасности этого процесса недооцениваются. Уровень финансирования российской науки резко контрастирует с соответствующими показателями развитых стран. Громадной проблемой для России был и остается массовый отток ученых за рубеж", – с сожалением констатировали ученые, подчеркнув, что они не преследуют личных интересов и предлагают свою помощь в качестве экспертов. По словам авторов письма, существенное отставание российской науки от западной объясняется ее недофинансированием и снижением стандартов преподавания естественных наук. Они предложили увеличить расходы на науку, определить приоритетные проекты, ввести в России международные стандарты оценки качества научного труда и систему независимых гарантов". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djon Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 http://www.youtube.com/watch?v=RgnpCoGt9fU Хочу так же по Казани... А вообще это конкурс... Тому кто первый правильно сосчитает Каены, Крузаки и Мерседесы - приз. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djon Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 все достаточно подробно освещалось в сми и непосредственными очевидцами и участниками. Очевидцы, такие очевидцы. http://www.ogle.ru/albums/userpics/10034/126443_myi-vidim-to-chto-sami-hotim-videt.jpg ЗЫ Интернет дартаньяны такие дартаньяны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Для того чтобы выработать отношение к действиям политика нужно слушать что он говорит или смотреть что делается и что из этого получается?Потом надо включать котелок и анализировать его действия. И получается из этого реальное положение вещей. Проблема вот только в том, не все слушают, а их тех, кто слушает, не все могут использовать мозг. Да, слушать - не значит верить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Очевидцы, такие очевидцы. ЗЫ Интернет дартаньяны такие дартаньяны. бугага! к чему этот высер? ЗЫ кстате рентв чуть не прямые репортажи вело со владика, да и интернет позволяет людям фотке вешать в инете. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 27, 2010 Share Posted January 27, 2010 Потом надо включать котелок и анализировать его действия. И получается из этого реальное положение вещей. Проблема вот только в том, не все слушают, а их тех, кто слушает, не все могут использовать мозг. Да, слушать - не значит верить.хорошо говоришь, только непонятно в чем же тут необходимость их слушать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 статья Юлии Латыниной Адам Смит 1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается. Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником. 1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом. 1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества. Деградация экономики 2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить — все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку. Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве. 2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий. Деградация мотиваций 3.1. Не менее важным следствием является африканизация общества: деградация мотиваций и ожиданий. Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется мотивацией «устроиться на доходное место». Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается. Если федеральный судья получает доход 500 тыс. долл. ежемесячно, то нет никакой рациональной причины учиться для того, чтобы получить базовую зарплату 500 долл. Честность и образованность являются экономически абсурдным поведением. 3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно после того, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на «Феррари» и «Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто г-н Гасанов, за несколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ, велось в Женеве на русском языке. О качестве дипломов этого учреждения можно только догадываться: поразительно не то, что богатые недоросли не могли поступить в Оксфорд или Гарвард. Поразительно, что отцы их не считали это нужным. А вот другой пример: по итогам работы лагеря «Селигер» в 2006-м «Наши» обещали, что лучших выпускников лагеря отправят на стажировку в «Газпром» и администрацию президента. Предлагать обучение в Гарварде им даже не пришло в голову. Для сравнения: правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского студента, сумевшего самостоятельно поступить в университет из первой десятки. Мотивационный рак поражает не только настоящее, но и будущее общества. Деградация системы управления 4.1. В условиях закрытого общества каждый уровень и каждая часть системы управления, будь то ведомство или отдел в ведомстве, превращаются в госкорпорацию, заинтересованную в максимизации ареала, с которого они могут вымогать взятки. Стратегический ущерб, наносимый при этом самому обществу, во внимание не принимается. Возьмем, к примеру, Минфин. Как устроен российский бюджет? Он устроен так, чтобы максимизировать власть каждого отдельного чиновника над его распределением и власть всего Минфина — над страной. Тот факт, что губернаторы, получающие деньги из центра, оказываются не заинтересованы в развитии налоговой базы на своей территории, а заинтересованы в отчуждении и присвоении местного бизнеса, на мотивации чиновников Минфина не влияет. На их мотивации как группы влияет только тот факт, что чем больше губернатор будет зависеть от центра, тем большие откаты будут доставаться центру, то есть данным чиновникам. В закрытом обществе каждый уровень управления пытается максимально расширить объем потенциального воровства. 4.2. При этом система перестает выполнять приказания даже сверху. К примеру, строительство Сочи является личным проектом Путина. Однако стройка движется вяло, потому что две группы конфликтующих чиновников просят с каждого подрядчика огромные откаты. Если платить только одной группе, вторая группа сорвет проект, а если платить обеим, то сумма откатов превысит любую возможную прибыль от проекта. В феврале 2008 года Владимир Путин побывал в Ботлихе и потребовал построить там военную дорогу, которую он охарактеризовал как «еще один коридор выхода на Грузию». Он подчеркнул, что по дороге будет идти «тяжелая военная техника». Однако к августу 2008 года дорога, по которой можно было войти в Грузию с третьего направления, не только с Южной Осетии и Абхазии, но из Дагестана, не была построена по простой причине: воровство. 4.3. Система ведет себя так, как будто каждый чиновник — не только Путин — является центром псевдоуправления. Каждый хочет решать все. Деградация системы насилия 5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений. Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом. 5.2. В стране, где количество преступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления и начинает их порождать. 5.3. Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система пытается их защитить. 5.4. В результате, во-первых, преступление перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия, предоставленная чиновнику. 5.5. Во-вторых, силовики перестают делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не работает в принципе. Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно, впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что Внуково — правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета Владимира Путина. Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И это при том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно расспросив, сдали его органам. 5.6. В-третьих, подчиненный выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственное благо подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: есть только заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожи на отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец — это начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если это ему выгодно. 5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти. Рой 6.1. «Система» — не очень точное слово для описания подобной организации. Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой». 6.2. Рой — это высокий уровень организации, существующей, однако, на основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения замечательной сложности, однако не при наличии центрального руководства, а только из-за ряда простейших команд типа: «Если другой муравей пометил это место феромоном, оставь здесь веточку». Точно так же российские менты способны воздвигать очень сложные уголовные дела, повинуясь простейшим командам: «Если с этим человеком что-то случилось, заведи на него дело». Недавно у знакомой предпринимательницы украли сумку с очень важными документами. Она пришла в милицию. Первый вопрос ей был: «А, так вы предприниматель?» Через час бедной женщине удалось уйти: какая уж там сумка! 6.3. У роя нет общего разума. У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не трогай», майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору: «Жри», то майор жрать не будет. 6.4. Для роя не важно, если какие-то его члены отказываются вести себя общепринятым образом. Не все чиновники берут взятки. Не все милиционеры убивают людей. Но это не важно: это как в городе, отданном мародерам. Некоторая часть солдат может отказаться грабить и убивать. Но на судьбу граждан города это мало повлияет. 6.5. Мародерство — это высшая форма социальной дезорганизации. В принципе мы к ней близки. Централизация 7.1. Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве. 7.2. В результате с административной точки зрения страна делится на Москву, где никто не принимает решений, потому что у разных кланов слишком разные интересы, и всю остальную территорию, где никто не принимает решений, потому что надо спросить Москву. С точки зрения транспортной Россия делится на Москву, по которой нельзя проехать из-за пробок, и на остальную территорию, из-за которой нельзя проехать из-за отсутствия дорог. 7.3. Транспортная система России вообще служит очень хорошей метафорой российского общества. Представим себе чиновника, который украл все деньги на ремонт дороги, а проблему собственного передвижения по дороге разрешает с помощью мигалки. С дорогой будет то же, что с системой управления Россией. Эмиграция 8.1. Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от экспорта нефти. С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой. 8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов». Память 9.1. Одна из самых очевидных примет отсутствия у роя разума — это отсутствие у него памяти. Рой не помнит, что было вчера. Если рой комаров висит над одним местом, потом над другим, а потом перемещается на прежнее, это не потому, что он вспомнил что-то о первом месте. Это произошло благодаря случайному движению членов роя и команде: «Держись на таком-то расстоянии от ближайшей особи». 9.2. Наш правящий рой демонстрирует полное отсутствие памяти. Сегодня мы клеймим ВТО, в состав которого мы будем вступать только вместе с дружественной Белоруссией, а завтра — Лукашенко, который под предлогом таможенного союза хочет беспошлинно получать нашу нефть. Мы дружим с США по вторникам, четвергам и субботам, когда Путин встречается с Обамой, и враждуем с ними по средам, пятницам и воскресеньям, когда Путин решает запретить американские окорочка или обругать американскую ПРО. 9.3. Система не помнит, что она говорила вчера, система реагирует только на сегодняшний раздражитель. Пиар вместо идеологии 10.1. Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмирает последней: это функция самооправдания. Ничто так не свойственно человеку, как желание чувствовать себя великим, и ни у кого такое желание не бывает острее, чем у окончательно опустившегося наркомана. Что говорит себе наркоман? А) Они все меня не уважают. Б) Я самый великий. В) Я им еще покажу. Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетает от действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна все большая и большая доза. 10.2. Самоощущение правящего роя совпадает с самоощущением пьяницы. Наркотик они потребляют через Останкинский шприц. 10.3. Это самоощущение ни в коем случае не является идеологией. Это — пиар. Идеология — это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением. Пиар — это способ оправдать любое поведение. Адам Смит 11.1. Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть определение экономически свободного общества. Во многих других обществах — бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны. Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, — взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России», — мы видим, что самые разные нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу. Китай в начале XX века был умирающей империей, где чиновники курили опиум, ненавидели иностранцев и продавали им родину. В середине XX века в Китае ели людей от голода. Сейчас Китай является стремительно развивающейся сверхдержавой. Грузия семь лет назад была квинтэссенцией совка и синонимом слов «блат», «коррупция» и «вор в законе». Сейчас в Грузии полицейские не берут взяток, а по степени открытости экономики страна занимает одно из первых мест в мире. Южная Корея и Северная Корея различаются не «историческим путем» и не «неповторимой душой народа». Они различаются исключительно системой управления. В истории нет закономерностей. В истории есть решения. Решение, которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили, Турцией — множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, — может быть найдено и Россией. Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 рентв чуть не прямые репортажи вело со владика, да и интернет позволяет людям фотке вешать в инете. Я однажды проходил по площади, на которой проходил митинг, снимаемый телекамерой, а потом видел этот репортаж. Так в жизни было полтора землекопа, а в телевизоре выглядело так, будто почти вся площадь забита народом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 никогда не переваривал Латынину. Оно, конечно, не мясо, но ведь и в гречихе есть белок, а тут чего-то не того. Клевер какой-то. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 А здесь правда, о "приросте населения за счёт рождаемости" http://www.utro.ru/articles/2010/01/28/868604.shtml Попилили деньжишек идиотским нацпроектом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 Я однажды проходил по площади, на которой проходил митинг, снимаемый телекамерой, а потом видел этот репортаж. Так в жизни было полтора землекопа, а в телевизоре выглядело так, будто почти вся площадь забита народом. бугага! верить, главное верить! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 антон, дык вот и вопрос - чему верить-то? тому, что видел, или тому, как снято... или тому, как показано? или тому, что говорится под корректный видеоряд? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 а ничему. В этом и есть смысл: довести информацию до абсурда восприятия, когда не сможешь отделить вымысел от реальности. Зачем бороться с доступом к информации, когда можно предоставить доступ к множеству информации. Так и достигается аполитичность граждан той или иной страны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 а ничему. В этом и есть смысл: довести информацию до абсурда восприятия, когда не сможешь отделить вымысел от реальности. Зачем бороться с доступом к информации, когда можно предоставить доступ к множеству информации. Так и достигается аполитичность граждан той или иной страны. То есть политичность граждан в СССР была наивысшей? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 почему сразу так буквально? Разве из отсутствия денег следует нищета? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.