Iryna Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 Народ, я сошла с ума?.. Ну объясните мне, плз, как это возможно - пираты!!!! Беспредельщики, которые берут заложников, грабят суда, из-за которых гибнут люди!!!, подают иск против властей ФРГ в связи с неправомерной!!!! передачей их в руки правосудия!!! Или это хвалёная демократия?.. Ну и нафик она нужна?.. P.S. Прошу прощения за обилие восклицательных знаков - обычно я так не пишу, но......ыыыыыыы...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 Вот это да. Ах мы бедненькие и несчастненькие. Да мочить их поганой метлой в сортире нужно. Всех до одного. Клиника... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 Это недостаток системы, иначе никак. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 Офигеть, во наглость, это какой извращенный ум надо иметь, звиздец Ну я надеюсь что их приструнят как следует!!! Накажут по-полной!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted April 16, 2009 Author Share Posted April 16, 2009 Это недостаток системы, иначе никак.Какой системы? Супер-насмерть демократической? Или ты о чём?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 Народ, я сошла с ума?.. Ага Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted April 16, 2009 Author Share Posted April 16, 2009 Ага Почему ты так решил ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 Почему ты так решил ? А зачем ты спросила? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 Вы евреи??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 Какой системы? Супер-насмерть демократической? Или ты о чём?.. Просто демократической, где у каждого есть возможность отстаивать свою правоту. Вот пошлет их суд по закону куда подальше и все успокоятся. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 Народ, я сошла с ума?.. Ну объясните мне, плз, как это возможно - пираты!!!! Беспредельщики, которые берут заложников, грабят суда, из-за которых гибнут люди!!!, подают иск против властей ФРГ в связи с неправомерной!!!! передачей их в руки правосудия!!! Или это хвалёная демократия?.. Ну и нафик она нужна?.. P.S. Прошу прощения за обилие восклицательных знаков - обычно я так не пишу, но......ыыыыыыы...... Неправомерная передача правосудия это захват на месте преступления, или что-то иное? Если их выудили из теплой постели где-нибудь в Сомали, и тайком перевезли в Германию, то возможно, это противоречит международному законодательству.Тогда правильно жалуются. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted April 16, 2009 Author Share Posted April 16, 2009 Неправомерная передача правосудия это захват на месте преступления, или что-то иное? Если их выудили из теплой постели где-нибудь в Сомали, и тайком перевезли в Германию, то возможно, это противоречит международному законодательству.Тогда правильно жалуются.Ага-ага, не дали досмотреть сладкий сон . Вот, тынц. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted April 16, 2009 Author Share Posted April 16, 2009 А зачем ты спросила? Потому что у меня этот, с моей точки зрения, абсурд в голове не укладывается .Вы евреи??? Ага . Тоха, ты читал "Наступление мракобесия"? Там, как раз, и обсуждается этот вопрос . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 Вот пошлет их суд по закону куда подальше и все успокоятся. Не понимаю, зачем дело доводить до суда? Даже с точки зрения демократических ценностей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 Просто демократической, где у каждого есть возможность отстаивать свою правоту. Вот пошлет их суд по закону куда подальше и все успокоятся. Я так понял, что автор говорит не "о правоте", а об элементах абсурда "просто демократической системы". Во-первых, с чего ты взял, суд их пошлет? А если не пошлет? Пидарасов тоже лет тридцать назад "посылали", а с развитием "демократии" попробуй на него криво посмотреть - засудит. Во-вторых, заявление составлено немецким же адвокатом. И скажи пожалуйста, кто эту тварь просил вписываться? Понятно кто - деньги. А за денюжки он поработает. А система будет рассматривать иск. Рассматривать в реальных нормах, а там про пиратство и ни слова может не быть. В-третьих, я не уверен, что немцы способны представить себе разницу например между тюрьмой в Голландии и зоной в Соликамске. В-четвертых, после падения "железного занавеса" стало очевидно, что "демократия", это не то что совки себе представляли, а просто система, со своими плюсами и минусами. И минусов этих хватает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 Потому что у меня этот, с моей точки зрения, абсурд в голове не укладывается .Ага . Тоха, ты читал "Наступление мракобесия"? Там, как раз, и обсуждается этот вопрос . мммм, почитаю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 Я так понял, что автор говорит не "о правоте", а об элементах абсурда "просто демократической системы". Во-первых, с чего ты взял, суд их пошлет? А если не пошлет? Пидарасов тоже лет тридцать назад "посылали", а с развитием "демократии" попробуй на него криво посмотреть - засудит. Во-вторых, заявление составлено немецким же адвокатом. И скажи пожалуйста, кто эту тварь просил вписываться? Понятно кто - деньги. А за денюжки он поработает. А система будет рассматривать иск. Рассматривать в реальных нормах, а там про пиратство и ни слова может не быть. В-третьих, я не уверен, что немцы способны представить себе разницу например между тюрьмой в Голландии и зоной в Соликамске. В-четвертых, после падения "железного занавеса" стало очевидно, что "демократия", это не то что совки себе представляли, а просто система, со своими плюсами и минусами. И минусов этих хватает. 1. Вот если суд их не пошлет тогда это будет абсурд, т.е. повод изменить законодательство. Абсурдность это неотьемлимая часть правосудия. 2. На то она и система. Правовую систему надо применять без исключений, а если критерием применения станет субьективная оценка, то правовая система бессмысленна. У системы появился шанс доказать свою обьективность. 3. Уверен, что они знают разницу, только вот в законодательстве это не прописано. 4. Не спорю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 1... Абсурдность это неотьемлимая часть правосудия. 2. На то она и система. Правовую систему надо применять без исключений, а если критерием применения станет субьективная оценка, то правовая система бессмысленна. У системы появился шанс доказать свою обьективность. 3. Уверен, что они знают разницу, только вот в законодательстве это не прописано. 4. Не спорю. 1. Очень глубокая мысль. Я бы даже сказал философская. С этой точки зрения возможно, как и множество других черт. 2. Эт прям как на митинге. Ты че газет начитался? Ежели пирата по решению суда оставят там где он оказался - это как-то подчеркнет "объективность" "демократической правовой системы"?? Слушай, я когда газету Правда по молодости читал, такую же фигню про "советскую демократию" городил. 3. Не понял?!? Откуда они ЗНАЮТ разницу? Из газет что-ли? Или ты прикидываешься, будто не понимаешь разницу между побывать в обезъяннике и почитать о "плохом обращении" с преступниками? 4. Ок. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 1. Очень глубокая мысль. Я бы даже сказал философская. С этой точки зрения возможно, как и множество других черт. 2. Эт прям как на митинге. Ты че газет начитался? Ежели пирата по решению суда оставят там где он оказался - это как-то подчеркнет "объективность" "демократической правовой системы"?? Слушай, я когда газету Правда по молодости читал, такую же фигню про "советскую демократию" городил. 3. Не понял?!? Откуда они ЗНАЮТ разницу? Из газет что-ли? Или ты прикидываешься, будто не понимаешь разницу между побывать в обезъяннике и почитать о "плохом обращении" с преступниками? 4. Ок. 1. Не бывает судебной системы которая может претендовать на справедливость, но ни когда не принимать абсурдных (на первый взгляд) решений. Если отнять возможность судиться у пиратов, то не факт, что потом исполнительная власть сама не станет решать кому можно в суд обращаться, а кому нет. 2. А что же это покажет по-твоему? Я имел ввиду, что принятие судом неправильного, с точки зрения здравого смысла, но законного решения, даст повод пересмотреть и откоррегировать законодательство. 3. Я наверное прикидываюсь, не был я в обезьяннике не в Голландии не в Соликамске, но почему-то разницу себе представляю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted April 16, 2009 Author Share Posted April 16, 2009 Я имел ввиду, что принятие судом неправильного, с точки зрения здравого смысла, но законного решения, даст повод пересмотреть и откоррегировать законодательство.Ага-ага, даст. А пока законодательство будут пересматривать, пиратам что, нужно возместить материальный и моральный ущерб ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 Ага-ага, даст. А пока законодательство будут пересматривать, пиратам что, нужно возместить материальный и моральный ущерб ? А как же, за глупость надо платить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 Имхо, германцы стреляют из рук вон плохо. Нет пирата - нет проблемы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 1. Если отнять возможность судиться у пиратов, то не факт, что потом исполнительная власть сама не станет решать кому можно в суд обращаться, а кому нет. 2. А что же это покажет по-твоему? Я имел ввиду, что принятие судом неправильного, с точки зрения здравого смысла, но законного решения, даст повод пересмотреть и откоррегировать законодательство. 1. Ну на эту аксиому ни одна судебная система уже давно не покушается. 2. Ты не поверишь, но даже судебная система СССР принимала "законные" решения. Соответствие решения "закону" не говорит о судебной системе вообще ничего. Так что ничего это решение не покажет. Несовершенство законов - явление само по себе не выдающееся и свойственно любой судебной системе. А вот к кому нужно быть лояльнее: к подозреваемому или потерпевшему? Как найти в этом вопросе баланс, покамест неизвестно. И факт существования в демократической системе судебной системы выдаваемой за образец, никак не подтверждается на практике, что она система может быть образцом. Это просто одна из систем. Более ничего я отметить и не хотел. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 А как же, за глупость надо платить.КАА, денежку с него сними он платить согласен ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 КАА, денежку с него сними он платить согласен ... Да все уже заметили, что ты , но зачем об этом постоянно напоминать об этом? Ну умыли тебя с монголами, так ты теперь ко всем моим постам придираться будешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.