Jump to content

Украина - вчера, сегодня, завтра


Recommended Posts

В 2004 активно поддерживал померанчевых, и противник Януковича по сей день. Так что, плз, озвучь, в чём "глубокая непорядочность". Только факты, а не твои домыслы.

 

"http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/10747142/?frommail=1"

 

Ну вот, хотя бы это.

Сотрудничество с шизанутыми на всю черепную кость тягнисраковскими нацыками - это "порядочность"? Если да, то человечество как вид живёт лишнего по меньшей мере с момента своего зарождения как вида. ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 22.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • AntiKakkinen

    6427

  • V x

    1931

  • KAA

    1520

  • Мурлыка

    1216

Top Posters In This Topic

Posted Images

Да и Янукович - своим сидением на двух стульях и заигрыванием с бандеровцами с одной стороны и нежеланием давить откровенных нациков - с другой.

 

Янукович - говно. Бухое и тупое. Безо всякой имхи, просто экспериментальный факт.

Link to comment
Share on other sites

А ПР с коммунистами сможет вступить только в коалицию? У них большинства же по любому не получается... Или у остальных трех партий отношения еще хуже друг с другом?
Link to comment
Share on other sites

В 2004 активно поддерживал померанчевых, и противник Януковича по сей день. Так что, плз, озвучь, в чём "глубокая непорядочность"....

 

И в этом тоже. С каких пор поддержка открытой интервенции стала признаком порядочности? :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

А ПР с коммунистами сможет вступить только в коалицию? У них большинства же по любому не получается... Или у остальных трех партий отношения еще хуже друг с другом?

 

В этом дерьме никто не разберётся. С позиций здравого смысла - точно.

Но учитывая тот факт, что и горбачёв, и ельцин, и кравчук, и шушкевич - коммунисты, союз "кому-нести-чего-куда" с нацыками-тягнисраковцами меня ничуть не удивил бы.

Link to comment
Share on other sites

А ПР с коммунистами сможет вступить только в коалицию? У них большинства же по любому не получается... Или у остальных трех партий отношения еще хуже друг с другом?
Остальные три против ПР и коммунистов. Если не перегрызутся из-за портфелей :).
Link to comment
Share on other sites

Остальные три против ПР и коммунистов. Если не перегрызутся из-за портфелей :).

 

Перегрызутся наверняка, как всегда, ещё с начала 2005-го. А толку?

Link to comment
Share on other sites

Кличко уже заявил, что предложит создание коалиции между Ударом, Батьковщиной и Свободой.

 

То бишь "калолицые": безмозглые с безмозглыми и безмозглыми. Не вижу разницы.

Link to comment
Share on other sites

"http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/10747142/?frommail=1" Ну вот, хотя бы это.

Сотрудничество с шизанутыми на всю черепную кость тягнисраковскими нацыками - это "порядочность"? Если да, то человечество как вид живёт лишнего по меньшей мере с момента своего зарождения, как вида. ;)

Ну и правильно делает, никакой непорядочности в этом не вижу. Вот если бы он, изначально поддерживая померанчевых, переметнулся бы к ПР, то это было бы непорядочно.
Link to comment
Share on other sites

Обработано 50% бюллетеней.

1. Партия регионов - 35,03%

2. "Батькивщина" - 21,97%

3. Компартия Украины - 14,9%

4. УДАР - 12,87%

5. "Свобода" - 8,34%

 

Партия регионов лидирует на выборах по одномандатным округам (выборы в Верховную Раду проходят по смешанной системе: 225 депутатов избираются по партийным спискам, еще 225 - по одномандатным округам). Кандидаты от ПР побеждают в 112 из 225 округов. (с) УНИАН

Link to comment
Share on other sites

Если говорить про Штаты Омерики. То мне абсолютно по барабану кто там у них выиграет. Президент там всё равно ничего не решает. И это всё из серии: выбери своего клоуна.
Link to comment
Share on other sites

Ну и правильно делает, никакой непорядочности в этом не вижу. Вот если бы он, изначально поддерживая померанчевых, переметнулся бы к ПР, то это было бы непорядочно.

 

Значит, по-твоему, тупой бандеровский нацизм, всякие там фарионши и т.п. - это порядочно? Ну-ну... :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

По моему мнению о порядочности политика рассуждать нет смысла, так как само понятие "порядочность" в политике отсутствует как таковое.

 

... как совершенно точно заметил ещё Н.Макиавелли. ППКС. ;)

Link to comment
Share on other sites

Вместе с коммунистами.
Результат коммунистов по списку оказался почти втрое лучше, чем на прошлых выборах. Правда, мандатов у них при этом не намного больше.
Link to comment
Share on other sites

Собственно, и результат нациков на Львовщине в значительной мере вызван действиями Януковича. На местных выборах два года назад они там поснимали с выборов сторонников Юльки, и в результате местным стало не за кого голосовать, кроме тусовки Тягнибока, которые получили в итоге большинство в облсоветах Львовской и Тернопольской губерний и вошли во вкус.
Link to comment
Share on other sites

Значит, по-твоему, тупой бандеровский нацизм, всякие там фарионши и т.п. - это порядочно? Ну-ну... :rolleyes:
Где "Удар" в своей программе декларировал нацизм? Или поддерживал в этом плане "Свободу"? Или, может быть, у тебя есть информация о том, что Кличко восторгается Фарион?.. Если да, то выкладывай ссылку, и я перед тобой извинюсь. Если нет, то твои слова - обычная болтология и передёргивание.
По моему мнению о порядочности политика рассуждать нет смысла, так как само понятие "порядочность" в политике отсутствует как таковое.
...как совершенно точно заметил ещё Н.Макиавелли. ППКС. ;)
??? Если ППКС, и ты согласен с постом Стакана, то зачем же ты затеял разговор на эту тему?
Всё так, за исключением одной детали. Лидер "удара" - фигура политически глубоко непорядочная
Ты уж, будь добр, будь последовательным в своих высказываниях :rolleyes:
Link to comment
Share on other sites

Где "Удар" в своей программе декларировал нацизм? Или поддерживал в этом плане "Свободу"?

...

 

По-твоему, готовность образовать коалицию с ярко выраженными вырожденцами - этого мало? Или готовность вступить в союзнические отношения с однозначно одиозными и патологически-ущербными существами (ибо укронацыки людьми в смысле Homo Sapiens не являются по определению) - не означает согласие и поддержку??? Да я рядом с тягнисраковцем, пардон, рядом и гадить не сел бы, даже если бы очень приспичило. ;)

Link to comment
Share on other sites

...

??? Если ППКС, и ты согласен с постом Стакана, то зачем же ты затеял разговор на эту тему?

...

Ты уж, будь добр, будь последовательным в своих высказываниях :rolleyes:

 

Я лишь хотел на простом наглядном примере показать неуместность термина "порядочность" по отношению к политике и политикам - к сожалению, недостаточно ясно и категорично.

 

P.S. Впрочем, есть (или был недавно, ибо политика со временем неизбежно портит всех) один человек в современной политике, к которому в значительной степени (был) применим термин "порядочность". Но, впрочем, он политиком, в сущности, изначально и не являлся - так, просто хозяйственный мужик.

Кто? Есть такая игра: угадать с 3-х попыток. ;)

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share


×
×
  • Create New...