Jump to content

Украина - вчера, сегодня, завтра


Recommended Posts

Для меня стремление в Евросоюз - да, это стремление к лучшему.
И всё? Одного стремления любой ценой - достаточно для оценки событий как перемены к лучшему? :confused:

 

Рига хотя бы дотации себе выторговала, украинские власти и того для своей страны не желают(

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 22.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • AntiKakkinen

    6427

  • V x

    1931

  • KAA

    1520

  • Мурлыка

    1216

Top Posters In This Topic

Posted Images

То ись мы (= Россия) делаем то, что угодно США? Путин - агент Вашингтонского обкома? :D А Украина вообще так, просто под руку подвернулась?

Ну круто, чо...

Высокие международные отношения.

нууу... в некотором смысле таки да :D

не то чтобы мы сделали то что угодно США, правильнее сказать что такой вариант по большому счету Штаты тоже устраивает)

а Украина таки да, очень удобная полянка для порезвиться сильным мира сего(

Link to comment
Share on other sites

И всё? Одного стремления любой ценой - достаточно для оценки событий как перемены к лучшему?
Для начала - да, возможно, широким авансом, но тем не менее. Страна, жители которой en masse стремятся назад, в холодную (или ещё того хуже, в горячую) войну, в обособленность, в закрытость, в железный занавес, в тотальную цензуру, в Северную Корею - к сожалению, моя Родина, и мне очень обидно, горько и стыдно, что это так.
Link to comment
Share on other sites

Но вот только ни разу не Путин виноват в том, что крымчанам российский режим показался привлекательнее бандеровского.

+1

Link to comment
Share on other sites

Для начала - да, возможно, широким авансом, но тем не менее. Страна, жители которой en masse стремятся назад, в холодную (или ещё того хуже, в горячую) войну, в обособленность, в закрытость, в железный занавес, в тотальную цензуру, в Северную Корею - к сожалению, моя Родина, и мне очень обидно, горько и стыдно, что это так.

:eek: А это ты с чего взяла? :eek:

кто стремится в железный занавес и т.п.?

Вопрос только в валентности мира. Когда-то давно в мире было 2 силы - США и СССР (= НАТО и эммм.. как его там... а, страны Варшавского договора)

Потом СССР развалили, создали Евросоюз (который кстати до сих пор по сути не является в полной мере самостоятельной силой). Потом окреп и продолжает крепнуть как третья сила Китай. Потом Россия решила потихонечку начать возрождаться как сила. Итого идём к амбивалентному миру, что есть гуд. В каждой группе открытые границы, в каждой группе свои особенности, каждая группа имеет право развиваться и двигаться к лучшему.

Ессно в каждой группе и свои проблемы имеются, но зачем же столь упаднически воспринимать наши проблемы?

Link to comment
Share on other sites

:eek: А это ты с чего взяла? :eek:

кто стремится в железный занавес и т.п.?

Мур, вот ты телевизор не смотришь... а я смотрю - новости, на разных каналах. И очень хорошо понимаю, что дивная риторика Пушкова, Киселёва и Ко. ложится густым слоем на хорошо удобренную ещё в советское время почву.

Это ужасно, что иногда слышишь, даже от коллег...

Link to comment
Share on other sites

Мур, вот ты телевизор не смотришь... а я смотрю - новости, на разных каналах. И очень хорошо понимаю, что дивная риторика Пушкова, Киселёва и Ко. ложится густым слоем на хорошо удобренную ещё в советское время почву.

Это ужасно, что иногда слышишь, даже от коллег...

Железный занавес может быть устроен, только задернуть его могут не с нашей стороны. Путин на это не пойдет.

Link to comment
Share on other sites

Мур, вот ты телевизор не смотришь... а я смотрю - новости, на разных каналах. И очень хорошо понимаю, что дивная риторика Пушкова, Киселёва и Ко. ложится густым слоем на хорошо удобренную ещё в советское время почву.

Это ужасно, что иногда слышишь, даже от коллег...

:eek: :eek: :eek:

ты явно что-то не то смотришь :)

Общество в целом не имеет желания совсем отгородиться от остального мира. Частично - н-р в области отношения к сексуальным меньшинствам и касаемо т.н. ювенильной юстиции - да, безусловно, есть реальный запрос общества на недопущение распространения этого у нас.

Грубо говоря - современное российское общество хочет общаться с другими странами, но не хочет чтобы другие страны диктовали нам как нам жить. Вообще, в целом, есть запрос на ощущение себя сильной страной. Не агрессивной, не воинствующей, но именно сильной.

При чем здесь отгородиться, железный занавес и т.п. - вообще не понимаю откуда ты это взяла

Link to comment
Share on other sites

Натянуто, Полин.

1. С националистическими проявлениями борются. И не настолько пышно они цветут, чтоб значительно влиять на политику и жизнь.

2. Не милитаризм процветает, а армия поднимается с колен. Думаю, что вскоре в армии будет служить еще более интересно.

3. По Православию даже говорить не буду. Устроит некто в бороде бурю в стакане воды, а прессой это все растаскивается и смакуется.

Резюмирую: не так все страшно в нашей российской жизни, по крайней мере истеричные настроения в народе не преобладает

насчёт диктатора возражений таки нет?

Link to comment
Share on other sites

Ты так считаешь, брат мой Скиф? Я не уверен.

 

Думаю да, брат КАА. Какое то время ему даже не нужно будет затыкать рот оппозиции. Насколько будет неуспешна наша экономика - не знаю. Может Путин завтра скажет, что нужно будет затянуть ремень, может увеличит подоходный налог, для зарабатывающих немало, может еще что, к месту. С таким количеством народа, который выезжает за границу, он воевать не станет.

Link to comment
Share on other sites

Нацистской.

Донцов, идеолог украинского национализма:

"Вся полнота власти в Украинской державе принадлежит украинскому народу. Эту власть украинский народ осуществляет через главу державы, вождя нации, который отвечает в своих действиях перед Богом, историей и собственной совестью" - чистый фашизм

Link to comment
Share on other sites

Штаты и ЕС позабавили.

Составили чёрный список некоторых личностей и заморозили активы + запретили въезд.

Где-то мы уже это проходили...

Ах да, в Беларуси 3,5 года назад.

Власть до сих пор не поменялась, а политикам/олигархам похер на "детские" запреты. :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Одно время я работал с очень верующим человеком. Он носил бороду и по-настоящему постился. Как-то мы с ним заговорили о теории относительности :-) Среди прочего он сказал примерно так: "Я читал "Теорию поля" Ландау и Лифшица. Всё изложено хорошо, но выводы сделаны неправильно." "А что же там не так?" - спросил я. "Выводы таковы, что не остаётся места чуду". Я не стал говорить о том, что с моей точки зрения наука как раз и занимается тем, чтобы описать то, что изначально может показаться чудом. Я попросил привести хоть какой-нибудь пример, который можно было бы рассматривать как чудо. Он сразу назвал воскрешение Христа. "Но это же легенда!" - сказал я. Он не стал спорить и пообещал придумать пример. Я так этого от него и не дождался...

 

Сегодня на РСН слушал Проханова. Он высказал мысль, что воссоединение России с Крымом - это чудо, явленное нам свыше. Я подумал, подумал и понял, что это и в самом деле подходящий пример в качестве чуда. С одной стороны он не противоречит моему мировоззрению, а с другой - совершенно непостижимая череда событий, приведшая к этому явлению :-)

Link to comment
Share on other sites

Грубо говоря - современное российское общество хочет общаться с другими странами, но не хочет чтобы другие страны диктовали нам как нам жить. Вообще, в целом, есть запрос на ощущение себя сильной страной. Не агрессивной, не воинствующей, но именно сильной.
Угу. Если бы ещё СРО не диктовало другим странам, как жить этим самым странам, то, возможно, третье предложение в цитате и было бы справедливым :rolleyes:.
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share


×
×
  • Create New...