Matias Posted February 1, 2007 Author Share Posted February 1, 2007 Защита участника ковровского форума, обвиняемого в оскорблении представителя власти, потребовала вызвать в суд губернатора Владимирской области. В связи с этим судебное заседание отложено до февраля. Напомним, участника городского форума Kovrov.ru Дмитрия Ташлыкова обвиняют в оскорблении губернатора Владимирской области Николая Виноградова. Некоторые источники сообщают о конфликте между областной и городской администрацией, который нашел отражение на форуме, одна из тем которого звучит как "Слухи о готовящемся убийстве главы Коврова". В связи с этим губернатор подал в силовые структуры заявление с просьбой привлечь к ответственности форумщиков, скрывающихся за никами grom, mmv, Myshkin, Ocherednoy и Polyakov. В результате расследования, в ходе которого изымались компьютерная техника и средства связи, против Ташлыкова было возбуждено уголовное дело по статьям 319 и 130 (часть 2) Уголовного кодекса РФ. Ему грозят год исправительных работ или штраф. Дмитрий Ташлыков не признает себя виновным. Задачей следствия было раскрытие настоящих имен и фамилий участников форума. Ташлыков сознался УВД в некоторых никах, но не признал, что Myshkin, автор нескольких радикальных постов - это он. Однако следствие утверждает обратное, опираясь на показания администратора сайта Михаила Годовицына и раскрытый им аккаунт Myshkin’а, включающий содержимое ящика электронной почты и IP-адреса. Как сообщил Дмитрий Ташлыков, «концы» этого ника уходят на сервер статистики «ЦентрТелекома», провайдера коммутируемого доступа в Коврове, который тоже раскрыл все данные следствию. 30 и 31 января прошли два судебных заседания по делу. На них были опрошены свидетели, в том числе второй администратор форума Дмитрий Харузин и сотрудник отдела "К" УВД Владимирской области Олег Цветков. Помощник прокурора зачитал обвинительное заключение на 23 листах. По словам Дмитрия Ташлыкова, до требования конкретного наказания дело пока не дошло. Сторона защиты потребовала вызова губернатора Николая Виноградова, поэтому суд отложен до 14 февраля. Securitylab.Ru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted February 14, 2007 Author Share Posted February 14, 2007 Решением мирового судьи оштрафован владелец сайта издания «Зырянская жизнь». Причиной этого послужило отсутствие регистрации в качестве СМИ. Такое решение приняла судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкар Галина Маркова. За отсутствие регистрации в качестве СМИ на 20 тысяч рублей оштрафована компания «Курсив», владелец сайта издания — zyryane.ru. По определению суда, «Зырянская жизнь» является не просто сайтом, а электронным периодическим печатным изданием, которое, согласно закону, обязано пройти регистрацию в Беломорском управлении Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, сообщает «Комиинформ». Последнее ведомство и инициировало возбуждение дела об административном правонарушении. Как сообщал CNews, в прокуратуре республики Коми также надеются, что суд вынесет решение о закрытии сайта. 20 февраля в Сыктывкарском городском федеральном суде пройдет первое заседание по рассмотрению иска Беломорского управления Росохранкультуры к тому же ООО «Курсив», в котором чиновники просят прекратить деятельность газеты «Зырянская жизнь». Аргументом для искового требования служит националистический характер статьи под заголовком «Жид — он и в Африке жид», опубликованной на сайте издания. Газета «Зырянская жизнь» выходила в бумажном виде до мая прошлого года, затем ее выпуск был прекращен. По некоторым данным, издание столкнулось с проблемами из-за недостаточного финансирования, а также из-за публикаций якобы фашистского и националистического содержания. С конца декабря 2006 года прекратилось обновление сайта zyryane.ru. В сообщении на ресурсе говорится: «Из-за отсутствия средств мы вынуждены приостановить информационное обновление сайта. Надеемся, что не на всю оставшуюся жизнь». Дело «Зырянской жизни» — не первая попытка наказать сайт общественно-политического издания из-за отсутствия регистрации в качестве СМИ. Напомним, что мировой судья г. Абакан решил оштрафовать и конфисковать сайт местного делового и общественно-политического интернет-журнала «Новый фокус» по аналогичной причине. Впоследствии это решение было обжаловано, и помощник прокурора Хакасии не смогла объяснить суду, что такое «конфискация сайта». В конце концов суд вынес окончательное решение о невозможности конфискации сайта «Нового фокуса», обязав при этом зарегистрировать его в качестве СМИ. Действующий закон «О СМИ», регулирующий вопросы регистрации средств массовой информации, был издан еще в 1991 году. По мнению экспертов, несмотря на неоднократные изменения, документ в целом ориентирован на экономические и технические реалии 15-летней давности. Неудивительно, что он плохо подходит для регулирования современных отношений в области распространения информации. Закон о СМИ «не знает» такого вида средств массовой информации, как сайты в Сети. Вместе с тем, нельзя отрицать, что в современной действительности интернет является одним из наиболее влиятельных средств распространения информации, и отказ от правового регулирования этой сферы был бы неправильным. «Регистрация сайтов в качестве СМИ осуществляется на добровольной основе. Вполне понятно и стремление распространить требование об обязательной регистрации тех сайтов, которые, по сути, являются СМИ, — говорит Татьяна Никифорова, юрист практики по правовой защите ИС, ИТ и массовых коммуникаций юрфирмы Beiten Burkhardt. — Владельцы сайтов зачастую используют неопределенность правового статуса сетевых информационных ресурсов для того, чтобы избежать ответственности, которая в аналогичных случаях возлагалась бы на СМИ. Речь в данном случае может идти о нарушении авторских прав, о распространении сведений, не соответствующих действительности, о публикации сообщений противоправного содержания и т.д.». В этой связи попытки с помощью судебной практики «залатать» законодательные бреши представляют большой интерес, считает Татьяна Никифорова. В ходе судебного разбирательства по делу о сайте «Новый фокус» была сформирована позиция, согласно которой, если деятельность сетевого информационного ресурса удовлетворяет критериям отнесения к СМИ, то такой информационный ресурс должен пройти соответствующую регистрацию. Данная позиция была поддержана уже в двух судебных инстанциях и, по всей видимости, имеет шансы на поддержку и в вышестоящих инстанциях. Однако, по мнению юриста, одно или два судебных дела еще не свидетельствуют о сложившейся практике. Например, неоднозначным является понятие «тираж средства массовой информации» применительно к информации, размещенной на сайте в интернете. Что касается административной ответственности за выпуск незарегистрированных СМИ, то согласно нормам статьи 13.21 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), юридические лица должны платить штраф до 30 тыс. руб с конфискацией предмета административного правонарушения. Однако непонятно, как можно «конфисковать предмет административного правонарушения» в том случае, если это сайт. В деле против «Зырянской жизни» прокуратура, помимо административного штрафа, требовала закрытия сайта. Однако в КоАП такой вид наказания, как приостановление деятельности, за данное правонарушение не предусмотрен. Cnews.Ru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted February 15, 2007 Author Share Posted February 15, 2007 Белорусское правительство утвердило положение о порядке работы компьютерных клубов и интернет-кафе. Документ вводит жесткую цензуру деятельности посетителей таких заведений со стороны государства. Отныне во всех кафе должен вестись и храниться не менее года электронный журнал доменных имен сайтов, к которым пользователи получали доступ. Данное постановление Совета министров республики вступило в силу с 10 февраля 2007 г. Документ регулирует отношения в сфере деятельности компьютерных клубов и интернет-кафе. Как пишется в постановлении, клиентам указанных заведений, включая физические и юридические лица, запрещается «распространять по сети электросвязи общего пользования информацию, запрещенную к распространению законодательством; предпринимать действия, которые могут повлечь нарушения функционирования вычислительной техники компьютерного клуба или интернет-кафе; осуществлять попытки несанкционированного доступа к информационным системам сети электросвязи общего пользования; использовать компьютерные программы, которые в установленном порядке на основании заключения Республиканской экспертной комиссии по предотвращению пропаганды порнографии, насилия и жестокости признаны пропагандирующими культ насилия, жестокости, порнографию». Руководитель интернет-кафе или уполномоченное им лицо должен вести электронный журнал доменных имен сайтов, к которым пользователи получали доступ, а также предоставлять его «в определенных законодательством случаях» «органам государственной безопасности, правоохранительным органам и органам государственного контроля». Обязательный срок хранения электронного журнала составляет не менее 12 месяцев. Кроме того, руководитель интернет-кафе должен «в случае подозрения на совершение пользователями противоправных действий с использованием вычислительной техники немедленно информировать об этом правоохранительные органы республики Беларусь в соответствии с их компетенцией». Отметим, что другое постановление совета министров республики — «О некоторых вопросах осуществления розничной торговли по образцам с использованием сети интернет» от 8 сентября 2006 г., ужесточает требования к белорусским интернет-магазинам. В документе, вступающем в силу 8 марта 2007 г., уточняется формулировка «интернет-магазин». В постановлении говорится следующее: «…под интернет-магазином понимается сайт субъекта торговли, содержащий соответствующую требованиям законодательства информацию (сведения) о субъекте торговли и товарах, размещенный на сервере на территории республики Беларусь, доменное имя которого зарегистрировано в установленном порядке в доменном адресном пространстве национального сегмента сети интернет». Таким образом, для того чтобы попасть под определение «интернет-магазин», торговая точка в онлайне должна будет хоститься на белорусском сервере в национальной доменной зоне .BY. Напомним, что Белоруссия уже 2 раза попадала в список «врагов интернета», составляемый по данным «Репортеров без границ». В этот список попадают страны, власти которых, по мнению экспертов правозащитной организации, сознательно препятствуют свободному пользованию интернетом, что нарушает права граждан на доступ к информации. «Репортеры без границ» отмечают, что единственным провайдером доступа в интернет на территории Белоруссии является государственное предприятие «Белтелеком», что упрощает властям контроль над деятельностью жителей страны в Сети. Так, например, одним из проявлений такого контроля стало то, что в ноябре 2005 г. президент страны Александр Лукашенко пытался покончить с незаконным распространением личной информации через сайты знакомств. Cnews.Ru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted February 15, 2007 Share Posted February 15, 2007 Приехали. Интересно, что ещё придумают? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted February 15, 2007 Author Share Posted February 15, 2007 По-моему ничего нового в этих правилах нет. Ведь журнал посещений сайтов и так ведет любой браузер. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted February 15, 2007 Share Posted February 15, 2007 Уж поверь мне с этого только всё начнётся. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted March 19, 2007 Author Share Posted March 19, 2007 Президент России Владимир Путин подписал указ о создании новой регулирующей службы в области СМИ и интернета. Среди журналистов это породило опасения, не распространится ли давление, оказываемое на СМИ, и на сеть, которая до настоящего времени оставалась свободной. На этой неделе Путин подписал указ об объединении двух существующих государственных учреждений в области СМИ в единую службу, которая будет выдавать лицензии на вещание и отслеживать содержание газет и интернет-сайтов. Алексей Венедиктов, редактор и глава одной из немногих в России независимых радиостанций "Эхо Москвы", опасается, что создание новой службы может привести к тому, что Кремль дотянется до одного из последних оплотов свободы слова в стране. "Это может стать ударом, который уничтожит будущее поколение российских журналистов", – считает он. Интернет стал ареной для оппозиционных молодежных групп и все чаще используется в качестве источника независимой информации, в то время как Кремль ужесточает контроль за телевидением и печатными изданиями. Securitylab.Ru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 По-моему ничего нового в этих правилах нет. Ведь журнал посещений сайтов и так ведет любой браузер.Но учёт хранится ограниченное время( у моего провайдера 10 дней) и выдаётся только в случае открытия уголовного дела (так должно) А вот на выходные по телеку услышал,что в Белоруссии в интернет-кафе только по паспорту и регистрацией посещаемых сайтов Правда? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted March 20, 2007 Author Share Posted March 20, 2007 А вот на выходные по телеку услышал,что в Белоруссии в интернет-кафе только по паспорту и регистрацией посещаемых сайтов В статье Cnews, которую я выкладыввал на предыдущей странице, речь шла именно об этом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 «Репортеры без границ» отмечают, что единственным провайдером доступа в интернет на территории Белоруссии является государственное предприятие «Белтелеком», что упрощает властям контроль над деятельностью жителей страны в Сети. Важно отметить, что речь идет только об исходящем канале.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted April 27, 2007 Author Share Posted April 27, 2007 В городе Коврове Владимирской области продолжается суд над участником местного форума Дмитрием Ташлыковым. Его обвиняют в оскорблении в Интернете губернатора области Николая Виноградова. Суд, скорее всего, растянется на год. Участники процесса просто не могут разобраться во всех хитросплетениях Интернета. Тем временем адвокаты утверждают, что доказать в суде виновность сетевых клеветников всегда очень сложно из-за поверхностных знаний компьютерной системы судей и прокуроров. Суд над участником форума длится уже второй месяц. На очередном заседании был заслушан только представитель фирмы, представившей для обвиняемого Интернет. Судью больше всего интересовало, в какое время заходил в Интернет Дмитрий Ташлыков. Это было необходимо для доказательства того, что именно этот форумчанин оставил в Сети нелестные отзывы о губернаторе. «Время установили, но доказать, что я был именно на этом форуме, никто не может, – объяснил «Новым Известиям» Дмитрий Ташлыков. – Так что свидетель обвинению никак не помог – я ведь мог штудировать в это время какие угодно сайты. Никто также не может сказать, что имя, под которым пользователь Сети высказался о губернаторе, принадлежит именно мне. Любой хакер мог воспользоваться этим. Признаться, в компьютерах слабо понимают все участники процесса». По мнению Дмитрия Ташлыкова, именно из-за компьютерной неграмотности слушания могут затянуться до осени. Стороне защиты стоило больших усилий отыскать в Коврове независимых специалистов по компьютерным системам, которые согласились бы свидетельствовать в суде. По мнению адвоката подсудимого, все собранные милицией доказательства являются косвенными и вряд ли повлияют на решение судьи. Специалисты утверждают, что доказать виновность человека, написавшего сообщение в Интернете, практически невозможно. Слишком далеки от компьютерных технологий служащие сферы права. «Обычно судьи, адвокаты, прокуроры путаются даже в показаниях технологов, не говоря уже о свидетельствах подсудимых, – сообщил «НИ» директор столичного центра исследования компьютерной преступности Владимир Голубев. – Поэтому такие уголовные дела в суде рассыпаются. Правда, по пальцам можно пересчитать судебные процессы, касающиеся клеветы или оскорблений в Сети. Такое только случалось в Украине, Китае, России и Белоруссии. Однако в последнее время подобные случаи участились». По словам Владимира Голубева, процедура рассмотрения дела в суде очень трудоемкая. Нужно устанавливать адреса провайдера сайта, потом адрес компьютера, с которого писались оскорбления. Но и это еще не указывает на причастность хозяина компьютера к преступлению. Как говорит Владимир Голубев, даже качественными экспертизами, которые проводят только в Москве и Саратове, полностью нельзя доказать или опровергнуть то, что владелец компьютера сам писал обидные лозунги. Тем не менее, обиженные пользователи Сети стали все чаще прибегать к судебной помощи. Недавно в Москве с иском в суд обратился один из высокопоставленных чиновников. Ему не понравилось письмо, пришедшее от знакомого. Чиновник не стал уничтожать сообщение, а решил отнести его вместе с иском в суд. «С проблемами столкнулись в самом начале процесса. Нужно было получить подтверждение нотариуса под сообщением, – сказал «НИ» адвокат потерпевшего Александр Арутюнов. – Только у пятого нотариуса получилось заполучить подпись. Все остальные отказывались, ссылаясь на слабые знания компьютерных особенностей. Думаю, что с этим придется столкнуться и в суде. Наверное, дело будет продолжаться не менее года». Securitylab.Ru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted April 27, 2007 Share Posted April 27, 2007 Бред... Уроды, добьются того что просто господа те же самые мега-хацкеры начнут мстить... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted April 27, 2007 Share Posted April 27, 2007 В статье Cnews, которую я выкладыввал на предыдущей странице, речь шла именно об этом. Статьи то я и сам могу прочитать А то и написать Если я спрашиваю:это правда? - то спрашиваю о личном опыте белорусских юзеров. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted June 27, 2007 Author Share Posted June 27, 2007 В ходе совещания руководителей правоохранительных органов Южного федерального округа заместитель генерального прокурора России Иван Сыдорук заявил о необходимости государственного контроля над интернетом. По мнению Сыдорука, следить за Сетью необходимо с целью борьбы с экстремизмом. О том, ради чего стоит ввести цензуру в Рунете, Сыдорук высказался следующим образом: "Необходимость во внесении изменений в действующее законодательство назрела. Как показывает практика, в сети интернет нередко имеет место распространение материалов экстремистской направленности. В этой связи необходима разработка эффективной системы контроля за соответствием требованиям закона публикуемых там материалов". После столь громкого заявления сотрудники Генпрокуратуры поспешили сообщить, что слова Сыдорука являются не более, чем его личным мнением, и никакого законопроекта о борьбе с экстремизмом в отечественном сегменте Сети не существует. Securitylab.Ru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted June 27, 2007 Share Posted June 27, 2007 Иван СыдорукМы же вроде в какой-то другой теме это обсуждали уже, разве нет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted June 28, 2007 Share Posted June 28, 2007 Мы же вроде в какой-то другой теме это обсуждали уже, разве нет? я ж говорю, с Матиасом что-то странное... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted June 28, 2007 Author Share Posted June 28, 2007 Мы же вроде в какой-то другой теме это обсуждали уже, разве нет?Была еще тема про цензуру на блогах от Менестреля, но я предпочитаю все подобные вещи обсуждать здесь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted June 28, 2007 Share Posted June 28, 2007 Матиас традиционно гонит. Тему про цензуру на блогах, насколько я помню, я не читаю, однако креатив на форуме уже видел. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted June 28, 2007 Share Posted June 28, 2007 я ж говорю, с Матиасом что-то странное...а может кто-то? *цинишно хмыкнул менестрель* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OldMedved Posted June 28, 2007 Share Posted June 28, 2007 http://www.newsru.com/world/28jun2007/putiputi.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted June 28, 2007 Share Posted June 28, 2007 Очень в тему Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted July 17, 2007 Share Posted July 17, 2007 Судебный приговор за оскорбление в интернете вынесен в Чите. Суд оштрафовал молодого человека на 30 тыс. рублей. Такое разбирательство между рядовыми пользователями сети происходит впервые, отмечает "Эхо Москвы". 22-летнего Сергея Глухих признали виновным в оскорблении и незаконном распространении сведений о частной жизни девушки, с которой он познакомился в интернете. Неизвестно, как проходило само их общение, но в результате молодой человек решил выложить личный адрес девушки, ее телефон, а дал ей несколько нецензурных характеристик. Стоит отметить, что это достаточно распространенный в Сети способ насолить человеку. Оскорбленная девушка отправилась с заявлением Читинское УВД. Дело дошло до суда. "Иск на возмещение морального вреда я подавать не стала, так как осужденный еще не работает, и мне не хочется бить по карману его родителей", - призналась потерпевшая в интервью агентству "РИА Новости". Отметим, что до этого на неприятные высказывания в интернете обижались чаще всего политики. В конце февраля, например, случился скандал с участием депутата Госдумы Виктора Алксниса. В ходе обсуждения одного из постов в блоге Алксниса один из блоггеров, историк и сотрудник Фонда эффективной политики Тимофей Шевяков (юзер Tarlith) назвал его "либо вралем, либо дураком". За эти слова парламентарий пригрозил комментатору возможностью уголовного преследования с привлечением Генпрокуратуры, на что со стороны блоггера последовала бурная реакция в нецензурной форме. Еще более яркий случай произошел во Владимирский области. Губернатор Николай Виноградов расценил сленговое выражение "фтопку" как "подготовку к его убийству путем сожжения". И подал иск на участников интернет-форума, где его критиковали. Напомним также, что в мае житель Новосибирска обвинялся в разжигании межнациональной розни через оскорбления в интернете. По версии следствия, на одном из форумов житель Новосибирска высказывал идеи превосходства украинцев над русскими, призывая "выселить русских на Новую Землю". Приговор по этому делу будет вынесен в июле. В качестве наказания прокурор попросил суд назначить для обвиняемого штраф в 150 тыс. руб. Прокуратура Москвы в прошлом году расследовала дело об оскорблении президента РФ. Житель села Погост Владимирской области Иван Зайцев распространял в сети интернете сведения, оскорбляющие честь и достоинство президента Владимира Путина. Судебные психиатры пришли к выводу, что Зайцев невменяем. В связи с этим в ноябре 2006 года прокуратура ходатайствовала о принудительном лечении Зайцева. В декабре 2004 года в Красноярске был вынесен приговор лидеру местного отделения Национал-большевистской партии Андрею Сковородникову. Его признали виновным в оскорблении президента России: блоггер создал и разместил в Сети тексты о Владимире Путине, в которых присутствовали жаргонные и нецензурные выражения. Сковородникова приговорили к шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка. Кроме того, суд вынес решение об уничтожении компьютера, пяти дискет и трех дисков, изъятых при обыске у лидера красноярских "лимоновцев". === http://www.point.ru/daily/2007/07/13/9078 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted July 17, 2007 Share Posted July 17, 2007 Суд оштрафовал молодого человека на 30 тыс. рублей. 22-летнего Сергея Глухих признали виновным в оскорблении и незаконном распространении сведений о частной жизни девушки, с которой он познакомился в интернете. И правильно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted July 17, 2007 Share Posted July 17, 2007 только зря на возмещение морального вреда не подала...много бы не присудили, но и лишним бы не было Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Chiffre Posted July 19, 2007 Share Posted July 19, 2007 Прокуратура Москвы в прошлом году расследовала дело об оскорблении президента РФ. Житель села Погост Владимирской области Иван Зайцев распространял в сети интернете сведения, оскорбляющие честь и достоинство президента Владимира Путина. Судебные психиатры пришли к выводу, что Зайцев невменяем. В связи с этим в ноябре 2006 года прокуратура ходатайствовала о принудительном лечении Зайцева. Это, случайно, не хозяин сайта зиса.ру и автор книги "Путин - клон Гитлера"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.