Skorpion Posted April 6, 2005 Share Posted April 6, 2005 Скорпион,не по теме,но...Ты думаешь,недальновидный?Наверное,да,потому как с человеческой точки зрения судебный процесс между родителями и детьми - абсурд.Я не именно это имел в виду, хотя это - часть результата, полученного от своекорыстных планов. Я хотел сказать, что здесь слишком велик риск остаться вообще без средств к существованию в довольно раннем возрасте И ещё хорошо, если не калекой! Вспомни Мухину... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted April 6, 2005 Share Posted April 6, 2005 Так вот снова к теме. Я и начал говорить только о некоторых, которые прячутся за никами и хамят на безобидный конструктив. И опыт я проводил не для того, что бы всех болельщиков обложить трехэтажным, а что бы показать наглядно, как эти некоторые себя видут. И показательна та реакция тех, кто по идее должен таких приструнивать, или хотя бы делать замечания. Так же я попытался описать психологический портрет пилота. Хорош он или плох, это тема другого разговора, но он есть таков, как есть. Без амбиций нет спортсмена. Тем самым я пытаюсь в который раз объяснить, что таковая реакция пилотов на хамство некоторых, "прячущихся", вполне объективна и предсказуема. Для недопущения этого впредь я еще до проведения опыта предлагал администрации как то осознать это и упреждающе влиять в таких ситуациях. Мне казалось, что форум должен быть значительно интересней, если на нем будет конструктивный диалог болельщиков и спортсменов. Этому мешают лишь единичные провокаторы, пока им позволяет администрация. Если бы другие не передергивали, то тема не ушла бы в сторону. Ну так намного проще. Осталось только выяснить какова может быть позиция администрации по отношению к определённым категориям юзеров. Кстати таких категорий может (и должно) быть несколько. Знаю твёрдо, что призыв бороться с провокаторами - штука очень скользкая и как решить эту проблему без субъективизма? Не факт, что есть готовый рецепт. ИМХО: дискуссию о роли, состоянии и статусе автоспорта можно выносить в отдельную тему. Наверняка она того заслуживает, правда при условии, что в ней писать будут и "спортсмены" и "болельщики". Как минимум прекрасный повод обменяться мнениями. P.S. Тебе для справки: в "Шашлычной" теме "Верните Черныха" не было посвящено ни одного поста. Это я к тому, что ты, надеюсь, не всегда веришь тому, что тебе говорят, даже если говорят уверенно (людям случается заблуждаться, а еще иногда они врут). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted April 6, 2005 Share Posted April 6, 2005 насчёт "возник" - возможно , хотя и не бесспорно. но "существовал" - здесь ты глубоко заблуждаешься! По крайней мере - в нашей стране, автоспорт, как и любой другой вид спорта, был (и остаётся, хотя бы частично) уделом энтузиастов и ЛЮБИТЕЛЕЙ! Они (спортсмены) не имеют от этого НИЧЕГО, кроме удовольствия (за редким исключением). Можешь представить себе человека, который пошёл бы в спорт (не в шоу и не в бизнес около него) ради наживы или заработка? Правильно, в автоспорт большинство приходят, чтобы не зарабатывать деньги, а их тратить - причем в немалых количествах. Поэтому Случайный и назвал это забавой для богатых. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kass Posted April 6, 2005 Share Posted April 6, 2005 Ну так намного проще. Осталось только выяснить какова может быть позиция администрации по отношению к определённым категориям юзеров. Кстати таких категорий может (и должно) быть несколько. Она просто должна быть более объективной. На данный момент одним позволено хамить, а другим даже ответить на хамство не позволено. Форум - это не царство, не безраздельная власть одних над другими. Иначе "одни" действительно остаются одними. Интерес к форуму падает и он ничинает умирать. Знаю твёрдо, что призыв бороться с провокаторами - штука очень скользкая и как решить эту проблему без субъективизма? Не факт, что есть готовый рецепт. Это очень просто. Достаточно хоть как то реагировать на начало хамства, даже если и схамил твой знакомый. Не стоит наказывать того, кто просто тебе менее симпатичен, не важно почему, жена у него красивей или денег больше, а может уважения. Просто отсмотреть посты, найти начало и предупредить. ИМХО: дискуссию о роли, состоянии и статусе автоспорта можно выносить в отдельную тему. Наверняка она того заслуживает, правда при условии, что в ней писать будут и "спортсмены" и "болельщики". Как минимум прекрасный повод обменяться мнениями. Для этого надо решить первые два вопроса. P.S. Тебе для справки: в "Шашлычной" теме "Верните Черныха" не было посвящено ни одного поста. Это я к тому, что ты, надеюсь, не всегда веришь тому, что тебе говорят, даже если говорят уверенно (людям случается заблуждаться, а еще иногда они врут). Причем здесь шашлычная. Мало ли что в нашей шашлычной обсуждается. Мы же не приводим это в довод. Речь то не о шашлыках, а о той ситуации, которая имеет место быть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted April 6, 2005 Share Posted April 6, 2005 Правильно, в автоспорт большинство приходят, чтобы не зарабатывать деньги, а их тратить - причем в немалых количествах. Поэтому Случайный и назвал это забавой для богатых.Слайтли! Я получал 130 при (средней з.п. 110) когда попал в автоспорт. Я - богатый? У нас в стране 73 года были богатые? (не подпольщики и цеховики!) Я тратил, конечно, не спорю, но не более 5% своей з/п! А вот времени и сил - немеряно!!! У нас был фанатик, который стартовал лишь 2 раза в год, остальное время (каждый день по 6-8 часов!) он строил свой аппарат! При чём тут богатые? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted April 6, 2005 Share Posted April 6, 2005 Брр... давай не будем все же ДОСААФ вспоминать - тебе все скажут, что тогда автоспорт был большой халявой. А вот сейчас, сколько надо бабок вложить, чтобы до Ф1 дойти? Тут вот Шульмейстер говорил, что в прокатном картинге можно добиться успехов при наличии лишних 500 баксов в месяц. Перебор, возможно, но не намного, кажется. У меня в этот месяц, по-моему, рекордный картинговый бюджет - целых 150 евро... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kass Posted April 6, 2005 Share Posted April 6, 2005 Слайтли! Я получал 130 при (средней з.п. 110) когда попал в автоспорт. Я - богатый? У нас в стране 73 года были богатые? (не подпольщики и цеховики!) Я тратил, конечно, не спорю, но не более 5% своей з/п! А вот времени и сил - немеряно!!! У нас был фанатик, который стартовал лишь 2 раза в год, остальное время (каждый день по 6-8 часов!) он строил свой аппарат! При чём тут богатые? На днях из Пензы приезжали люди в Москву и накупили б/у резины на карты, на 100 баксов. У богатых свои причуды. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted April 6, 2005 Share Posted April 6, 2005 Брр... давай не будем все же ДОСААФ вспоминать - тебе все скажут, что тогда автоспорт был большой халявой. А вот сейчас, сколько надо бабок вложить, чтобы до Ф1 дойти?Мне неважно, что мне кто-то скажет о том как я жил (а он об этом узнал из учебников или интернета). Кроме ДОСААФа тогда никак НЕЛЬЗЯ было попасть в автоспорт (не пойму - причём тут халява?). Совершенно непонятно - что значит "дойти до Ф-1"???Тут вот Шульмейстер говорил...Пусть он лучше тебе расскажет как я с другими раллистами уговаривал его отца пойти в автоспорт, благодаря чему и сам он там оказался! Тогда для этого не нужно было НИКАКОГО бабла! Одно желание, но очень большое! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted April 6, 2005 Share Posted April 6, 2005 На днях из Пензы приезжали люди в Москву и накупили б/у резины на карты, на 100 баксов. У богатых свои причуды. Точно - с жиру бесятся! А может они эти 100 баксов собирали полгда (или больше), чтобы детям было на чём потренироваться? Может быть такой вариант? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted April 6, 2005 Share Posted April 6, 2005 Тогда для этого не нужно было НИКАКОГО бабла!Я вот как раз об этом и говорил в предыдущем посте. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 6, 2005 Share Posted April 6, 2005 На данный момент одним позволено хамить, а другим даже ответить на хамство не позволено. Причем здесь шашлычная. Мало ли что в нашей шашлычной обсуждается. Мы же не приводим это в довод. Кажется, кое-кто здесь опять начинает впадать в безответственное кликушество. Как показывает практика, рецидивы этого явления небезобидны. Поэтому, если тебя не затруднит - ответь, пожалуйста, за свои слова. Аргументированно, с примерами, подтверждающими твою позицию в приведенном варианте, с указанием "одних" и "других". Фразы М.Ю. ты не понял. Видимо, он сам тебе расскажет, что имел в виду. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kass Posted April 6, 2005 Share Posted April 6, 2005 Кажется, кое-кто здесь опять начинает впадать в безответственное кликушество. Как показывает практика, рецидивы этого явления небезобидны. Поэтому, если тебя не затруднит - ответь, пожалуйста, за свои слова. Аргументированно, с примерами, подтверждающими твою позицию в приведенном варианте, с указанием "одних" и "других". Типа угрозы пошли? Блин, придется, снова в ту ветку идти. 1. Этап 3. Гран-При Бахрейна. Сахир. Квалификация , топ № 26, последняя фраза. 2.Пост № 34, 3-я фраза. 3. Пост № 36. Хотя один из модераторов в посте №38 заметил некорректность поведения опонентов. 4. Пост №44 тоже весьма показателен. Хотя вот в теме про Трулли стоило тебе стать на мою сторону, как сразу все ОК. Фразы М.Ю. ты не понял. Видимо, он сам тебе расскажет, что имел в виду.Блин, придется, снова в ту ветку идти. 1. Этап 3. Гран-При Бахрейна. Сахир. Квалификация , топ № 26, последняя фраза. 2.Пост № 34, 3-я фраза. 3. Пост № 36. Хотя один из модераторов в посте №38 заметил некорректность поведения опонентов. 4. Пост №44 тоже весьма показателен. Хотя вот в теме про Трулли стоило тебе стать на мою сторону, как сразу все ОК. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kass Posted April 6, 2005 Share Posted April 6, 2005 Точно - с жиру бесятся! А может они эти 100 баксов собирали полгда (или больше), чтобы детям было на чём потренироваться? Может быть такой вариант? Вот - вот. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dengi Posted April 6, 2005 Share Posted April 6, 2005 Тут вот Шульмейстер говорил, что в прокатном картинге можно добиться успехов при наличии лишних 500 баксов в месяц. Перебор, возможно, но не намного, кажется.. Есть подозрение что шульмейстер ээ преувеличивает. С таким бюджетом и бездарный валенок типа меня повалит. Думаеццо что талантливые ребята и близко таких денег не тратят. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted April 6, 2005 Share Posted April 6, 2005 Вот - вот. Я не понял ты поддерживаешь или иронизируешь Поясни, плиз! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kass Posted April 7, 2005 Share Posted April 7, 2005 Я не понял ты поддерживаешь или иронизируешь Поясни, плиз! Конечно поддерживаю. В том числе и твою иронию. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted April 7, 2005 Share Posted April 7, 2005 Вопрос №1 - Она просто должна быть более объективной. На данный момент одним позволено хамить, а другим даже ответить на хамство не позволено. Форум - это не царство, не безраздельная власть одних над другими. ... Вопрос №2 - Это очень просто. Достаточно хоть как то реагировать на начало хамства, даже если и схамил твой знакомый. Не стоит наказывать того, кто просто тебе менее симпатичен, не важно почему, жена у него красивей или денег больше, а может уважения. Просто отсмотреть посты, найти начало и предупредить. 1) Для этого надо решить первые два вопроса. 2) Причем здесь шашлычная. Мало ли что в нашей шашлычной обсуждается. Мы же не приводим это в довод. Речь то не о шашлыках, а о той ситуации, которая имеет место быть.1) Понял. Чёж не понять Это решить легко! Так как тему, учитывая её "корни", целесообразнее открыть в данном разделе, то его модераторы имеют достаточно полномочий, чтобы следить за соблюдением названных условий. А если учесть, что критерии (пределы допустимого) вежливости у многих очень схожи с твоими, то с этим проблем вообще не видится. Когда модератор раздела имеет взаимопонимание с коллегами, это же прелесть, заодно и КАА отдохнёт, впрочем нет, скорее займётся чем-нибудь другим (у него всегда есть чем), впрочем он и раньше в разделе Картинг не часто (мягко говоря) появлялся. 2) Шашлыки, как блюдо здесь действительно ни при чём, так что мы про них здесь вопрос и закроем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 7, 2005 Share Posted April 7, 2005 Типа угрозы пошли? 1. Этап 3. Гран-При Бахрейна. Сахир. Квалификация , топ № 26, последняя фраза. 2.Пост № 34, 3-я фраза. 3. Пост № 36. Хотя один из модераторов в посте №38 заметил некорректность поведения опонентов. 4. Пост №44 тоже весьма показателен. Типа я не раз уже предупреждал, что облыжно кидаться словами на тему админского беспредела и предвзятости не позволю. Ты обвинил меня в предвзятости - не вопрос, будь готов к разбору полётов. Всё посмотрим, всё увидим. Прочитал. И что? Что там такого особенного, что требует админского вмешательства и выходит за рамки твоих собственных постов ## 30 (который меня изрядно удивил) и 43?.. И кто, собственно, тебе мешал кому-то отвечать? Тем более там ещё вопрос, кто из вас кому отвечал... Констатирую, что никакого подтверждения своим словам про одним всё можно а другим нифига нельзя ты не привёл. Если тебе есть что сказать содержательно касательно политики администрирования этого форума и ты можешь свою точку зрения подтвердить что называется документально - вперёд в Кабинет администрации, поговорим. А вот от брехни и необоснованных обвинений лучше воздержаться. Я уже обещал, что на такие вещи буду реагировать сразу и никакого повторения вакханалии недавнего прошлого тут не будет. Советую также почаще читать тот пункт Правил, где написано типа про поиски соринки в чужом глазу. У тебя самого по-моему там типа столько брёвен, что впору целлюлозный комбинат организовывать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nascar Posted April 7, 2005 Share Posted April 7, 2005 Типа я не раз уже предупреждал, что облыжно кидаться словами на тему админского беспредела и предвзятости не позволю. Ты обвинил меня в предвзятости - не вопрос, будь готов к разбору полётов. Всё посмотрим, всё увидим. Прочитал. И что? Что там такого особенного, что требует админского вмешательства и выходит за рамки твоих собственных постов ## 30 (который меня изрядно удивил) и 43?.. И кто, собственно, тебе мешал кому-то отвечать? Тем более там ещё вопрос, кто из вас кому отвечал... Констатирую, что никакого подтверждения своим словам про одним всё можно а другим нифига нельзя ты не привёл. Если тебе есть что сказать содержательно касательно политики администрирования этого форума и ты можешь свою точку зрения подтвердить что называется документально - вперёд в Кабинет администрации, поговорим. А вот от брехни и необоснованных обвинений лучше воздержаться. Я уже обещал, что на такие вещи буду реагировать сразу и никакого повторения вакханалии недавнего прошлого тут не будет. Советую также почаще читать тот пункт Правил, где написано типа про поиски соринки в чужом глазу. У тебя самого по-моему там типа столько брёвен, что впору целлюлозный комбинат организовывать. Праильно на лесоповал его , а то сопли жует и нюни распускает,типа грубо с ним общаются.Вот если бы его матом и через бедро с захватом тады еще и прислушатьься мона да и то при таком отношении к народу сто раз подумать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Случайный Posted April 7, 2005 Share Posted April 7, 2005 Блин, придется, снова в ту ветку идти. 1. Этап 3. Гран-При Бахрейна. Сахир. Квалификация , топ № 26, последняя фраза. 2.Пост № 34, 3-я фраза. 3. Пост № 36. Хотя один из модераторов в посте №38 заметил некорректность поведения опонентов. 4. Пост №44 тоже весьма показателен. Мда, Kass, не прочитал я вовремя "ту" ветку, а то бы и не стал к тебе приставать со своими глупыми вопросами. Энто у тебя, оказывается, стиль такой - сказавши полную чушь (именно - чушь, т.к. ляпнуть про "лазейки поменять машины" в Ф1 может только профан, в твоей терминологии "реальный овощ"), брякнув такое и столкнувшись с реакцией (на удивление мирной) собеседников, немедленно натянуть на лицо печально-мудрую улыбку и величаво удалиться. Мол, трепитесь, лохи, что с вами разговаривать о Формуле, когда вы даже в карте не "реальны". Я не вякнул бы ни слова, если б речь шла лишь о "той" ветке (там уже проехали и забыли). Но ведь ты и здесь строго следуешь избранной манере общения. Привык? Приросла уже снисходительная улыбочка? меня по приходу в какую бы то нибыло область познаний, всегда интересовало мнение людей опытных, от которых я мог бы чего то почерпнуть для себя полезного. При этом никогда, до достижения определенных успехов в этой области не делал категоричных заявлений, дабы не показаться лохом и не не стать объектом насмешек. Kass, ты знаешь, каким образом в Ф1 фиксируется время по секторам и на круге? Что такое монококк? Как его делают и что в него запекают? Для чего? Как это контролируют? Право слово, тебе стоило бы следовать собственным правилам "прихода в область познаний". "Зарубите себе на носу - Вы должны молчать и слушать, молчать и слушать, если хотите стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом человеческого сообщества!" Булгаков Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Fifty Posted April 7, 2005 Share Posted April 7, 2005 Во блин <censored>,тьфу ты овощи , поперли со всех щелей при полном попустительстве. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted April 7, 2005 Share Posted April 7, 2005 ... Особенно убедительно на фоне "овощей" смотрится "фрукт" с тремя "критическими" сообщениями... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted April 7, 2005 Share Posted April 7, 2005 Во блин ......,тьфу ты овощи , поперли со всех щелей при полном попустительстве.А ты товарисч реальный али как, чтобы такими заявлениями кидаться? ....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dengi Posted April 7, 2005 Share Posted April 7, 2005 Что такое монококк? Видимо нечто среднее между монококом и гонококком. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kass Posted April 7, 2005 Share Posted April 7, 2005 Праильно на лесоповал его , а то сопли жует и нюни распускает,типа грубо с ним общаются.Вот если бы его матом и через бедро с захватом тады еще и прислушатьься мона да и то при таком отношении к народу сто раз подумать. А ты вылазь из под ника, приезжай на трассу и покажи, как это делать. :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.