Lady in Red Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 Я ведь тебя никак не задел и не обидел, хотя привнес определенные ошибки в свое изложение. Ты весьма корректрно это отметила. ВСЁ! Именно такой я и вижу себе общение в форуме. Почему оно не может быть таким?Может. И должно. Только, всё-таки, видимо, людям хочется от тебя видеть такого корректного отношения побольше. И - может быть - от тебя первого. И так же радостно и корректно общаться в ответ. А не наоборот. Местные жители *почему-то* в большинстве своём не видят, что ты готов быть с ними мягким и корректным, плюралистичным и уважительным. Почему бы? А я - потому что постаралась всё-таки по-женски мягко... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 Раджа, спасибо в очередной раз. Намёк понят и принят к сведению. Пирогов, чую, должно быть как минимум три. Один - тебе, один - Кроссу, ещё один - КАА с АА. Либо ещё раз запрашиваю двойного размера формочку. Начинку заказывайте. Однако, раньше майских - unreal... Теме наверняка место во Флейме. Однако, Слайтли ушкандыбал в Италию пару часов назад. Хад. Так что ждём sasa. Хотя я почему-то не сомневаюсь, что и без неё есть кому перетащить сей шедевр туда... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kass Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 И еще, Касс, формирование форума по принципу: реал тире продолжение в форуме, - противоречит природе интернета как таковой, аналог нынешнего "картинга" фактически "конференц-связь". Существование нынешнего раздела "картинг" на таких принципах в известной степени уникально (и хорошо, что существует). Но "стандартом" для форума является именно виртуальное общение. Просто ради примера: если бы Леди проживала в Барселоне (Томске, Киеве, ...), разве она стала бы менее реальной от того, что не смогла бы предстать пред наши ясны очи и угостить нас своим пирогом? (ну вкусный он, еще хочу). Да не могу я с этим согласиться, ибо имею море общения на других форумах, даже не связанных вовсе с автоспортом, и там тоже самое как и в картинге. Очевидно каждая тема собирает вокруг себя определенный контингент с определенным менталитетом. Говорить о природе интернета, что говорить о природе Ethernet-a, Arcnet-a, Dial-up-a и т.д. Интернет - это среда передачи данных, которая используется человеком. У неё нет собственной природы, её природа предопределяется человеком. Помимо интернета есть еще телефон, факс и много еще чего. Это же не значит, что природа телефонной или факсимильной связи диктует какие то особенные правила поведения людей. Поэтому давай те не будем идти на поводу у хамов, которые нам диктуют эти "правила" списывая их хамство на несуществующую природу. Давай те совокупно воздействовать на хамский неконструктивизм. Тогда и будет общение у нас в том ключе, в котором были последние топы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kass Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 Кстати, а почему люди стесняются заполнить свой профиль и поместить туда фото? Кто то в розыске? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kass Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 Местные жители *почему-то* в большинстве своём не видят, что ты готов быть с ними мягким и корректным, плюралистичным и уважительным. Почему бы? Пересмотрите темку про Трулли Там вроде все мягко? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delis Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 Вот вырезка из словаря звукорежиссера...: - sample (сэмпл) - любой оцифрованный (записаный) звук. - instrument, program (инструмент, программа) - ......... и т.д.Вот уж не знал, что в автоспортивном сообществе увижу знакомые по моей професии термины и рассуждения о сэмплах и прочих протулзах! 2 all Касс может поддержать беседу о MIDI и прочей этой фигне, но слушать его на эту тему лично мне неинтересно - если он хочет, я ему сам расскажу очень многое, поскольку в этой теме съел не одну собачью свадьбу. И насколько я его, Касса, понял, он готов на такой вид общения: "знаю больше я - слушай меня, знаешь больше ты - я слушаю." А определить, кто больше знает - очень просто. По делам его. Эту позицию я понимаю и сам на ней стою. Популярные рассуждения на тему "пусть я ни фига не понимаю в автоспорте, зато я прекрасный юрист (менеджер, музыкант, врач)" и т.п. - неконструктивны, так как здесь народ про автоспорт виртуальными языками чешет. Касс и многие люди не принимают принципов, по которым в этом форуме общаются другие многие люди. Антагонизм получился - вон сколько просмотров-ответов, просто мегахит, а не тема. Мой прогноз - все останутся при своих мнениях, но спорить будут ещё долго. Потому как задело:) А я вот справки и страховки оформляю для участия в гонках в свободное от sound & video production время, и не хочу Шумика и всех-всех-всех обсуждать, хотя гонки F-1 смотрю по работе. Что ж я теперь, неправильный?! PS Я ни на кого не хотел наехать, просто реплика-мнение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 Ну, вот, уже на "вы"... из-за пирогов, что ли? Насчёт заполнения профиля и помещения фотографии... Знаешь, я - человек как минимум 5 известных мне лиц. Вон, Кроссу известно даже то моё лицо, которого я сама не знаю. Что мне помещать? Какая я более реальна? Шатенка-переводчик с "конским хвостом" на голове, гранатово-красная Lady in Red - модератор-с-пирогами, рыжая принцесса Фиона Амберская, бродящая по Отражениям в поисках себе подобных, блондинка царица Эстер на еврейском празднике-маскараде или пепельная Алиссия с пучком и зелёными глазами, human priestess на одном из серверов World of Warcraft? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kross Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 2Kross Ты спроси у музыкантов или режисеров, как они называют MIDI файлы. Это и есть волновая форма записанного звука, которая и транспонируется синтезатором по тонам. Я назвал это Пэтом от сокращения pat, так как файлы имеют именно такое расширение. А я тебе и отвечаю как режиссер увлекающийся звукорежиссурой. На полном серьезе. Посему, пустой спор. По поводу твоих поползновений в сторону синтезаторов, то тут вообще у тебя каша в голове. Синтезатор на самом деле ничего не воспроизводит, точнее, он воспроизводит СИНТЕЗИРОВАННЫЙ звук, то есть, созданный на основе какого-либо алгоритма (тут тебе КАА, наверное, больше бы рассказал, если бы захотел), а не проигрывает что-либо записаное (не берем новые модели, которые и это делают, мы пока по основам ходим). Я вот, к сожалению запамятовал, как точно называется тот инструмент, который это делает (помню только, что одним из первых в нашей стране его Зацепин собрал). Вспомню - скажу. По поводу же названий, то все мои звукари MIDI формат так и называют: мидишки, или миди. И расширение у него основное *.midi и вообще pat как расширение может относиться не ко всему... Да, многие для упрощения разрабатывают своб терминологию, но в этом случае, они не настаивают на ее истинности... over. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kross Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 Вот уж не знал, что в автоспортивном сообществе увижу знакомые по моей професии термины и рассуждения о сэмплах и прочих протулзах! 2 all Касс может поддержать беседу о MIDI и прочей этой фигне, но слушать его на эту тему лично мне неинтересно - если он хочет, я ему сам расскажу очень многое, поскольку в этой теме съел не одну собачью свадьбу. И насколько я его, Касса, понял, он готов на такой вид общения: "знаю больше я - слушай меня, знаешь больше ты - я слушаю." Pro-Tools, конечно, система хорошая, но специфичная до ужаса А по поводу Касса, я и не спорю. Просто самому интересно, насколько это дальше продолжаться будет. 2 модератор: А ведь тема то реально флеймовая... туда ее надо бы... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 Хотя я почему-то не сомневаюсь, что и без неё есть кому перетащить сей шедевр туда... Если намёк на меня - то я никуда переносить эту тему не планирую. Во Флейме ей делать в принципе нечего, а в Кабинете администрации она неорганична, поскольку если бы она была там с самого начала, то обсуждение развивалось бы по-иному. Кроме того, опять же с точки зрения администрации я утратил к этой теме всякий интерес, поскольку её дальнейшее обсуждение никаких новых последствий сверх уже состоявшихся или тех, которые ещё по сути не состоялись но решения о которых мною приняты, иметь не будет, а моя точка зрения касательно этих последствий уже выработана. Закрывать тему я также без крайней надобности не планировал - на данный момент это обычная флудная тема, не хуже и не лучше остальных. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 Намёк лишь в том смысле, что хотел бы, считал бы нужным - уже перетащил бы. Позиция твоя ясна. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Случайный Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 Kass, ты что ж это, а? Ведь было сказано:Пробить эмоционально меня трудно, я воспринимаю только обоснованные замечания, а не эмоциональные. И вдруг : Если с вами без острого словца, то вроде как и не ответил. Но я предпочитаю жестко себя позиционировать только в реальной беседе. Ибо в виртуале, это удел трусов. В бубен же не получишь. твой диагноз пи...бола. Послушай мальчик Это что же получается, все мои замечания - обоснованы?! Про "бубен" не совсем понял: ты предпочитаешь в реальной беседе получать в бубен? Про "мальчика": хорошо-о-о завернул... Отвечу, перефразируя: "а у Вас улыбочка отклеилась..!" Теперь чуть серьёзнее - про мой диагноз: Что касается "лазейки", то процитируй мне тот пункт технического регламента, который запрещает менять машины между пилотами. Если этой цитаты не последует, то это лишь подтвердит твой диагноз пи...бола,. Смотрим сюда Это, брат, регламент. Статья 82 пункты с) и особенно f), ст. 83. Если нужен перевод - сделаю. Чтобы не было отговорок типа "да я не о том говорил!", напомню: я не удивлюсь, если в Ферарри нашли лазейки поменять машины. Таким образом Шумахер сможет стартовать на свежем моторе и резине. Это я к тому, что не стоило тебе такое писать, "дабы не показаться лохом и не не стать объектом насмешек" Kass Понимаешь, дружище, тебя угораздило продемонстрировать, что ты не очень хорошо знаешь регламент Ф1. В этом нет ничего постыдного, чесслово! Я и сам не профи во многих вопросах (в т.ч. в Ф1). Стыдно получилось, когда ты, получив заслуженный щелчок по носу, вдруг бросился доказывать всем и каждому, что только гонщики, пусть даже и картингисты, имеют право на авторитетное мнение о Формуле. Ну а сам ты, безусловно, вообще авторитет широкого профиля, что не устаёшь подтверждать каждым постом. Впрочем, извини, это ехидное замечание ни коим образом не касается твоего опыта в картинге, тут я помолчу в тряпочку. Кстати, (заодно возвращаясь к флеймному сабжу) из троих выступивших в формульной ветке супер-пилотов (ты, Черных и al), действительно интересно было читать посты только al'а. Вот этот человек явно знает о формулах гораздо больше многих из "овощей". В отличие от... ну, ты понял. Да, ещё! О транспондерах: я занимаюсь этими вещами профессионально Чем, хронометражом в Ф1? О-о-о... Кстати, о контроле времени. Ты хоть раз видел, как датчики хронометража прописываются в софте...? Видел. Правда, не в 1-й Формуле. А ты где видел? Может, потребовать от тебя сцылочку на ПО ФИА? Лана, размахался я что-то. Итоги (с)Kass : Ledy уже попыталась объяснить, но ты привычно недопонял и увёл разговор в сторону. Ничего, если и я попробую? К примеру, я неплохо (на своём уровне) разбираюсь в принципах действия и технологии производства средств связи. Но мне никогда даже в голову не взбредёт заявиться в здешнюю тему "Каким мобильным телефоном вы пользуетесь" и сообщить юзерам: - Да вы все лохи, с вами говорить не о чем, а мне приятно было бы пообщаться здесь с разработчиками и производителями девайсов. И вот почему я этого не скажу: 1. Я не люблю самодовольства и пренебрежения к кому бы то ни было. 2. Я так же далёк от поста (на вскидку) главы Motorola Co, как ты (например) от кокпита болида Ф1. 3. Сюда приходят общаться, а не учить (учиться) и просвещать (ся). Тем более - не "заглядывать в рот". Когда человеку нужен совет либо инфа, он об этом просит. Без просьбы - не учи, да не учим будешь. Поэтому, когда мне говорят: "Ты, братец, куйню спорол!", моя первая реакция - посмотреть, а что я там такого ляпнул? Мож и правда? Но уж никак не вскидываться: "Кто спорол? Я?! Да ты хто таков?! Да ты знаешь, хто такой я?! Да знаешь ли ты, лох, как я аффтаритетен ваще?! А знаешь ли ты, овожчь, скока я для людей всякого сделал?!" Я, конечно, грубо утрирую, но тон твоих реплик в адрес оппонентов был именно таким. Вот, собстна, и фсё. P.S. Про "мыщцы мозга" знатно сказанул. А про сам мозг забыл чё-та. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 1)Да не могу я с этим согласиться, ибо имею море общения на других форумах, даже не связанных вовсе с автоспортом, и там тоже самое как и в картинге. Очевидно каждая тема собирает вокруг себя определенный контингент с определенным менталитетом. 2)... Помимо интернета есть еще телефон, факс и много еще чего. Это же не значит, что природа телефонной или факсимильной связи диктует какие то особенные правила поведения людей. 3)Поэтому давай те не будем идти на поводу у хамов, которые нам диктуют эти "правила" списывая их хамство на несуществующую природу. Давай те совокупно воздействовать на хамский неконструктивизм. Тогда и будет общение у нас в том ключе, в котором были последние топы.Чистый флейм пошел, теперь модеру проще будет кусок отрезать и перекинуть "куда следует":) 3) Ну тебя чего-то на хамах переклинило Ты ж вроде не вьюнош впечатлительный? Эпизод был когда-то! Забудь. Почему забыть? Думаю сам догадаешься. 1) Я чего-то не понял: - или ты находишь форумы на которые ходят жители только одного города? (локалки что ли) - или (по-твоему же определению) эта тема собрала ровно то, что должна была собрать. - либо ты имешь ввиду темы раздела Ф1, так этот раздел не подходит никаким боком под твои критерии. Так как по твоим критериям на всех форумах рунета в темах посвященных Ф1 должны общаться несколько десятков человек (вряд ли у нас в стране найдётся больше)? Да в рунете разделов посвященных Ф1 больше, чем у нас в стране людей хорошо разбирающихся в формуле1. По-поводу менталитета, это не предположение, а факт, я бы даже сказал факт универсальный. 2) А вот тут я не был бы столь категоричен! Еще как диктует! "Благодаря" телефонизации человечество практически перестало письма писать!!! А эпистолярный жанр оченно сильно отличается от устного разговорного! Нет, моральные устои человечества, слава богу живы, хотя и трансформируются, а вот правила общения изменения претерпевают. Наверняка помнишь, что [хомячок - censored] - это очень обидное ругательство. А сейчас появились миллионы оных, которые просят себя называть так законодательно, да еще и уважать их при этом. Пример конечно не в тему! Но то, что моральные устои колеблются характеризует наглядно. Возможно и ты и я в плане этики и морали ортодоксы, так давай делиться не по критерию, кто насколько разбирается в формуле 1, а по тем правилам и принципам общения, которые свойственны группам с определённым менталитетом. Я уверен на форуме множество таких, кто в общении руководствуется теми же принципами, что проповедуешь ты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kass Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 Касс может поддержать беседу о MIDI и прочей этой фигне, но слушать его на эту тему лично мне неинтересно - если он хочет, я ему сам расскажу очень многое, поскольку в этой теме съел не одну собачью свадьбу. И насколько я его, Касса, понял, он готов на такой вид общения: "знаю больше я - слушай меня, знаешь больше ты - я слушаю." Абсолютно верно. И мне слушать и поучаться будет значительно интересней, чем кому то что то доказывать. А определить, кто больше знает - очень просто. По делам его. Эту позицию я понимаю и сам на ней стою. Популярные рассуждения на тему "пусть я ни фига не понимаю в автоспорте, зато я прекрасный юрист (менеджер, музыкант, врач)" и т.п. - неконструктивны, так как здесь народ про автоспорт виртуальными языками чешет. Полностью поддерживаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paparaz Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 Поэтому, когда мне говорят: "Ты, братец, куйню спорол!", моя первая реакция - посмотреть, а что я там такого ляпнул? Мож и правда? А вот у меня вопрос: а что, без "куйни" никак не обойтись? Неужели, даже если человек и сказал что-то не слишком умное (благо, подозрение в обмене машинами вроде никого лично не оскорбляет), надо обязательно сразу упомянуть про "бред", "идиотизм", "куйню" и так далее? Неужто нельзя просто сказать: Касс, ты не прав - с аргументами и ссылками на правильную точку зрения, разумеется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kass Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 :D Kass, ты что ж это, а? Так, один под типаж №2 есть, даже в перевод не вник, кто следующий? :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kass Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 Ну, вот, уже на "вы"... из-за пирогов, что ли? Насчёт заполнения профиля и помещения фотографии... Знаешь, я - человек как минимум 5 известных мне лиц. Вон, Кроссу известно даже то моё лицо, которого я сама не знаю. Что мне помещать? Какая я более реальна? Шатенка-переводчик с "конским хвостом" на голове, гранатово-красная Lady in Red - модератор-с-пирогами, рыжая принцесса Фиона Амберская, бродящая по Отражениям в поисках себе подобных, блондинка царица Эстер на еврейском празднике-маскараде или пепельная Алиссия с пучком и зелёными глазами, human priestess на одном из серверов World of Warcraft? На "вы" - привычка. Надеюсь этим нельзя обидеть? Да помести то фото, которое тебе больше нравится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 Кстати, а почему люди стесняются заполнить свой профиль и поместить туда фотоНе знаю, что думают другие, а вот мне не нравится светить мое лицо в Сети. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 Да помести то фото, которое тебе больше нравится. Не приставай к даме, плиз. Если Лэди не хочет помещать фото, она имеет полное право не делать этого. Ты не можешь заставить ее поместить фотографию в профайл. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kass Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 А я тебе и отвечаю как режиссер увлекающийся звукорежиссурой. На полном серьезе. Посему, пустой спор. Давай без спора, лучше дискитируй. По поводу твоих поползновений в сторону синтезаторов, то тут вообще у тебя каша в голове. Синтезатор на самом деле ничего не воспроизводит, точнее, он воспроизводит СИНТЕЗИРОВАННЫЙ звук, то есть, созданный на основе какого-либо алгоритма (тут тебе КАА, наверное, больше бы рассказал, если бы захотел), а не проигрывает что-либо записаное (не берем новые модели, которые и это делают, мы пока по основам ходим). Слушай, давай без оценок. Иначе это уже не дискуссия. Если ты скажешь, что ты в этой области Бог и не можешь ни в чем ошибаться, то тогда ладно. Воспроизводит. Как правило большинство современных инструментор ныне имеют интерфейс MIDI, и в режиме внешнего управления на него можно давать команды вместо нажатия клавишь в формате тех же "мидишек". Если занимаешься написанием музыки на компе, то для предварительной прослушки пойдет и саунд кард, но что бы представить, как это к примеру сыграет Роланд, включаешь ему шнурок от компа в "попу" по миди и заставляешь его сыграть то, что ты навоял. Правильно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 А определить, кто больше знает - очень просто. По делам его. Эту позицию я понимаю и сам на ней стою. Популярные рассуждения на тему "пусть я ни фига не понимаю в автоспорте, зато я прекрасный юрист (менеджер, музыкант, врач)" и т.п. - неконструктивны, так как здесь народ про автоспорт виртуальными языками чешет. Касс и многие люди не принимают принципов, по которым в этом форуме общаются другие многие люди. Антагонизм получился - вон сколько просмотров-ответов, просто мегахит, а не тема. Да всё как бы правильно мы говорим! В общих чертах Но почему не выделить точки нестыковок? Коих имеется совсем малое количество. 1) Ограничивать общение темами, в коих ты профессионал, либо которые можно проверить на практике - это очень сильно обеднить общение в широком смысле слова. Так можно убить в себе способность к абстрактному мышлению. 2) Почему антагонизм? Разные точки зрения, далеко не всегда антагонизм. Вы что никогда не встречали в жизни ситуации, когда обе разные точки зрения могут оказаться верными? Для этого достаточно иногда незначительного условия (нюанса). А в нашем случае условие далеко не незначительное! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kross Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 Давай без спора, лучше дискитируй. Слушай, давай без оценок. Иначе это уже не дискуссия. Если ты скажешь, что ты в этой области Бог и не можешь ни в чем ошибаться, то тогда ладно. Воспроизводит. Как правило большинство современных инструментор ныне имеют интерфейс MIDI, и в режиме внешнего управления на него можно давать команды вместо нажатия клавишь в формате тех же "мидишек". Если занимаешься написанием музыки на компе, то для предварительной прослушки пойдет и саунд кард, но что бы представить, как это к примеру сыграет Роланд, включаешь ему шнурок от компа в "попу" по миди и заставляешь его сыграть то, что ты навоял. Правильно? ВОт пока ты не почитаешь, чем волновой файл отличается от MIDI мне с тобой говоирить не о чем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Случайный Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 Так, один под типаж №2 есть, даже в перевод не вник, кто следующий? :D Хых... Мощно задвинул! Ладно, не отвечай, коли сказать нечего. Я сделаю вид что не заметил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 ВОт пока ты не почитаешь, чем волновой файл отличается от MIDI мне с тобой говоирить не о чем.Кросс! Но ты то, япона мать, обязан знать в каких ветках про что пишут! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kass Posted April 8, 2005 Share Posted April 8, 2005 А вот у меня вопрос: а что, без "куйни" никак не обойтись? Неужели, даже если человек и сказал что-то не слишком умное (благо, подозрение в обмене машинами вроде никого лично не оскорбляет), надо обязательно сразу упомянуть про "бред", "идиотизм", "куйню" и так далее? Неужто нельзя просто сказать: Касс, ты не прав - с аргументами и ссылками на правильную точку зрения, разумеется.О! Как все просто. Спасибо за поддержку. Как это до людей донести, не знаю... Может ты возьмешь на себя это не благодарное переходящее знамя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.