Uncle Wowa

Вчитался в твой пост и понял, что памятники не СС и овцам, а просто эсэсовцам. Но смысла это не меняет - разве в Москве есть освящённые памятники эсэсовцам?

Да церковь там, вроде, ничего лишнего и не писала. Был восстановлен памятник, который непонятно, зачем разрушили. Вместе со списками героев. Разрушала не церковь, восстанавливала тоже не она. А что ты имеешь в виду, когда говоришь, что "сделала это не где-то, а в Москве"? Разве в Москве есть освящённые памятники СС? Если есть, пойдём и разрушим их на хер.

Ну ты и загнул! Неужто герои погибали ради того, чтобы идиотки плясали на их костях? Сомневаюсь. Потом, давай, как вменяемые атеисты, разделять памятник и служителей культа, выполняющих затребованную частью общества услугу. Они это делают, как могут. Для меня они лицедеи, которые умеют утешать людей и зарабатывать на этом хорошие деньги. По поводу этих лицедеев у меня нет никаких иллюзий, потому что общался в неформальной обстановке. Но это совсем не повод глумиться над чувствами верующих посредством этих идиоток.

Ну, вольному - воля.

Ты что, дурак? На свободе я в Приэльбрусье или в Альпах на лыжах катаюсь. А ты чем занимаешься?

Перестань. У них инстинкт - срубить бабло, да хоть бы и посидев в тюрьме. Какая там свобода!

КАА, идиотки - это ещё не весь народ.

Ты зайди в ХХС. Я там был, с дочкой сходили попрощаться с первым президентом. Даже не с президентом, а скорее - с эпохой, которую он олицетворял. Когда входишь в храм, то видишь множество панелей с выбитыми именами героев, погибших за Россию. В моём представлении идиотки плясали на костях этих героев.

Не знаю, насколько долго. Сейчас маятник со страшной силой пошёл в сторону сокращения этого периода посредством формулирования соответствующих статей. Посмотрим...

2 Мурлыка Ну я с тобой согласен. Вот оно и утрясается как-то. Насчёт нашего суда. Есть расхожее суждение, что строгость нашего закона компенсируется необязательностью его исполнения. Но, как показывает практика, можно сказать и так: несовершенство нашего закона компенсируется циничностью его применения В случае с идиотками не всё так просто, как ты излагала в этой ветке, хотя я и вполне на твоей стороне. Казалось бы, применяй 213 статью, но не "по мотивам религиозной ненависти", которую вроде трудно доказать, а "по политическим мотивам", ведь они и сами говорят, что там политика. Но ведь в храме никакой политики не было, а были только вопли "срань господня" и дрыганье ногами, а всё остальное было наложено позже. И получается, что хулиганство, которое налицо, оказывается не по политическим мотивам. И что делать в этом случае, когда оскорблёнными оказываются не только верующие (в чём я не сомневаюсь), но и атеисты вроде меня. И тут на помощь приходит наш циничный суд

А что ты хочешь менять? Народ?

Вот в этом как раз и заключается основная претензия к идиоткам: они тронули руками, а результат - запрет "Суперзвезды". И ещё много чего увидим, сдаётся мне.

Да, я в курсе. В "Корпорации "Бессмертие" это хорошо описано... Но это не имеет отношения к верующим.

Ничего не понял Почему "эмоционально-физиологических", но "информационно-логических"? Верующие-то под душой понимают некую бессмертную субстанцию, которая нематериальна, но каким-то непостижимым образом взаимодействует с материальным телом. Я думаю, что такой души просто не существует. А что думают другие атеисты, а? 2 КАА. А в чём спорность тезиса? У атеистов какое-то другое представление о человеке и его душе?

Странный ты атеист, ей-богу! Последовательный атеист - типа меня, например, - с необходимостью должен прийти к выводу, что человек и другие животные суть очень сложные автоматы. При этом человек обладает ещё и рефлексией, т.е. он животное с рефлексией. А души никакой нет. И чем это отличается от заявления православного священника? Это где-то обидно, что я автомат, и у меня нет души в понимании верующих. Но тут одно из двух: либо я верю в существование души и всю прочую мифологию, либо не оскорбляюсь на констатацию того факта, что я животное (а другими словами - автомат), у которого нет души в понимании верующего. Тут я согласен с F, человек не столь уж и сильно отличается от животного. В некоторых аспектах домашние животные даже ближе к человеку, чем к диким животным. Например, моя кошка гадит непременно в туалете, чем очень напоминает человека и отличается от какого-нибудь носорога, который гадит где ни попадя. С другой стороны, и часть людей типа наших идиоток вполне могут сойти за диких носорогов, которые, помести их в храм, тоже бы там нагадили по полной, как и наши идиотки...

Зачем раздражаться? Ведь он чемпион, а практически все чемпионы - мерзавцы по части личных качеств. Просто есть наш "мерзавец", а есть другие. Посмотри ролик ( ) - может, потеплеет

Вообще-то, Алонсо в таких ситуациях и не бывает. Но то, что его тут бы обкакали, - это факт.

Посмотри борьбу Алонсо на первом круге. Мне понравилось.

Да уж, победа на красном тарантасе дорогого стоит.

Мне непонятно, с чего вдруг у Миши открылось крыло, он что, меньше, чем в секунде от Кимки был?

Вот спасибо!

А-а-а-а!!! Где посмотреть-то?

Ё-моё! А я не досмотрел - выключил (: Где посмотреть теперь?

Не надо ничего разрывать - пусть себе катается... не за свои

Андрюха - гений! Десятилетия проходят, а на Украине ничего не меняется: есть супер игрок, есть стандартное положение. Только тогда угловые на ближнюю штангу накручивал Веремеев, а потом - Буряк, а выбегал навстречу мячу Блохин и срезал мяч в ближний угол. А теперь, обыграв Ибрагимовича, это сделал Шева!