Heym

А вот про маленькую совку во вчерашней извёстке было. http://www.izvestia.ru/science/article3102444/

Ужос!!! Ужос!!!! Ужос!!!

В ответ надо было заметить, что собственное чутье подсказывает наличие угрозы собственным здоровью, жизни и имуществу по вине владельца собаки. Далее переход по теме "Наган, порох и наши люди" Положив пса, и увидев агрессию хозяина, немедленный переход по источнику агресии, прицельно усиленным зарядом по глазам и височным костям.

Отчего же? По результатам мониторинга реальных случаев последнего времени не факт. Особенно после снятия ответственности за ошибку в оценке реальной угрозы жизни/здоровью. Один дальний знакомый пришиб ночного гопа 19 лет выстрелом в голову из Осы. Надпись на пачках осиных патронов о запрете стрелять в голову суд даже в расчет не принял. Можно было на заборе написать.

Здесь действует принцип: лучше сидеть в тюрьме, чем лежать в могиле. Срок заявления в милицию о применении оружия самообороны - 1 сутки. Время достаточное, чтобы избавиться от модифицированных партонов. А у следствия будет задача доказать, что человек сам усиливал патроны, а не купил, допустим, случайный заводской брак. И то это в самом пиковом "официальном" случае. А ведь есть вариант тихо уйти, и никуда не заявлять. "Не ходи никуда, Варенуха..."

Не знам, еще по живью не отработали Но тот железный лист, в котором выстрел стандартным патроном оставлял вмятину, теперь шьётся наскрозь. А вообще-то мои знакомые люди исключительно мирные, на выстрел по человеку пойдут только после исчерпания всех возможных вербально-дипломатических средств.

Спонтанная реакция на снижение дульной эжнергии осовских патронов со 120 до 85 Дж и на отсутствие более/менее адекватного оружия самообороны, если уж нормальное оружие приобретать легально не разрешают.

На пртяжении долгого времени у "самооборонщиков"-резинострельщиков не затихали споры между владельцами дивайсов Оса/Стражник vs. Наганыч. Но результаты полевых испытаний все же отдавали предпочтение Осе/Стражнику. И вот новости с полей. Неугомонный "бодрый наш народ" ((С) А.C. Грибоедов) начал модифицировать патроны травматик 9 мм, с дульной энергией 50 Дж. Обычным насыпанием второй порции пороха в гильзу. Из двух патронов получается один. Энергия порохового заряда возрастает вдвое. Следующий этап, надо полагать, вживление свинцовых дробин в резинку.

Ты, кажись, чегой-то уже "проверил". Могобыть, результатами поделишься?

По части обрезания, надобно заметить, что отказ от такой практики в некоторых южных штиротах (Латинская Америка) ведет к росу в разы вероятности заболеть раком полового члена, о чем и свидетельствует медицинская статистика. А вот брат-Скиф верно подметил примитивизм нашей дискуссии. Чтобы несколько избавиться от сего крена предлагаю к обсуждению материал любимого мною атеиста Чарльза Докинза, автора нашумевшего во времена оные "Эгоистичного гена". http://elementy.ru/lib/164594/164597

Здоровее не будешь: вместо проверенных веками верований наберешь букет случайных аксиом. Будь ты трижды агностик или четырежды солипсист.

Хищных птиц убивать нельзя. Браконьерство. Но однажды я орла подстрелил и съел. На Дальнем Востоке. Скусный. Мясо на говяжий язык скусом похоже. А скусней всего, грят, южноамериканские попугаи некоторых видов. Их почти всех уже сожрали, так что их тоже стрелять низя.

Не делай этого!!! Вернись!!! Я пошутил!!!

"Путаю" не я, а ты, поскольку допускаешь использование нестрогих формулировок. Что же до США, то их мощь, позволяющая с легкостью вытереть задницу любым из мусульманских государств и всем мусульманским миров в целом, выкована гением и трудом американского народа. В свою очередь, эти гений и труд актуализированы десакрализацией религии, мощным протестанстким движением на обломках пройденного католического периода духовной жизни. Так что благославенье американских пастырей имеет иную (скорее светскую) природу, чем молитвы и завывания фанатиков одуревших от мистического элемента в собственной жизни и всерьез уповающих на райских гурий.

Я это сказал, исходя из твоих дефиниций. Не ожидала? Один гречекий философ тоже не ожидал, дав определение человеку, как "на двух ногах и без перьев", что его ученик слётает в лавку, притаранит щипанного петуха и скажет: "Сё, человек!" Локальные религиозные войны имееют место бысть. Но локальные (правда Иран/Ирак 3 млн. чел положили). Время глобвльный религиозный войн прошл.

Выходит, человек, защищающий ценой своей жизни свою семью от злоумышленников, помешанный? Или свою родину от врагов. Да и где воюют сегодня-то? Крайние исламисты воюют в Израиле. Недавно пытались воевать на Кавказе. Но это маргиналы.

Думаю, что на ранних стадиях развития этих религий были и массовые помешательства, вроде тех, что сегодня происходят в тоталитарных сектах. Религиозная война - это зло, но не помешательство. Но сегодня упомянутые религии уже достигли стадии зрелости, никто особо не воюет, кроме крайних течений в исламе. В том их и преимущество в отличие от сект.

Ничего иного я не имел в виду, кроме забитых психушек последователями Аум Синрикё, у меня женина кузина - психиатр.

И исчо махноький аспект. Социальный. Да, зачастую раздражает, когда РПЦ начинает лезть во все сферы гражданского общества: в бизнес, в армию, в тюрьму, в школу. Причем бойко и деловито. Я против введения обязательноо курса православной культуры в школах. Но. Православие, ислам, будизм, иудаизм не породили еще ни одного человека в состояние психъической болезни. А секты сплошь и рядом. При этом с последствиями официальная психиатрия ччасто не справляется. А традиционные церкви могут, хотя и с трудом. И в этом смысле они полезны. Равно как и в иных вопросах психического/душевного здоровья. Вопрос в том, насколько близко возможно их допускать до государства. Но сей вопрос к государству.

Я вот тута, чаво сказать хочу, штобы не было обычной картинки спора агностика/атеиста с верующим. Типа: нет Бога! есть Бог! нет Бога! ессть Бог! потом полчаса дичи из области палеонтологии, а потом нет Бога!, а то по балде дам! А я тебе сам дам! Наиболее честная рациональная позиция в данном случае - позиция агностика. Основной вопрос философии еще никто не решил. Если иследовать окуружающий мир, то гипотезу Бытия Господня надо отбросить сразу, потому что она одна сможет объяснить все, и науки не надо уж. Бог остается за порогом лаборатории. Но вот в области нравственности... Никто не задавался вопросом, отчего во всех цивилизациях возникают верованья? Только не надо говорить о том, что люди не могли объяснить явление грома и молнии. Сегодняшние люди все про это знают, но потребность веры не убывает, чему свидельством каждодневное появление сект. Есть в православии что-то вроде поговорки: "Душа по природе своей христианка". Т.е. человек нуждается в вере. Более того, неверующих людей нет, как нет людей, воспринимающих мир в соответствии с законами оптики, мозг намеренно искажает реальную оптическую картину. Только у одних людей вера -в произвольно найденный персональный набор аксиом, а у других в аксиоматический набор, прошедший испытание несколькими тысячами лет истории. Сравни индуистское изречение: "У кого нет учителя, у того учитель дьявол". Забавно, да? Поэтому спор идет не между мракобесием и реальным знанием, а между культурой и бескультурьем.

Появление сов - признак экологического благополучия. Очень приятные, симпатичные и умные птицы. Только видишь редко, обычно только на засидке удается поглядеть. А мышов им кушать положено. Так Бог предписал. Или эволюция. Даже в Москве живут воробьиные сычики - самые махонькие совы. Сам не видал, но сказывают, а поглядеть тута мона: http://www.floranimal.ru/pages/animal/s/1728.html

Как интересно. У меня дача рядом с ж/д станцией Купавна. И что там в Бисерове? Может скооперируемся?

Царь, кстати не совсем чтобы экономикой не занимался. С экономикой в его времена было как раз очень неплохо. Царь дурачок, а хлеб пятачок... Политическая система недостаточно быстро адаптировалась к слишком быстрым и серьезным экономическим изменениям. Плюс политические ошибочки. Вот и гавкнуло.

anton А Бисерово это, где Бисерово озеро? Ст. Купавна?

Что есть куча? Остается, конечно, шкура-то уж не та помороженная. И рвется местами. Но так в целом ничего. В пере-то она лучше лежит. И главный смысл морозить, чтобы устроить шулюм дома, с водочкой, с рассказами деталей прошедшей охоты. Как там в Питере-то жисть? С кем из местных хантеров сошелся? Планируешь куды на весну? По хантеру помню питерских Genka и GK. Зайди к ним на форум, если есть нужда.