Lady in Red

Вообще, что-то я так вспомнила... когда устала и на работе было то самое "всякое" - проблему решает кафе либо почти любой покупной ужин с лёгким пивом или коктейлем и задушевным разговором... Никто никого заставлять готовить, если нет сил - особенно моральных - не будет.

Логика твоя хде? Тавтологию - в мусор. Я ж не могла бы написать "опять", если бы написала "повторная". Крис... Ну, разве что он болеет за Феррари - тогда точно про меня. А ещё, кроме запоминающегося названия песни и цвета Феррари, Red - это потому что мне нравится красно-рыжий цвет волос; потому что моё альтер эго - рыжая бестия, принцесса Фиона Амберская...

Теперь я знаю, кто заставляет МШ продлевать контракт с Феррари. Думаете, ему самому хочется? Думаете, его ЖТ просит? Думаете, дело в предложениях Луки? Неееет!!! Это всё его молодые и яростные соперники, потому что им всем хочется, чтобы он проиграл прежде, чем уйдёт! И мне кажется, что Монти, например, был бы рад, ДАЖЕ если бы Михаэль проиграл чемп не ему...

Ну, именно я обычно прихожу позже. Готовлю либо я, либо вместе. На вопрос, что тебе приготовить - с предложением двух вариантов - может в ответ последовать предложение третьего варианта. Ответа "всё равно" не было. К счастью. Меня бы он тоже, наверное, сильно разозлил. А, и кроме того! Я люблю готовить!

Леонардо! (*вздыхает с лёгким стоном*) Именно ЭТО (приписку к предыдущему посту - если ты имел в виду фразу, что может вы хотите, чтобы мы так думали) я и назвала ПРИТВОРНОЙ невнимательностью. Т.е. вы хотите, чтобы мы думали, что вы (муЩЩины) невнимательны, а на самом деле вы невнимательными только ПРИТВОРЯЕТЕСЬ, потому что вам нравится, чтобы мы так думали, в то время как в действительности это одно ПРИТВОРСТВО, потому что вы так хотите... :D

Ну что ж он - не может уйти непобеждённым теперь, что ли? Ему обязательно ездить, пока его не победят Кими, или Дженс, или Марк, или Монти, или ещё кто? А если он не захочет?

Ну, тяжела доля публичных людей... Был бы Кими не Кими, а ВАСЯ ПУПКИН (Василиев Пупкиных паааапрашу не обижаться! ), на эту ситуацию обратила бы внимание разве что сама жена "покутившего"... ну МОЖЕТ БЫТЬ ещё коллеги, если бы он на работу выйти не смог на следующий день. А тут... да ещё его имидж Iceman"а, конечно... по принципу "характер твёрдый, нордический" Ю.Семёнов.

Леонардо, я сказала "И", а не "потому что" Опять проявляешь притворную невнимательность?

Как кушать вкусненькое, так небось, заточены? У меня под сигареты мозги тоже не заточены, однако бывшему мужу покупала, потому что знала: 80 % за то, что он сам забудет. К счастью, сейчас дома никто не курит.

В тупик поставил. Сижу вот и думаю: уникум? норма? клиника? достоин занесения в Красную книгу? достоин любви и понимания? уважения? удивления?

Они просто фаталисты, солнце. И у них мало градаций и оттенков. Поэтому они частенько готовы либо к хорошему, либо к плохому. К РАЗВИТИЮ событий - почему-то гораздо реже...

Нолан, спасибо. Аннушка - да, конечно. Прихожу домой и готовлю. В 20 % случаев ему покупаю, а себе готовлю (ну нравится ему покупная пицца! хотя моя тоже), в 30 % - ему готовлю, а сама ем что найдётся, в остальных 50 % - либо готовлю два разных ужина, либо ем то, что делаю для него. Надюша, как можно не завтракать и не ужинать?! Я лучше не пообедаю... но без завтрака буду вялой до полудня, а без ужина и вовсе не усну...

Ну а я и готовлю. Не вижу разницы, готовить супер какое-нить овощное рагу себе или мясной борщ - ему... Всё равно ж готовить.

Вот тут, как ни странно, соглашусь с мужчиной, а не с женщиной. После действительно хорошего и сытного обеда ближайшие 4-5 часов можно ждать максимум вопроса: "А у нас нет чего-нибудь эдакого? вкусненького?", - причём это не обязательно сготовленное мною, это просто что-то... a snack, так сказать...

Не, дружище Нолан, есть ещё избалованные и живущие по принципу: "ворочу что хочу", и другие ещё разные...

А почему, кстати? Хотя, пожалуй, всё же Райкконен и Баттон одновременно - это действительно вряд ли. Но любой из них, я думаю, достаточно уважает мнение Михаэля, чтобы вполне потерпеть его на посту одного из руководителей команды...

Миха, Стесси же написала - "для начала", чё сразу грустить? Как раз... аперитивы подогревают аппетит...

Ну, это моё видение, я ж не претендую на истину в последней инстанции. Просто для себя всегда понятия "глупая, тупая" и "дууууура!" разделяла.

Глупая - это именно с недостаточностью мозговой деятельности, невозможностью нормально мыслить, иметь широкий кругозор, тупая, неспособная быть интеллектуально развитой личностью, неспособная делать адекватные умозаключения, высказывать адекватные суждения и т.п. Дура - это та, которая не умеет нормально жить, несведуща или в житейских вопросах или неспособна адекватно и с пользой для себя реагировать на бытовые ситуации и т.п. Т.е. девушка из интеллигентной семьи, посвятившая свою жизнь теоретической физике, не глупая - но вполне может оказаться полной ДУРОЙ в житейском смысле. Потерять деньги, идеалы, квартиру, девственность, любимого, довериться уродам, втянуться в какую-нить неприятную историю и т.п. А другая девица может быть тупой как пробка, но найти толкового мужика, сообразить, как устроиться на приличную работу и подзаработать и так далее, то есть уж ДУРОЙ НЕ будет ни в коем случае.

Ну и что? Я разве считаю Вилли идеальным менеджером? Никогда и нигде такого не говорила.

Заблуждение. Есть два различных противопоставления: умная - глупая и умная - дура. Так вот дурами стервы действительно бывают редко. А глупыми - сколько хочешь... И глупыми до тупости несказанной. Всё, что у неё в мозгах есть - это БАБЬЯ СТЕРВОЗНОСТЬ, больше ничего. Разве никто с такими не знаком? Я вот лично - знакома... Более того, некоторые стервы только тем и держат, что - стервы. Потому что больше им заинтересовать мужчину нечем - даже мозгов приличных нет. Безусловно, речь не обо всех стервах, а лишь о некоторых.

Не сказать. Подумать про себя. Постебаться в душе. И повести себя как будто сам стервец. Работает ведь...

Приготовленных не пробовала и не буду - низя мне змей кушать. А так - уговорили меня как-то в Праге сфотографироваться с удавом на шее. Было немного страшновато, но удавчик был сытый, сонный и тёплый, так что всё прошло удачно. После замечательного ощущения гладкой и тёплой шкурки, нагретой солнцем, стала относиться к змеям весьма положительно... А, да, я ещё родилась в год Змеи...

Трулли? про Заубер? А почему он должен про него думать? По поводу "отбраковки" придумок. Хм... Во-первых, не приходило в голову, что сотрудники Феррари могут чуть более тщательно изучать регламент? Помните, в Ф1-рейсинг Уиллис и Хед, что ли, отвечали на вопросы? Ну и? Разве на все вопросы по техническому регламенту они ответили верно? Надо было им Росса поспрашивать, так, для интересу... А во-вторых, хватит и того, что вечно придумают что-то для Феррари в минуса... вплоть до идеи класть балласт в машину лидера чемпионата. Помним? Вот в 2002 году такая идея была, а в 2003 не было, не наводит на размышления? Я не ищу глобальный заговор против Феррари, если бы в таком же отрыве от других команд был МакЛарен, к примеру, думаю, вполне могло быть то же самое по отношению к ним... Так что обвинения в "сасании" не принимаются.

"В корне неправильно и так не должно быть" и "добьюсь любой ценой" - всё же разные вещи, не находишь? За первым может вполне следовать: "ну и сама дура", к примеру.