Lady in Red

А за Спа-98 нет? За Спа-98 должно быть стыдно умным болельщикам ДС?

Дык может это и хорошо? Вот как надо, на самом деле, приучать к интернационализму!

Игорь же сказал в интервью, что с нынешним составом ФХР он дела иметь не желает... А виноделие - это хобби. Трулька что, хуже ездит от этого виноделия? А что до 80-х, то я и почти всю восьмёрку сильнейших команд мира знала наизусть, в том числе кто в какой команде играл... Таблицы вела, технико-тактические показатели там всякие, процент выигранных вбрасываний и т.п. Могла рассчитать оптимальный состав ЦСКА на любой матч (кому в большинстве выходить в данной игре, кому в меньшинстве, кто как сыграет)... а сейчас и смотреть-то не на кого по большому счёту...

Можешь мне поверить, у меня юношеского максимализма по определению не могло быть в 1997 году, когда я начала смотреть Ф1. Однако, как я невзлюбила Вильнёва с первого взгляда, так его до сих пор и не люблю. И до сих пор так и не уверена, что он достойный соперник для МШ, и что чемпионство его по праву и т.п. Потому что Жак - такой, какой есть. А вот Мика, например, другой. И за Мику я если и не слишком радовалась, то во всяком случае, переживала за его неудачи. За неудачи Жака я не переживала никогда. И вряд ли буду. И ни при чём тут юношеский максимализм. А что "шума супа и не ипёт" - это даже не от ю.м. Это от максимализма вообще... просто в юности он понятен и простителен, а в зрелом возрасте является свидетельством тупости, извините.

Стыдно, что первый, или стыдно, что болела за негра? Как вам комментарии в СЭ? http://www.sport-express.ru/art.shtml?96696 Оговорюсь сразу: сама в боксе ничего не понимаю. Просто читала СЭ из-за матча Ларионова и наткнулась...

Надо Игорю подать идею "скорешиться" с Ярно Трулли на тему виноделия... какое будет вино, кааакооое вино!

"Ещё наЛЬЮцци или уже наПЬЮцци?"

Ну я потому и говорю, что получается как будто эпитафия, а кому-кому, но Игорю рановато их писать! Ему б спортивной наукой заняться... спортивной психологией, голова-то светлейшая у мужика! Ну и помощь Славику не помешала бы... А уж эти двое если возьмутся всерьёз - ууу...

Грустно - это не то слово... Никто не сравнится с ним. Умница, талант, фантастически красивый мужчина и обаятельный человек. Чёрт, не, и сказать-то нечего, получается будто эпитафия, а это неправильно! Спасибо за сотни счастливых и прекрасных мгновений! Ведь несколько лет только в надежде снова увидеть хоккейного волшебника по имени Игорь Ларионов и приникала к экрану (ну, если не считать Фетисова, который был в моих глазах супер-супер-супер ещё даже до прихода Ларионова в ЦСКА). Одно опечалило: если Игорь ещё вполне подвижен и лёгок, то Вячеслав Александрович тяжёл уже, ох тяжёёёёл...

Эфебы - юноши такие. Молоденькие и хорошенькие. В общем, "sweet sixteen". Кстати, аналогичная ситуация. Ладно если бы воспринимали просто как равную... дак ещё и ухлёстывают.

Ну почему же не выговоришь? Вот смотри: после второй стопки я тебе третью на-ЛЬЮ-цци. (Итальянцы не будут говорить ЛИУ... "и" всё равно подсократят) Уж скорее "Витантонио" не виговорить...

Ну так я и сосала, пока папа читал... потом запить - и заснуть. Хотя периодически и грызла, кстати... "Дикую собаку" - просто не запомнила (читала лет в 10), видимо, "не моё". Кстати, рискую нарваться на массовое возмущение... но "ММ" я не читала очень долго, причём именно просто не хотелось. И когда прочитала - поняла, что тоже абсолютно не моё. Типа не зря не хотелось... Мастерство - вижу, но - не цепляет. И по второму разу тоже не зацепило. Третий просто уже не стала. Говорят, всё дело в том, что я сначала прочитала "эпигонского" "Альтиста Данилова". Но как профессионального музыканта "Альтист" меня цапнул за самое живое... А "ММ" после - не пошлО.

Честно? Неа. Он может не бояться свернуть себе шею, но при этом быть экстра-дисциплинированным человеком. Законопослушным. Он же не стритрейсингом занимается, а в респектабельной и законной формуле ездит! Я ничего странного не вижу...

Хм, мне казалось, кавычки - достаточное основание для понимания того, что именно я хотела сказать... ну, ладно. Нет так нет. Да, они стали говорить иначе. Потому что скажи они как думают на самом деле - получат такую же выволочку, как Марк от сэра Фрэнка. Оно им надо? А может, и в самом деле стали относиться лояльнее к тем, кто делает всё для них - пусть и не всегда получается. Ну не хочет ХПМ быть "цацей", равно как и Кими. Их право, не находишь?

Давно у нас Марк стал немцем или латинянином-та?

А я тебе подскажу: Борис Житков. "Что я видел". Про Алёшу Почемучку. По сабжу: Буквы выискивала везде и всюду, в основном пока мама писала что-то для аспирантуры и папа для диплома. Выискала все 33 и выучила их к трём годам, читать начала в 3,5. Читать было абсолютно всё равно что, и чем толще - тем лучше. Папа лет до 6 мне на ночь читал, но сказки редко - а если и сказки, то Пушкина (во всяком случае, так запомнилось...), впрочем, Пушкина не только сказки (а всё подряд вплоть до "Евгения Онегина"). Однако чтение вслух я воспринимала только в таком виде: папа (не мама ни в коем случае!), на ночь и обязательно сначала - "витаминка и запить". Если кто помнит, был витамин С с глюкозой в большиииих таких таблетищах, сладко до безобразия (почему и надо было обязательно "запить"), но мне нравилось. Предпочитала самостоятельное чтение, долго "гордилась" самостоятельно прочитанным Онегиным в 6 лет и "Блуждающими звёздами" в 5. Нифига не поняла, естественно! Не могу сказать, что в семье читали много - не помню как-то даже. Однако я росла просто "пожирателем текстов", коим остаюсь и по сей день. Читаю всё, почти без разбору и, как правило, не оторвусь, пока не закончу. Перечитывать могу уже через несколько месяцев... Хотя запоминаю хорошо довольно, но знаю, что по второму-третьему и т.д. разу обязательно замечу что-то, чего не замечала раньше... Единственное, чего не могу читать, хоть тресни - это учебники по бухгалтерии. Засыпаю через страницу... скучно. К счастью, и необходимости никакой нет. В общем, резюмируя - частично это "в крови", может дремать годами и проснуться от неизвестного толчка... частично - надо, чтобы книги дома хотя бы БЫЛИ. В принципе. Если моё педагогическое чутьё подскажет мне ещё что-то - допишу.

Radja, Йос, может, по сравнению с Бергером и отличник рафинированный, но это ж не значит, что он мне не может нравиться, правда? Ну, и эта... если Бергер НАСТОЛЬКО "хуже" Йоса, то я просто счастлива, что никогда не буду иметь дела с подобным "шалопаем".

А со мной ничего не будет твориться. Я потому что непьющая. (с малопьющими, которые сколько ни пьют, им всё мало - не путать! ) Но и встречаться - это тоже вряд ли. Тем более, что ещё неизвестно, не будем ли мы 3-го работать...

А почему нет, собственно? По-моему, мсье Тодт пока весьма уклончиво отвечает на все вопросы о том, что будет после 2006...

Могу. Но тогда "зависаю" в форумах и чатах. Лучше всё-таки играть...

Хм, ваще мне казалось, что Авас имя не грузинское, а армянское... Не?

Чёёёё-таааа я так подумала - пока не буду ставить. Типа, если моему нику не поверят, то не поверят и атрибуту. Но сама идея небессмысленна и актуальна, потому как я, например, до сих пор не могу ни сообразить, ни запомнить, Кактус - он или она.

Для "нашего мальчика" - бесплатно. Якобы. В смысле вычтет из суммы будущего контракта.

Ну, насчёт "латентных голубей" ничего сказать не могу, да и к Бергеру весьма равнодушна, а вот пламенный Алези - действительно ярчайшей личностью был. И хулиганистый Йос, кстати.

Да не был он тогда ещё легендарным... Хотя фантастическим уже был.