Lady in Red

"На сердитых воду возят!" *кажет язык и дразницца*

Я ведь не о списывании говорю и не о "ловкости рук"! А о том, что САМ мог подготовить, но не подготовил! Это - не жульничество (упоминаемое в случае с БАРом), а РАЗНАЯ трактовка условий!!! Ну ни хрена себе разная трактовка условий! Что ты мог подготовить? То, что запрещено? У нас что, шпаргалки являются разрешённым вспомогательным средстовм??? Да ну вас, преподавателей! Вы рассуждайте как конкурсанты, а не как экзаменаторы! Скорпиончик, ну это же ты о принципах соревнований заговорил, а не мы... А может быть можно объяснить своё понимание процесса (забыв все формулы) так, как никто ещё не пробовал объяснять? А со шпаргалкой-то это каким боком связано? Но вы сами готовы утверждать, что эта ЛОТЕРЕЯ проведена справедливо??! На 100% ??! Во всяком случае, я старалась всегда, чтобы в этой лотерее была стопроцентно честной хотя бы я сама. Мне себя упрекнуть не в чем. Я единственный раз помогла своему собственному абитуриенту (которого готовила к поступлению, история которого - поступления, а не абитуриента, хотя и его тоже - достойна литературного описания), и то одним очень простым образом: попросила доцентшу, мою приятельницу, просто не торопить его во время ответа, поскольку он не умеет думать быстро. Хорошо - умеет, но не быстро. Хотя нет, был в том же году один случай, когда мне пришлось подрисовать нотки в диктантиках пары девиц. Но это я делала не одна и по прямому указанию кой-кого, значительно выше нас, аспиранток, стоящего... отказать не смогли мы, хотя брыкались сильно... То sag1966: угу, тот самый "душка"...

Пошла поглядеть на свой Purple ("левый" донельзя ) и обнаружила неожиданно рядом Chrysalis"овский Roots to Branches незабвенного Jethro Tull. Не желаешь освежить в памяти?

Дивная копчёная салака и сухой закон (только пиво легче 3,5 градусов)

Вот эта реплика, пожалуй, более уместна. Чем предыдущая.

Кими

Мордобою с перепою?

Один мой студент, ныне крайне известная и популярная личность, имел совершенно уродскую привычку приносить мне цветы и торты/конфеты/шампанское перед экзаменами и даже перед рядовыми зачётами. Меня это не то чтобы возмущало, но бескрайне удивляло. Нафига же, говорила я ему, Коленька, Вы это делаете, если ниже "четырёх" Вам по-любому не грозит: Вы же знаете материал! "А вдруг, дорогая Полиночка-батьковна, я что-то напутаю? А Вы меня пожалеете, потому что я хороший и принёс Вам цветочки, и вообще Вы такая замечательная, я Вас так люблю, я Вам просто так цветочки дарю, не ради оценок, только мне так пятёрка нужна, мне ж на конкурс ехать, а вдруг не пустят!" Хорошо, что действительно выучивал материал, и мне не пришлось его "жалеть"... А если бы? Он один был такой в своей группе. Остальные могли скинуться и подарить мне букет после экзамена, вместе. А этот всегда хотел поставить себя в отдельное, привилегированное положение... Может, надо было зарубить ему карьеру, поставить трояк, чтобы его не пустили на конкурс? Глядишь, одной "звездой" было бы меньше. Может, хоть "Дом-2" бы провалился без него...

И опять спрошу, какой смысл мы вкладываем в слово "измена"... Влюбиться в другого, когда не закончены предыдущие отношения, - да, было. Но измена ли это, если я действительно влюбилась? Имхо, изменой было бы после этого спать с "предыдущими отношениями"... Сложный вопрос. Не знаю.

Блин, Скорпион, шпаргалка в данном случае не то что меняет, она отменяет принцип соревновательности! Слушай, может, зря ФИА на БАР наехала, а? Может, не надо было их наказывать? В конце концов, любая другая команда тоже могла воспользоваться такой разработкой, как двойной топливный бак, а? Прошу прощения за резкий тон, но я тебя тут ооооочень не понимаю, и такая точка зрения меня, как профессионального преподавателя, просто возмущает...

А ты думаешь, мы в академических изданиях читали? Я до сих пор помню как ребёнком глазки ломала... совсем девчушкой. Тогда и не воспринялось. Да так и не воспринялось со временем... Конечно, не в году публикации читалось - я тогда читать вряд ли умела. Но и в конце 70-х тоже, знаешь, до перестройки было далековато...

Вот ну никак у меня сало не ассоциируется с белым хлебом... Я, правда, сала не ем уж лет 15 как, если не больше, но сколько помню, понимала его с чёрным и только с чёрным...

Я его не ненавижу. Он мне просто не нравится. А Кими нравится (ну, люблю я горячих финских парней - они такие "ледяные", что аж обжигаешься). И Монти нравится - в этом году уж точно завоевал мою симпатию. Не говоря уж о Баттоне, чья "смазливая мордочка" КАА и аккуратный, мягкий, плавный стиль мне симпатичны с самого начала... А болельщик, он потому и болельщик, что болеет и благодаря, и потому что, и несмотря на, и вопреки. Сто раз МШ будет неправ - я признаю, что он неправ, но болеть-то не перстану! Сто раз у него будет дрянная машина - почему я должна вдруг начать болеть за тех, у кого она лучше?..

Чё там видно, в комбинезоне-то?.. А челюсть... хм... скажи мне кто, что мне могут нравиться мужчины с такой челюстью, я б долго смеялась...

Не, вот тут я вынуждена с "товарищем" согласиться. Внешние признаки тут, как правило, ни при чём. Я вот уже тут рассказывала неоднократно, как случайно - человек, "подсадивший" меня на Ф1, был поклонником Уильямс и Вильнёва - втюрилась в МШ по самое не хочу... ни с того ни с сего - просто увидела его в красном комбинезоне то ли в машине, то ли рядом... и всё. Какие, блин, у Шуми внешние признаки? 90 % пелетона симпатичнее, чем он, если не все 100 (ну, не считая самых выразительных в Ф1 глаз)... А вот цепляет...

И не надо!

Валерий Меладзе

и не потентен...

Штат Огайо?

... где деталь 22-12? где-где...

А чё так радоваться поражению "Шинника"?

Ну, где ж я возьму что-то другое того же содержания...

Воооот, Слайтли! Чувствуется наша, педагогическая, жилка!

Шкалик забыл.

Низачот! Тема эээ... разложения не раскрыта!