Edvard
Members-
Posts
778 -
Joined
Everything posted by Edvard
-
... а теперь наверное и Хонда судя по слухам Сато собрался в НОВУЮ команду у которой будут моторы (а судя по старту в 2006 году и не только моторы) Хонда
-
ну оснований для супости Алонсы нету. Мак слил чамп посути в первых гонках когда не был самовозкой (самовозкой он стал посути даже не с новой подвеской в испании а с новым мощным двиглом). А при существующей системе очков и ситуации маки везут Алонсе, а тот везет всем остальным, отыграть такой задел было не реально, плюс еще эти проблемы с двиглом свели шансы на нет
-
а смысл??? зачем маку еще одна исследовательская база??? ему нужен клиент для шасси, полигон для обкатки узлов и пилотов
-
хамяк жжот... плакалъ у тя макофобство из ушей лезет, по другому отсутствие Даймлер-Крайслер в списке просто не обьяснить
-
знаешь, про такой способ выведения ДВС из строя я слышал, думаю н только я , но и разработчики двигателей. Являясь разработчиком системы управления помимо стандартного контроля предельных значений в схему работы двигателя я бы заложил (зная о такой особенности) пару блоков отработки внешнего воздействия в зависимости от оборотов двигателя.
-
да странного тут ничего нету - это притянутое с просторов инета мнение
-
Насчет Проста... Отличные результаты в первый сезон обернулись провалом в следующем, причем по причине принятия неверных долгосрочных решений. Кстати, чтож это за команда такая, с Шумом могут а без - никак???
-
зачем???ну если тока нофсякей...
-
ну например российиские ядерные реакторы начиная со второй половины 90х годов
-
может быть я неправильно интерпретировал тот твой пост, если захотеть сломать, то оно конечно можно. насчет не автоматической коробки не совсем догнал (всмысле почему выделено) а насчет органичения автоматики на движке, то признаюсь честно, упустил, хотя техрегламент читал довольно давно насчет зы: впринципе верно, но есть определенные теоретические основы систем управления, которые нежелательно нарушать. впринципе из-за различных факторов (например мастерство пилота) можно функиональностью и пожертвовать, но правило - система управления не должна допустить выхода рабочих параметров за допустимые проектные значения - уж наверняка реализовано. зы: кстати у маков гребаные илморы не горят, а в них выходят вспомогательные системы
-
Коробку???Ну ручную можно, а автомат или полуавтомат???
-
зря ты так... если в принип управления заложены пассивные (природные) принципы, то сломать сей девайс ой как сложно
-
фиговый значит двигатель, особенно электронника, нереспект инженерам
-
Имола попадает в первые четыре гонки Франция +4 , хотя учитывая стартовый скачек фернандо то мож и -2 хотя правильнее наверное написать 13-17 но все равно, задел на первых 4х гонках не был бы ликвидирован за 2 этапа до конца
-
вот здесь соглашусь (особенно в выделенной части) а далее несовсем верно (вплане выводов) на двигателях Кими проиграл 9 очков, если учесть что в каждой гонке он привез бы по 2 очка (насчет Франции не уверен, но в Италии еще был ХПМ) то к существующему отрыву можно плюсовать 13-15 очков, что свело отрыв с 23 до 8-10 очков. В остальном равенство, на косяк Кими в Европе был косяк Нандо в Канаде, а на Германию была Венгрия. Получаем что за 2 гонки до финиша Алонсо все равно бы лидировал в чампе, и это при условии "Алонсо-доезжала", а неизвестно как он бы поехал в других условиях. Посему техпроблемы маков, коих было не так уж и много как многие бы хотели, особой роли не сыграли
-
и куда прилепить ети отмазы, если маки едут впереди??? Тошнить третим и ждать поломок маков или очередного Пицонью??? Чтобы взять КК Алонсо (да и Физик) должны зажечь нипадецки и быть на финише впереди маков.
-
В принципе верно, я тоже не шумофоб и не шумофил (я макофил ) посему, раз у болел маков есть свой раздел в форуме шумофобов, то почему бы не быть разделу вилкофанов. ЗыЖ я вообще считаю что деление на шумо...фобов/филов некорректно. Лучше бы создать разделы макофилов, вилофилов, а затем по заявкам трудящихся другие аналогичные разделы, тогда таких вопросов думаю больше не будет
-
и где тут нестыковка??? да и джедаи не умели особо определять себе подобных особенно ситхов, графа Дуку тоже никто не вычислил сразу
-
на ундердогсе полно валяется гпм1, гпм2, ф1менпро, ф1 манагер от ослика (правда не работает зараза) и т.д. гран при ворлда правда нету, а жаль
-
а что все макофилы - шумофобы?
-
По поводу бютжета, Маки как Вилки, Тойота, Бар и Рено тратят в год более 100 млн на мотор, хотя команды типа Ред Була, Заубера и т.д тратят около 20 млн. следовательно расходы на двигатель включены в бютжеты этих команд, а мотористы являсь еще и спонсорами. покрывают эти расходы
-
плохо ж ты историю знаешь. Алонсо выкормыш бриаторе еще с младших формул (где тот отлично кстате выступал), а МШ был взрощен мерином, рентадрайвером попал в ф-1, а затем Уокиншоу вытащил его в Бенеттон. Так что сравнения не корректны
-
да ладно чужие заслуги то приписывать, если бы Рон Моню не нагибал, то... или Рон тоже в КрасДозе???
-
ну там написано первоначальныая сумма инвестиций. На такие деньги вполне можно построить трассу длинной 3-4 км с минимальным набором инфраструктуры. Т.е. трасса начнет работать принимать различные соревнования (российиские). Затем пойдут другие инвестиции (вторая, третья и т.д. очереди) на развитие инфраструктуры: гостиницы, нормальный пресс-центр, предприятия питания и т.д. так что вполне нормально. Конечно до уровня ф-1 еще расти и расти, но если не можем сразу, то почему не попробовать постепенно. Кстати о трассе в Ульяновске я читал когда-то (помоему в том году) и под ф-1 она изначально не планировалась.