Ivan_N

Ничего себе "преднамеренно остановился", обычная ошибка в пилотировании, чуть было машину не поломал.

ШЕСТЬДЕСЯТЬ СЕДЬМОЙ ПОУЛ МИХАЭЛЯ!

Хитер Михаэль

Почему несусветное? на 2 секунды медленнее лучшео времени в предыдущем сегменте.

Массу жалко, невовремя облажался

Ну на тестах проигрыш хотя бы был.

1,13,709 пока что. Будем надеяться, что это жесткий Бриджстоун...

Да это не важно, кем именно. Я про то, что регламент был ориентирован в том числе на "снижение скорости"...

Ну что ж, абсолютный рекорд трассы в Монако побит.

Пока Шумахер не торопится выезжать из боксов на второй сегмент...

Ну что ж, пока все в порядке: в первые 16 попали

Будем надеяться, что результаты гонки окажутся лучше результатов прогнозов

Росси надо было переходить в Формулу. Хоть семнадцать титулов в мотогонках можно выиграть - кроме как величайшим мотогонщиком всех времен, особо никем не станешь. А вот в Формуле-1 можно при определенных условиях стать просто "величайшим" или "великим"

В США есть закон, согласно которому на территории, относящейся к частному владению, нельзя вывешивать более четырех государственных флагов. Сделано это было для того, чтобы государственный флаг не превращали в украшение и относились по возможности с уважением. Однако же, если у нас теперь нельзя будет вообще вывешивать флагов, то...

Собственно, по гран-при: все будет зависеть от резины.

Согласен, им нечего делать на одном конкурсе. НО - и в этом "но" вся суть: результаты голосования показали, кому именно (Лорди или биланам) нечего делать на этом конкретном конкурсе.

А в чем проблема? Например, Металлика неоднократно выступала с концертами вместе с симфоническими оркестрами, и ничего, "пипл хавал", так сказать. Нет, боже упаси меня сравнивать Металлику и Лорди, но аналогии-то просматриваются очевидные, и на этом уровне вполне можно о такой идее рассуждать.

Никакого духа у евровидения нет. Есть горстка продюссеров, которые пытаются наживаться на ширпотребе, зомбируя общество тезисами о том, что это "правильная" музыка, а все остальное - "фрики и уроды в масках". Есть, кроме того, гораздо больше псевдопевцов (псевдогрупп, "фабрикантов" разного рода и племени), которые суть никто, звать их никак, не могут они ничего, и на 100% зависят от своих поганых продюссеров. Соответственно, этим "певцам" опять же ничего не остается, как везде и на все лады разглагольствовать о "формате", "духе" и "уродах в масках". То, что Евровидение "никогда не было эпатажным конкурсом", никоим образом о формате не свидетельствует. Формат определяется регламентом, а также желанием тех или иных исполнителей в конкурсе участвовать. И только.

Вот уж дудки. Либо формат официален, тогда можно четко говорить о "неформатности" того или иного музыкального "произведения", либо "правильным" форматом является что угодно, если это нравится зрителям. В данном случае зрителям больше всего понравился "антипопсовый" формат. Стало быть, неформат (если мы почему-то настаиваем на использовании термина) - это как раз димы биланы и иже с ними.

А статья действительно замечательная. Все по делу написано. Только слишком мягко (иностранец, видимо, по натуре человек исключительно вежливый), но по сути правильно.

Так ежели жанр песни произвольный, то какого лешего в принципе ведутся все эти разговоры о формате? Нету никакого официального формата у конкурса, стало быть, кто угодно может исполнять музыку какого угодно стиля.

К вопросу о формате - в каком документе прописано, что на Евровидении могут выступать только исполнители "поп-музыки"? Я регламента, к сожалению, не видел, однако вопрос любопытный. Если такой формат прописан в документах, тогда претензии к "неформатности" победителей обоснованы. Если же люди просто "думают, что формат Евровидения - поп-музыка", то все эти разговоры о не том формате - в пользу бедных. Кто хочет может выступать, побеждать, получать призовые и далее по списку.

КАА, из ряда твоих постингов можно сделать вывод о том, что, дескать, группа Лорди - довольно слабенькие рокеры, и до некоторых рок-групп им далеко. Но речь же не об этом идет. Важно не то, хуже они или лучше, чем Кисс или какие-то другие рок-группы. Важно, что они однозначно - и очень намного - лучше всей той попсы, которую мы видим на евровидении из года в год. Даже средненький рок в исполнении средненьких музыкантов выигрывает у попсы ОЧЕНЬ много. Вот о чем идет речь, и вот о чем свидетельствуют результаты зрительского голсования.

Больше отдавать голос было некому. Поэтому либо за Лорди, либо не голосовать вообще, треьего дано не было. Возможно, только за литовцев (они тоже отлично над евровидением постебались), но Лорди были круче.

Результаты полностью закономерны. Формат галимой, набившей всем страшную оскомину дешевой попсы низвергнут. Группа Лорди была для голосующих людей гораздо более актуальна, чем остальные участники, и понятно, почему: они были непохожи на всю это вонючую серую массу, уже много лет подряд поющую опять же вонючую и абсолютно одинаковую попсовую музыку. Это раньше на евровидении можно было увидеть шедевры Аббы или что-то подобное... Теперь же - только Диму Билана. Да, он, скорее всего, действительно был лучшим в формате попсы. Но быть лучшим в формате и быть тем, кого хотят слушать зрители - совершенно разные вещи. Поэтому - браво Лорди, формат евровидения - капут.