Black Alex

В Бразилии Ральф действительно плелся позади брата, и причем довольно беззубо. У него было порядка 10 кругов, чтобы начать хоть какую-то атаку. Движок ему это позволял. Михаэль сказал после гонки: "Я пытался войти в последний поворот так, чтобы на выходе разогнаться как можно быстрее." Разумеется! Это было видно и так. Почему-то Ральф этого не делал. Kevin поспешил сказать то же про Монтойю в Барселоне, хотя, в отличие от Бразилии, Вильямс не догнал Феррари. Сравнивать лучшие круги в данном случае бессмысленно, потому что лучший круг - один на несколько десятков, остальные либо хуже, либо много хуже http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif И почему смешно ставить Монтойю на один уровень с Шумахером, Demon? У Монтойи, кстати, уже есть 2 титула, выигранных - и блестяще выигранных! - в чемпионатах, где машины практически равны (а в Ф-3000 и вовсе одинаковы).

Насчет Сосновского - ему действительно пошли на пользу серьезное увлечение формулой и регулярные поездки за бугор покомментировать ГП http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Сравнить хотя бы уровень его статей в "Команде" сегодняшних и 3-4 года назад... Вообще, одного Савинова я вынести не смогу... http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/bigcry.gif Если бы Сосновский его не поправлял, представляю, что творилось бы в головах начинающих зрителей! Но больше всего меня убивал цирк, когда они по очереди начинали какую-то мысль, примерно на середине другой ее перебивал, начинал свою, доходил до середины и - смотри сначала http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif К слову о "непрофессионализме" Попова. У парня есть с кем сравнить? У меня есть с кем - когда НТВ+Спорт транслировал CART, надо было просто брать блокнот и записывать. Сложилось впечатление, что комментатор (по-меому - Алексей Россоха) вообще не имел понятия об этом виде спорта и совершенно не смотрел в монитор. Вот, например, пара фраз (за достоверность фамилий не отвечаю, моя цель - донести "дух"): "Из всех гонщиков только Андретти не останавливался на дозаправку..." (Круг назад пит-стоп Андретти показывали крупным планом со всех сторон.) Вылетел Франкитти, подписано. "Нет, это не Франкитти, это его напарник Трейси - я вижу по номеру." Через три минуты: "Да, то действительно был Франкитти." И - когда просто комментарий совершенно не стыковался с изображением, диктор деликатно замолкал, пока не происходило нечто, что что было ему более-менее знакомо http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Приходило. Пиши мне на e-mail.

Нет проблем, наезда не заметил http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Немного исправлю: FERRARI + SHUMA = всем трындец через 4 года наконец http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif

Напомни. В 97-ом Феррари сравнялась с Вильямс, если не обогнала. Сильнее все-таки был Вильнев - настаиваю! Когда стало ясно, что за счет тактики пит-стопов к Шумахеру не приблизиться, он нашел-таки в себе силы сократить разрыв и обогнать. И, кстати, его пытались не допустить на старт! Помнишь скандал с его дисквалификацией после Японии? Изначально даже планировали не допустить Вильнева на три следующих гонки. Но - сняли 2 очка, и в чемпионате снова повел Шумахер. Михаэлю оставалось всего лишь НЕ ПРОИГРАТЬ Вильневу - остальное ему выложили на блюдечке! Он проиграл.

Спасибо, замечание по делу. На сайте F1 Racing Club (www.f-1.ru/stat/team.phtml?l=R&id=197401020) указано, что с 1974-го. Журнал "Формула" (март 2002) говорит, что команда Ф-1 Вильямса была основана в 1968. Буду поднимать литературу... [Это сообщение было отредактировано Black Alex (08-05-2002).]

А-а-а, наш драгоценный ярлыкоклейщик! Долго искал, где бы ляпнуть свое любимое словцо? "Хилл сделал всех на Бриджстоуне." О, да! Хилл ОДИН ехал на Бриджстоуне!!! Все остальные, видимо, шли пешком http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/biggrinflip.gif Ах, Шумахер сошел не третьем круге! В прошлом году Макларены хором сходили на прогревочных кругах, но тем не менее обогнать второго на круг Шумахеру было слабо. Что скажешь, дорогой наш чем-то-звон? [Это сообщение было отредактировано Black Alex (08-05-2002).]

2 Demon Никогда не говори "никогда"! Все те гонщики на голову ниже Шуми, говоришь? Да ну??? Как же так - на голову меньший Хилл в Венгрии-97 "сделал" Шумахера на ЭРРОУЗЕ! Какими обстоятельствами он воспользовался? Чудом господним? Хаккинен с Култхардом в Австралии-98 обогнали всех, в том числе и твоего Барона, НА КРУГ. Сейчас Феррари обладает такими же возможностями. Где же обгон всех на круг? Может, это все-таки не они, а Шумахер воспользовался благоприятным стечением обстоятельств? Он пришел в Феррари, собираясь уже в 97-м выиграть титул. Но ждал целых 4 года, пока ему сделают АБСОЛЮТНО лучшую машину, чтобы выиграть, наконец. Почему? Все время мешали пилоты, которые НИЖЕ НА ГОЛОВУ? Это я сказал про стиль Хаккинена. Чем же СТИЛЬ тебе не угодил??? Или - по твоему - стиль есть только у Шумахера??? http://www.f-one.ru/ubb/mad.gif [Это сообщение было отредактировано Black Alex (08-05-2002).]

Я тоже болею не за красивые глаза. Не хочешь, чтобы "перемывали кости" - не бросайся лишними словами типа "Дурилка Картонная" и "подставил попу". Култхард был обязан пропустить Шумахера - и он это сделал. СБРОСИЛ газ, а не затормозил (57% дроссель против 100% у Шумахера), прижался к краю полотна. В конце прошлого сезона Михаэль мотивацию утратил. Поэтому последние гонки провел спустя рукава. Если ты не заметил - твои проблемы http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Да, и шуму по этому поводу было раза в три больше, чем сейчас. Зато теперь - тишина... В первой половине сезона Макларен действительно был лучшим - как сейчас Феррари. Но потом полмакларена запретили, Феррари подтянулась, так что не все столь однозначно! А 99-й год Хаккинен выиграл у Шумахер вчистую. Ведь в Сильверстоун Шумахер приехал, уже проигрывая в чемпионате. А в 99-м Макларен уже не имел лучшей машины!

2 hesper Спа-98. По-моему, бесполезно что-то доказывать типам вроде maaaah. Им наплевать на "разбор полетов", на официальное расследование, даже на то, что оба гонщика, остыв, признали все гоночным инцидентом. У таких людей главное - лозунг, речевка, которую надо орать погромче. Lucefier прав, многие болеют за Шумахера потому, что слышат это имя чаще всего. Я видел, как один болельщик спросил у другого: "Как? Ты болеешь за Хаккинена???" Он был удивлен совершенно искренне. Видимо, он даже представить не мог, что есть люди, болеющие не за Шумахера! http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Я много раз видел пацанят, говорящих "ну ты прям как Шумахер". Спрашиваю: "А кто такой Шумахер?" Отвечает: "Ну... Гонщик такой... Самый крутой!" Спрашиваю: "Ты видел хоть одну гонку?" Отвечает: "Ну... Нет..." 2 dengi Не согласен. Ни разу не встречал человека, который болеет за Монтойю потому, что это "модно". Вот "альтернативный Монтойя" - это ты здорово сказал.

Предлагаю оставить Ключевского, русских и нерусских в покое. Неудачная цитата неудачной мысли.

Согласен с Kevin'ом - Вильямс реально смотрит на вещи. В том, что победит Феррари, мало кто сомневается. Наличие командной борьбы в Феррари - юмор. Поэтому конкретный пилот тоже вычисляется легко. НО - Деннис говорил о ШАНСАХ, а не обещал выиграть титул. Ничего крамольного в его фразе нет.

Кто-то там сомневался в том, что Макларен - самая успешная команда Формулы-1, советовал сгоряча статистику посмотреть... Окей, смотрим. Итак: За 36 сезонов Макларен выиграл 11 чемпионских титулов. Феррари на то же самое понадобилось 52 сезона, Вильямс недотянул до 11, но сделал 9 - за 30 сезонов. За те же сроки Макларен получил 8 кубков конструкторов. В этом плане он уступает Вильяму (9) и Феррари (11 кубков). Но зато за 530 гонок Макларен одержал 134 победы, Вильямс - 108 побед из 442 гонок, а Феррари - 147 побед в 657 гонках. Берем калькуляторы и вперед! Думаю, после этого сомнения отпадут.

А раздавить бабушку, чтобы не занимала асфальт, когда гений руля и общепринятый супер счастливит общественность своим появлением? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Способны на поступок эти самые вероломные, хитрые и жестокие. Только поступок этот с другим знаком. Мне, может быть, тоже нравятся в боевиках отрицательные герои. Они в большинстве сильные, неординарные и харизматические личности, и т.д. и т.п. Но - в кино. Там все достаточно примитивно, сразу ясно, кто "наш", кто "не наш", заранее известно, кто кого будт в конце. В жизни все не так просто. Я часто нахожу сходство между Шумахером и классическим голливудским отрицательным героем http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Да и Эверест он не покорял... Зато Вюрц! http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif

Разве ж я наезжаю? Просто ответил человеку в его же стиле. То, что не он один так считает - представь себе, что было бы, если б все думали одинаково! Не форум, а 1-е мая... "Да здравствует пилот такой-то - самый великий пилот в мире!" Все: "Ураааааа!!!" "Слава таким-то шинникам - шинникам-труженикам!" Все: "Ураааааа!!!" http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Кто-то согласен с тобой, кто-то со мной - давай дискутировать! Вот как сейчас: Конечно, Шумахер не хотел изначально сбивать Вильнева. Разумеется, он думал у него выиграть. Но Вильнев оказался сильнее, и просто выиграть не получилось. Ты процитировал официальное заключение, только оно звучит так: "...осознанно, но инстинктивно...", и эта фраза у меня вызывает смех - и не только у меня! Тогда все газеты смеялись над такой формулировкой. Конечно, Шумахер бил осознанно. Он ведь еще в 95-м, переходя в Феррари, пообещал потратить следующий сезон на совершенствование машины, а в 97-м - выиграть чемпионат. Более того - поверь! - если бы Вильнев не доехал, как Хилл в 94-м, Шумахеру опять все СОШЛО БЫ С РУК! Уж очень много высокопоставленных людей материально заинтересованы в его победе.

Не стоит рассчитывать на то, что я уймусь, дорогой Slavik. У тебя сезонное обострение любви к Шумахеру? Я писал по теме, а как ты сюда попал? Соскучился по мне? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Интересно, что эти вопросы возникли только у тебя. Вообще, у меня складывается впечатление, что ты малознаком с Формулой и не читаешь ни прессы, ни даже моих ответов на твои же вопросы. Повторяться сейчас я не буду. Не представляешь, насколько ты меня осчастливил, позволив не любить Шумахера за Херес-97! Это великая честь для меня. Всю чизнь буду чтить и помнить. Наверное. Не знаком, к сожалению. Но ведь необязательно быть все время рядом с человеком, чтобы знать, чем он живет - ведь так? Я, как и ты, смотрю TV, читаю газеты, скольжу по Инету, общаюсь с людьми. И - делаю выводы.

Действительно, не под силу. Только можно быть сильным, настойчивым, трудолюбивым, умным и одновременно вероломным, хитрым и жестоким. Быть 4-кратным - не поступок, по которому можно судить о личностных качествах. Вот отдать посреди гонки машину напарнику, который выиграет на ней чемпионат - поступок. Отказаться от перехода в сильную команду, где титул был практически обеспечен, из-за того, что это пошло бы вразрез с предыдущими заявлениями - поступок. Но ничего подобного я за Михаэлем не замечал.

За что, все-таки, я так не люблю Шумми... 1. За то, как он получил свой первый титул в 94-м. За тот фол последней надежды, который обычно карается красной карточкой. Вместо нее он получил лавры - ЧУЖИЕ лавры. 2. За грязную борьбу в 95-м: публичные оскорбления соперников в прессе, постоянные нарушения технического регламента. 3. За "командную борьбу", которая происходит ночью в боксах, а не днем на трассе. 4. За Херес-97. Это при том, что я считал Шумахера более достойным победы, нежели Вильнева. 5. За то, что после Хереса-97 он вышел сухим из воды. 6. За вседозволенность со стороны ФИА. 7. За исключительно грязную борьбу Феррари в чемпионатах, начиная с 98 года. 8. За стремление не обогнать соперника, а избавиться от него физически. В двух словах: я не люблю людей, которые ради победы пойдут на все. Причем, говоря "все", я имею в виду не Александра Матросова http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Шумахер не нравится мне как ЧЕЛОВЕК, а не как ГОНЩИК. Михаэль, безусловно, очень талантливый гонщик. Но потоки меда, льющегося отовсюду по этому поводу, меня раздражают.

Представь себе, ВСЕМ это НЕ известно. И даже более того - очень многие думают наоборот. Не надо бросаться рекламными лозунгами! Сезон 99-го - уникальный. И его анализ прольет свет на многие вещи, о которых сейчас таж жарко спорят. Я обещал коснуться взаимоотношений пары Шумахер-Ирвин и я обязательно это сделаю. Сейчас готовлю материал. Но скажу заранее - это будет БОМБА!!!

Я всега отвечаю за свои слова. Поправь меня, уважаемый Slavik, если я скажу, что я нигде не указал автора приведенной мной реплики, и к тебе она не имеет никакого отношения. Процитированное тобой, если ты успел заметить, возмущает меня не меньше остальных, написавших на эту тему. Но возмущает также и то, что ВСЕ цитаты ты привел из высказываний болельщиков-оппонентов. Поэтому призыв модерировать выглядит как направленный не против хамов, а против "не наших". Повторю еще раз: модерировать - так уж всех! Большое спасибо за "бездоказательную ахинею". С таким же успехом возвращаю это замечание тебе.

Я тоже немец. За оригинальность - 5 баллов!!! http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Господа, предлагаю раз и навсегда оставить вопрос о "сраках" и о том, кто и когда их "тер". Поможет или не поможет Хаккинен Макам в первую очередь зависит от того, вернется он туда или нет. Моя ЛИЧНАЯ оценка Хаккинена вкратце такова: Мика САМЫЙ БЫСТРЫЙ из действующих пилотов. Шумахер проигрывает ему в скорости, хотя опережает по способности атаковать и защищаться. В то же время Хаккинен - один из самых невезучих в формуле. Согласен с vanzik'ом, немного везения - и как минимум три титула вместо тех двух. Про "скисшего" Хаккинена. Пусть тот, кто так пишет и думает, оценит себя в такой ситуации. Пахать на тестах, пахать в квалификации, в воскресенье сесть - и не сдвинуться с места! Еще две недели - опять пахать, в восресенье - ни с места! Потом снова, снова и снова!!! Какое желание приходит в голову? Я человек спокойный, но пару трупов бы за собой оставил бы... http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

2 Slavik Я думал, ты знаешь, о чем говоришь. Но это - наподобие тех безумных цифр типа "в равных условиях Шумахер привозит соперникам по 0,6-0,8 с на круге..." Комментарии по принципу "видим одно, думаем другое", для большей весомости добавим глагол "просрал". Столько нового узнаю... Например, о том, что лучшее шасси 95-го было... у Феррари! Даааа... Что ж, напомни про Алези. Бенеттон свое в конце 95-го исчерпал, потому Шуми из него и перебрался в Феррари. Вслед за ним ушло несколько довольно ценных кадров. Кроме того, теперь Бриаторе приходилось готовить 2 полноценнных машины против одной. И то Бергер умудрился выиграть гонку, а если бы не мотор, выиграл бы больше и вместе с Алези. Насчет диверсий - ты что, не знаешь про подшипник??? Или забыл??? И я не только про диагональные тормоза, которых НЕ БЫЛО У ФЕРРАРИ В 97-ом!!! Канделябры запретили с подачи Денниса - это что, шутка??? "Обычные проблемы технического свойства..." Я же говорил, что признать это тяжело. Гораздо проще списать на технику. Даже несмотря на то, что Шумахер сам признал свою ошибку. И нашел с чем сравнить - с прошлым годом, где система контроля старта запорола Макларену чемпионат. Или, может, ты скажешь, что такая-сякая система уже стояла на Феррари в 98-м? И еще - какой прокол??? Шумахер шел ва-банк, и единственное, на что он тогда уповал - на то, что шины выдержат. Они не выдержали, потому что их ресурс гораздо меньше. Спасибо, что напомнил, где Шумахер сходил. Лучший круг? Вон Монтойя в Сепанге показал лучший круг. Кто выиграл, напомнить? Отрывы к квалах, гонках - валяй, напоминай. ПОСЛЕ Сенны.