RussianKamikaze

ИМХО, Вильнев.

Болел за Шума с середины 98 года. После венгрии 2001 стал относится к нему нейтрально и полностью переключился на Монта.

я эту книгу, "Прощай оружие", из-за этой строчки в журнале и прочитал.

забодали они все... против всех. хуже имхо не будет, они все ОДИНАКОВЫЕ

у Хемингуэя была Модена, а не Маранелло, в формуле-1 ошиблись.

судя по всему, это был сарказм у него. типа все так ждут перехода Монта в Мак, что появление его в составе Виллов будет для них сюрпризом и неожиданостью.

небольшая поправка: недолюбливаю я скорее Райконена. Шум у меня негативных эмоций не вызывает. может потому, что я до Монтои за него болел?... ps дальнейший анализ статьи - где бы подписатьсячей-то

В монце была борьба на трассе. я от телека не мог оторватся почти всю гонку. а ведь не было обгонов, выносов в лид. группе и тому подобной борьбы. но вот цифры уменьшающегося разрыва притягивали не меньше. это ведь тоже борьба. я не против обгонов, но и заочная дуэль - тоже супер, если она ведется с таким напряжением. и в вину Монту то что он отказался от борьбы на последних кругах я тоже не поставлю. потому что могу представить себя на его месте. скорее всего я бы поступил точно так-же, просто руки опустились бы. так лажанутся с питстопами, а потом еще и за круговым застрять...

Анна, я никого никогда не называл бухгалтером, я считаю, что способ, которым был достигнут результат роли не играет (разве что он совсем непотребный и плохопахнущий). по мне победа, полученная в результате искрометной езды на пределе с кучей обгонов, не отличается от победы, полученной в результате расчета, тактики, и применения мозгов. вторых, да и остальных мест, это тоже касается. за Монта, кстати, я не только за безбашенность и искрометность болею.

я даже больше скажу :D

не люблю фанатиков. а фанатик-женщина - это вообще сташно. эта Линде - эдакий Неуд с противоположным знаком. для нее Шум - идея фикс. вот уж точно дикий и необузданный ШУМОФОБ. неприятно...

базара нет, признаю

да я как-бы и не возражал... просто мнение спросил... и вообще как то странно, Сенна первую половину чампа имел более сильную машину, а Монт тоже получил более быструю машину не с начала чампа. как то сложно так. давай определимся. у маков была сильнейшая машина первую половину чемпионата? да. у виллов была сильнейшая машина вторую половину чемпионата? да. Сенна стал НЕсамовозным чемпионом если бы чампом стал Менселл, он бы тоже был НЕсамовозным чемпионом?

ладно, в моем мире у всех крылья но после прошлого сезона ни виллы , ни маки не валили на god mode у феррари. может они тоже как и я, того...?

а ты в каком смысле? что значит "давай поровну"? может я отупел за этот долгий рабочий день, но твоего ответа не понял, этого и ожидал. если не трудно, обьясни пожалуйста. и, кстати а причем здесь Сенна? я его даже не поминал...

большая разница. пусть лепят отмазки любые, хоть на звезды ссылаются и на дурной сглаз(или зглаз?)? но не других же марать!

хе-хе... ну-ну, почему-то я так и подумал...

а без разницы

а скажи, если Монт станет чемпионом, ты согласишся с тем, что он несамовозочный чемпион? ведь Вильямс стал быстрее, чем Феррари только во второй половине чемпионата...

зато много нечестного

это потому, что в начале сливал сильнее, а потом было 4 победы. если след. сольет, прямая уже опускатся будет. как у райка.

я ж написал, тем, которым ты мне посоветовал, наименьших квадратов. и в чем фигня? а формула такая: СРЕДНЯЯ_ПОЗИЦИЯ(№ЭТАПА)=a+b*№ЭТАПА а и b находятся из системы уравнений 13а+<ЭТАП>b=<ПОЗИЦИЯ> <ЭТАП>а+<ЭТАП^2>b=<ПОЗИЦИЯ*ЭТАП>

Ральф

Райкконен

Монтоя