Jump to content

kevin

Imported Banned Users
  • Posts

    5471
  • Joined

Everything posted by kevin

  1. Наверняка, это опять Антюфьев пообещал... Хочется у него спросить, а что мешает провести Гран-при России в 2002 году? Неужели не успеют? http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif
  2. В связи с проведением в 2004 году Гран-при России, на месте команд я бы не на двигателе сконцентрировался, а над усиленным вариантом шасси. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif
  3. Так слава богу, что к 2004 году F2002,в лучшем случае, будет или в музее или на болиде Sauber. http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif
  4. Уже остановились. Благодарю, что не удалил, а главное, что не наказал. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif [Это сообщение было отредактировано kevin (22-03-2002).]
  5. А ты ожидал другого? "Экклстоуны" британские и российские никогда не договорятся. Они и доли цента друг другу не уступят. Бойцы. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif
  6. Так ты тоже считаешь, что его в скором времени не будет в Формуле-1? А я думаю, что он еще "подергается" года 3. Отказаться от таких денег, и соответственно той жизни, которую они дают, как сказал Вильнев, не так просто... Хотя кроме ничем не подтвержденных амбиций боюсь мы от него ничего не увидим. И хозяева Jaguar правы - не стоит он такой зарплаты. Платить Ирвайну 12 млн.$ - верх легкомыслия, т.к. это выброшенные на ветер деньги. [Это сообщение было отредактировано kevin (22-03-2002).]
  7. Это не совсем так... Слава богу, не впервые с kimi веду беседы "о жизни". Очень много полезной информации получаешь, в т.ч. о себе. http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif Рекомендую попробовать. Не пожалеешь. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif
  8. 2Musya: Благодарность от любимой команды: http://www.f1news.ru/interview/barrichello/schummi-todt-barrichello.jpg
  9. 2Olga: http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/spiny.gif (это я смущенно улыбаюсь) Еще раз спасибо. http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/remybussi.gif
  10. Ты прям из одной крайности в другую. Теперь, конечно, кратко, но совсем не понятно. Впрочем приятно, когда на твои просьбы откликаются,но ты немного переоценил мои способности. Я не умею читать чужие мысли, видеть через стены и взглядом двигать предметы.
  11. А на велосипеде тем более... И что?
  12. Ну тогда судьи точно с ума сойдут от вопроса "что делать-то?".
  13. 2saab: Главный вопрос: а кто теперь столкнется в первом повороте? http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif По идее Williams и Ferrari должны бы поменяться парами. Но при этом в любом случае пилоты Williams, если останутся в строю, но точно получат stop&go, т.к. против Михаэля нельзя «по определению», а Рубенс на своей территории. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif
  14. Применительно к теме - хуже. О судьях ничего не сказано. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif А так, действительно прекрасно. А главное,кратко http://www.f-one.ru/ubb/wink.gifи по делу.
  15. Спасибо,но сравнение с Фарина не очень по душе. По мне лучше с Фанхио или Шумахер. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif В связи с этим вопрос: Можно ли стать двух-, трех- и т.д. чемпионом форума? И какой результат надо показать? Не претендую, конечно, но все-таки любопытно...
  16. Тогда спасибо, что ответил и прояснил ситуацию. Одним обвинением в продажности в Формуле-1 стало меньше.
  17. Мне вот интересно, а если бы не видел... Что тоже мог поверить в этот бред?
  18. А почему только Баттону? А Бернольди. А на Гран-при Австралии Кулхарду. А..... В общем Ferrari на Гран-при Малайзии пришлось изрядно потратиться... Почти весь пелетон купили. [Это сообщение было отредактировано kevin (19-03-2002).]
  19. 2UFD: "Стюартов все ругали за бездействие на "Гран-при Австралии", теперь ругают за действия в Малайзии" - Жан Тодт. Одно из лучших комментариев, которые я слышал. А,главное, очень метко и правильно.
  20. Мало того, что до сих пор не понятно, чем все-таки профессионально занимается Н.Фоменко, так он решил все окончательно запутать, попробовав себя на поприще журналистики. Дебют (статья в сегодняшнем номере «Спорт-экспресс» на тему о Формуле-1) скажем так, получился удручающим, т.к. большего примитивизма от человека, связанного с автоспортом, я уже давно не читал. Видимо рукопожатие с Шумахером настолько вскружило ему голову, что от «мании величия» он ее потихоньку стал терять. Вот лишь некоторые выдержки: «…человек, который отдаленно знаком с гонками и находится в нормальных физических кондициях, вполне может сесть в болид "Формулы-1" и за 1,5 часа своей жизни научиться с ним прекрасно справляться. Выходит, что эти машины очень много, слишком много делают за гонщика.» Ну если бы это было мнение кого-нибудь даденьки в программе «Моя семья» - я бы ,конечно, не обратил внимание. Но когда эта мысль исходит от человека, связанного с автоспортом в статье, опубликованной солидным спортивным изданием – это грустно. «Я уверен, что если в 2003-м в "грандтуризм" все-таки придет Мика Хаккинен, он будет шокирован. Нет, никто у финна не отнимает его мастерства. Но, думаю, именно шок вызовет необходимость правой рукой постоянно переключать передачи, работать с тремя педалями.» Вот оно, влияние встречи с Шумахером. Это так быстро не пройдет. В общем, все в "Грандтуризм", только там выступают настоящие гонщики типа Фоменко. «… история в "Макларене": пришел мальчик Райкконен - и затмил опытного Култхарда. Шотландец - великий гонщик, заставший в "Больших призах" все эпохи. И вдруг - не может быстро ехать?! Это же не он не может ехать, а его машина! Получается, что все в "формуле" уперлось в технику - у кого техника лучше, тот и молодец.» Без комментариев... Хотелось бы на последок посоветовать редакции газеты не превращать ее в юмористическое издание, размещая статьи «таких знатоков».
  21. А что, так понравилось изложение, что ты его тиражировать стал?
  22. Ты меня извини, но уж очень хочется посмотреть.... А по какому каналу показывают?
  23. Ну вот…, называется, просто спросил из чистого любопытства. А что получил? Очередную порцию «словесного недержания», правда, надо сказать не плохого художественного качества. На шедевр правда не тянет, т.к. где-то читал, что талант и краткость – понятия не разрывные. А здесь еще и отсутствие логической цепи, ибо между твоим началом ответа на мой вопрос: А при чем тут Заубер? Чего мне за него болеть? Там все и так хорошо и самим ответом: …появляется финский бивис, садится в хоть и аккуратное, но корыто по имени Заубер и начинает всех напрягать. "Хорошо!" - подумал я. И сердце мое возрадовалось. добрая пара десятков предложений, которые не как не объясняют связь двух вышеупомянутых абсолютно противоречивых заявлений. Хорошо хоть, что они содержат ответ на вторую часть моего вопроса. Так что, спасибо и на том, что хоть не отказал и удовлетворил мое любопытство о твоих пристрастиях, начиная с детсада. Пусть даже таким чересчур изысканным способом. Ты извини, но дружбан по детсаду, это случаем не UFD? Можно не так подробно. Я понятливый. [Это сообщение было отредактировано kevin (19-03-2002).]
×
×
  • Create New...