
kevin
Imported Banned Users-
Posts
5471 -
Joined
Everything posted by kevin
-
Ну там были совсем другие интересы... Он уже не думал о Benetеon, а все мысли сосредоточил на коммерции. А сейчас, когда он руководит заводской командой, он прежде всего должен повторить успех начала 90-х, но а уж потом...Я думаю он также уйдет из команды. Это не его стиль - топтаться на месте. После победы у него исчезает всякая мотивация продолжать то же дело. Его несет побеждать в другом.
-
В том то и дело, что и о последующих событиях (возможных встречах, переговорах, предлагаемых вариантах продолжения карьеры) мы ничего, к большому сожалению, не знаем. А было бы очень любопытно.
-
Ну если с точки зрения болельщика, то я бы Михаэля вообще не стал бы менять, даже в будущем... http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif Ну а если учесть, что я и болельщик Бриаторе, то можно остановиться на Алонсо. Хотя, если тот проявит себя в перспективе, Флавио его уж точно не отдаст (в той же перспективе) своему основному конкуренту.
-
Не только любопытная, но и чрезвычайно сложная. Тянет на кандидатскую... Так что, в этом плане, Антон (здесь я соглашусь с Williams) молодец.
-
Нет.. Это мне, как болельщику Ferrari настроения точно не поднимет. Да и традиции все разговоры сводить к Ральфу я на форуме не наблюдал. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif
-
Для того, чтобы понять, "байка" ли - заявление об отпуске, у нас нет главного, а именно, ясной и правдивой информации о причинах ухода.
-
На улице дождь, мы о не радужных перспективах Вильнева... Все это не способствует поднятию настроения... Для его улучшения пора бы по традиции переключиться на Шумахера. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif
-
Ну это может случиться только, если Ferrari возглавит ярый ее противник. Ведь Тодту такой вариант даже в страшном сне не приснится.
-
2UFD: Хаккинен ушел из-за ситуации в McLaren. Как-то не вдохновляли его перспективы Вильнева №2. А семья лишь подтолкнула его к принятию данного, далеко не легкого решения. Но, при этом я сомневаюсь, что он блефовал относительно именно отпуска. Хотел осмотреться, еще раз все взвесить... Видимо вмешались те самые обстоятельстсва, что их оценка с точки зрения будущих перспектив в Формуле-1 перевесила желание туда возвращаться. Жаль, если это случится... В любом случае, если это так, то причины его отказа продолжать карьеру в Формуле-1 в скором времени всплывут на поверхность.
-
А Жак то здесь причем? Ответственность все же всегда лежит на менеджере. Как я понимаю, пилоты в их соглашениях с менеджерами бесправны.
-
Ну и все же.. Что, полная безнадега?
-
Ты понимаешь в чем дело, не мнение Берни должено это решать, а буква регламента. А там, как я понимаю, при решении вопроса допуска команды к участию в чемпионате, ее шансы рассматриваться не должны.
-
Да, может в этом и есть причина нынешнего положения Вильнева.... Но опять таки: а что дальше? Так теперь и будет бесцельно наматывать круги с его то талантом? Может это дань их личным отношениям, но Поллок не так давно поставил Жака по профессионализму на уровнь Шумахера среди действующих пилотов. А может все же его "отсидка" в BAR - яркий показатель неконкурентоспособности Вильнева? [Это сообщение было отредактировано kevin (14-03-2002).]
-
2Williams: Кими иногда сам не знает что набирает на клавиатуре http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif Но иногда делает это получше любого. Ты не понял о чем статья? Прочитай еще раз... Написана она интересно... Антон выразил желание послушать мнения форумистов и я высказал свое, очень субъективное. И спорить с тобой я не готов, т.к. может ты и прав. Хотя мнения твоего я не понял, т.к. состоит оно из сплошных эпитетов. Хотелось бы расшифровки... [Это сообщение было отредактировано kevin (14-03-2002).]
-
Ну с этим, как раз проблем не будет, так как в скором времени все они будут принадлежать одному человеку.
-
Ну от хорошей жизни сегодня в BAR,действительно, не окажешься. Так вот я и хочу понять с чем связана его эта "не хорошая жизнь".
-
Ты сам то понял, что изобразил выше? Или ты действительно считаешь подобный, сделанный тобой, набор слов - мнением?... Не так давно, kimi, на мой взгляд, очень точно отразил сущность процесса нажимания на клавиши клавиатуры с целью доведения до участников форума своей позиции. Не помню дословно, но попробую передать смысл. Так вот, он сказал, что "слова, собранные в предложения при помощи пальцев, получающих сигнал от мозга, должны содержать хоть какую-то мысль или информацию"... Прислушайся, иногда он говорит очень толковые вещи.
-
Ты имеешь ввиду, что он что-то пересмотрел в своих взглядах на жизнь, успокоился, поборол собственное самолюбие и принял решение просто спокойно дождаться завершения карьеры? А как иначе воспринимать его решение продолжать, даже после увольнения Поллока, выступать в BAR - "нулевой" с точки зрения перспектив Вильнева команде. Или все же в скором времени он переборит собственный флегматизм и попробует поставить достойную точку карьере талантливого гоншщика? Ведь по слухам, он может оказаться в составе чуть ли не Ferrari... Кстати, было бы здорово увидеть сегодняшнего Вильнева в составе одной из топ-команд.
-
Но это не повод, т.к. по данной причине можно закрыть добрую сотню подобных топиков. Ранее такого не наблюдалось, вот и вызвало вполне резонный вопрос.
-
Во-первых, сравнивать данный труд с «писаниной» Яковлева вообще нельзя, т.к. там не статья, а набор крикливых фраз, достойных низкопробного топика форума дилетантов. Что касается мнения по данной статье: Прежде всего я не понял, о чем собственно статья… То ли автор хотел ответить на вопрос, поставленный им во вступлении, то ли описать составляющие успеха, то ли разложить составляющие успеха применительно к отдельно взятой команде Toyota (иначе не понятен смысл последнего абзаца). В любом случае получился некий винегрет из отдельно взятых, но подчас не связанных друг с другом выводов и заявлений. А отсутствие четкого плана изложения, логической связи вступления, основной части и заключения не дает читателю разобраться в логических цепочках поданного материала, а значит составить четкое представление о мнении автора. Также отсутствие четкого представления о позиции автора лишает нас главного, а именно, возможности согласиться или оспорить твое мнение, т.е. просто подискутировать и высказаться по поставленным автором вопросам. Статья не содержит интересной информации, любопытных фактов, что сделало ее достаточно сухой, а значит достаточно скучной и неинтересной для читателя. Извиняюсь, что получилось так мрачно, но ты же просил поделиться мнением... С уважением,
-
Скорее всего Тарсо Маркеш.
-
Чтобы объединить оба эти условия в одно, руководитель должен быть наемным работником (не из членов инициативной группы) и получать заработную плату. Тогда ему будет это "лично" нужно, т.к. "он зарабатывает на этом процессе", и ,соответственно, это не будет являться для него "забавой". Сегодня на рынке труда такого рода грамотный специалист, который "с нуля" поднимет такого рода бизнес и заставит его работать стоит как минимум 2,0 - 2,5 тыс.$/месяц. (Как информация для экономической части бизнес-плана).
-
Но сейчас виновника, мне кажется, не назвали. Во всяком случае в официальных заявлениях.
-
Ты просто не понял. Мы ее и обсуждаем, точнее пробуем научиться дискутировать, т.к. надеемся что клуб ты откроешь и это нам предстоит делать в живую. http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif