dengi

Говоря о таких замечательных вещах, как постоянная команда и "достижение среднего уровня в любительских гонках", следует, к сожалению, учитывать финансовый аспект Равно как и "профессиональный картингист" вряд ли станет учить нас жизни по-серьезному за просто так.

Имхо перечисленные накладки АБСОЛЮТНО неизбежны для команды, сформированной за неск часов до старта из людей, не имеющих даже малейшего опыта участия в подобных мероприятиях, да еще и в дождевой гонке. И переживать по поводу предупреждений, вылетов и пр. абсолютно не стОит. Главное - ценный опыт приобретен.

Не берусь судить кто лучший , но лично меня больше всего порадовали по ходу сезона Алонсо (победил), Баттон (сделал Жака) и, наверное, Уеббер (на ведре под названием Ягуар регулярно чего-то добивался).

Есть подозрение, что чемпионство МШ и скучность/интересность чемпионата - вещи мало связанные. Не помешало же чемпионство Шумахера сезону 2003 быть очень даже увлекательным. Лично мне уже все равно, будет Михаэль чемпионом или нет. Хочется только, чтоб он продолжал гоняться и гоняться достойно, а если по каким-то причинам титула взять не получится - да и хрен бы с ним. Доказывать-то уже никому ничего не надо.

Аленка, ты не учитываешь одного важного фактора: ты у нас - особенный гонщик, едешь быстро без всяких тренировок. А я вот так не умею

А хз. Может моторы берегут, может чтоб недостаточно опытные владельцы клубных карт не бились.. А может еще чего..

А там народ активно тренируется на гонку. Справедливости ради надо отметить, что связано это не только с упертостью гонщиков. Дело еще и в том, что у администрации ДД есть манера на квалы тачки душить, а на гонки - откручивать. Открученная машина едет заметно иначе. Соотв возможность потренироваться на такой машине появляется только после окончания квалы, за день до гонки. По крайней мере раньше так было.

Одно дело - просто пройти квалу, а другое - поехать хоть более менее быстро, так, чтоб не было стыдно перед товарищами по команде.

Тоже тема. И кстати даже если будет сухо и комфортно, все равно тренироваться надо.

Что меня неск пугает - так это дата проведения гонки. 15 ноября вполне может быть снег и -10. Как ехать 30-40 мин в подобных условиях - не представляю: отмерзнет же все на свете. Если таки получится поучаствовать - придется покупать перчатки, а возможно и шлем. Но поехать очень хочется

2 Аленка Спасибо за атчиот и за фотки. 2 Generation Next Мои поздравления!! 2 Quick А ты однако отважный рейсер На незнакомой трассе, без возможности хоть чуть-чуть потренироваться, да еще зная, что дождь очень даже вероятен, вот так вот рваться в бой - респект!

Ермилин и Беляев были в разных командах На этот раз в команде Ермилина не было Светы Пережогиной (45 кг), посему команда особо легкой не была. А самой тяжелой командой был состав Львов - Трегубов - Куликов - Набока.

К сожалению, это так Пользоваться дико неудобно.

Блин У меня, кажись, суббота обламывается. Работа, мать ее

Любой аудиофил-кабельщик "прекрасно слышит" разницу в звучании кабелей (а также ПКД) только тогда, когда видит/знает, что кабели (ПКД) разные. Как только аудиофил перестает видеть/знать, вся т наз "разница" в звуке чудесным образом исчезает. Единственный вывод, который можно сделать из сего факта - вся эта "разница" имеет место быть исключительно в мозгах бедного аудиофила. Но, к сожалению, даже столь радикальное средство, как слепой тест, лишь в редких случаях ведет к излечению от кабельный болезни. Аудиофилу очень трудно признать, что его нехреново наебали, впарив ему за тыщу баксов кабельное изделие, функционально не отличающееся от трехкопеечного шнурка из митино. А время и силы, потраченные на подбор кабелей "на слух", на самом деле потрачены на хуйню. И у аудиофила включаются психологические защитные механизхмы, типа "методика теста неправильная", "конкретно этот трехкопеечный шнурок не портит звук, а остальные портят" и тд. Подобные рассуждения, равно как и байки о скин-эффекте, драматическом улучшении звучания при замене штатного сетевого кабеля на специальный из литцендрата и пр. я слышал миллион сто тыщ раз. И я прекрасно понимаю, что переубедить кого-либо практически нереально. Единственная цель, с которой я пишу все это - помочь избежать заболевания кабельной болезнью тем, кто пока еще здоров. Антону Алексеенко например. КАА, mishuk - ничего личного.

Слава богу, хотя бы один внятный совет Антону Алексеенко мы совместными усилиями дали - надо копаться в старье. Потому как сие занятие есть полезное и увлекательное А о звучащих кабелях я спорить не буду - успорился уже до зеленой блевоты . И убедился, что кабельная болезнь в большинстве случаев неизлечима. Вот история из жизни: в одном таком вот споре удалось подбить продвинутого аудиофила-кабельщика на слепой тест. Перед тестом товарищ бил себя пяткой в грудь и утверждал, что свой любовно подобранный на слух межблочник отличит от любого другого в чужой системе - в 70% случаев, а в своей - в 90%. В ходе теста он в своей системе сравнивал свой кабель с жалобной штатной веревочкой от древней деки Накамичи, т е по аудиофильским понятиям разница в звуке должна была быть просто огромна и не заметить ее было нельзя. Ессно, никакой разницы на слух заметить не удалось. Вы думаете, чел изменил свое мнение? Нифига подобного. До сих пор с упоением рассуждает о звуке межблочников. И это не единственный известный мне подобный случай. А недостатки двух/однополосок связаны, наскоко я понимаю, отнюдь не только с эффектом Допплера

2 mishuk неск лет назад я рассуждал примерно так же: кабели звучат, сидюк за 3000 и сидюк за 300 - небо и земля, "английский звук" и "японский" - две большие разницы и прочая аудиофильская пурга.. Кабели на слух подбирал.. Однако поучаствовав в слепых тестах и просто послушав нек-рое количество разных интересных систем, пришел к тем выводам, что изложены в предыдущем моем посте.

Встряну и я со своей ересью 1) 99% правильного звука в стерео - это АС + комната. На это и надо тратить время, силы и деньги. А не на шнурки по 800 уе. Чтоб понять, как взаимодействуют АС с комнатой и, соотв, как эту самую комнату правильно обработать и расставить в ней АС, настоятельно рекомендуется ознакомиться с основополагающей статьей Флойда Тули в переводе Рауля Санчеза: http://www.geocities.com/nakamaniac/ls1.html http://www.geocities.com/nakamaniac/ls2.html http://www.geocities.com/nakamaniac/ls3.html 2) покупать современные АС-"столбики" за нездешние бабки, когда в природе (пока еще) встречаются классические трехполоски типа Yamaha NS-1000M или Technics SB-X700 - глупо. 3) усилитель должен быть а) транзисторным и б) мощным (ватт 70). Есть еще некоторые важные с тз воспроизведения звука тех параметры, но у 99.9 существующих в природе аппаратов известных марок с ними все ОК. А ламповые монстры мощностью 3 Вт за 5000$ идут лесом. 4) отличить по звуку один исправный проигрыватель компакт-дисков от другого практически невозможно, что было не раз проверено экспериментально. Точнее, разницу в редких случаях можно услышать в высококлассных наушниках на сигнале малого уровня. Но с практической точки зрения эта "разница" значения не имеет. 5) с проигрывателями виниловых пластинок дело обстоит примерно так же, как и с акустикой. Т е покупать современных уродцев с антискейтингом на веревочке за многие килобаксы, когда в природе (пока еще) встречаются потрясающие прямоприводные тангенциалы типа Technics SL-10 - маразм чистой воды. 6) кабели НЕ ЗВУЧАТ. Тыщедолларовый межблочник от AN "влияет на звук" ровно так же, как трехкопеечный шнурок с рижского рынка, т е НИКАК. Что было неоднократно проверено экспериментально. Точно так же акустический кабель, если он достаточной толщины, на звук влиять НЕ МОЖЕТ. 7) не надо бояться компонентов б/у. Таким образом можно сэкономить массу денег, а также найти потрясающие старые аппараты, современных аналогов которым просто нет.

Гонка прошла. Победила команда в составе Трегубова, Львова, Дрю и кого-то еще, не помню. Самым запоминающимся для меня в этой гонке был какой-то фантастический рост скоростей. Помните, как мы все обалдели от резалта 25.84, показанного летом в подобной гонке? Так вот на этот раз только одна команда, в силу тех траблов, не смогла его превзойти. А рекорд составил нереальные 25.31 (Мове, ессно ) Еще одним интересным наблюдением стала для меня особая манера езды медведковской команды. С одной стороны, все медведковцы ехали не очень чисто, что неудивительно, ведь наката на этой трассе у них не дохрена. С другой стороны, все они ехели по траекториям, неск отличным от тех, по которым ехали почти все остальные гонщики. И с моей точки зрения, траектории у них были более правильные. Как следствие, все они были очень быстры, особенно по БК. Особенно показательна была езда Антона Грошева: море ошибок, особенно поначалу, но БК - 25.80, когда все остальные еще не выехали из 26. Основные отличия траеторий медведковцев в том, что они экономят метры, т е выходят из предпоследнего правого (где отсечка) и из дальнего правого 180 узко, почти совсем понутри. Медведковской же команде принадлежит еще одно забавное "достижение": впервые за хрен знает сколько времени мы наблюдали, как спорцмен самостоятельно, без всякой посторонней помощи убирается в отбойник Принадлежит сие достижение тов Зенченко, который, видимо, слишком сильно хотел обогнать Каменского. В общем, как всегда, от гонки получено море удовольствия. Эх, мне б чуть побольше времени и сил, плотно потренироваться да напроситься к кому-нибудь в команду

Ну что ж, Егор, думаю, после ТАКОГО дебюта в ОЧМ тебе уже ничего не страшно Мои поздравления!

Не очень хочется катить на механиков, думаю, с учетом количества (и качества) катающегося на ДД народа поддерживать тачки в сколь бы то ни было приличном состоянии - задача крайне сложная, но вообще-то все грустно и чем дальше, тем грустнее.. Пп седьмой тачки: если б мне такая попалась полгода назад - после первого круга поехал бы менять по причине отсутствия тормозов. По нынешним же временам тормоза у нее вполне даже есть: если встать на педаль всем весом, начинается какое-никакое замедление. Даже самые медленные и убитые тачки полгода-год назад не разгонялись так хреново, как семерка. По нынешним же временам она "средненькая" Баранка болталась градусов на 30, но пока я не попросил механика подкрутить пару гаек, никто этим не озаботился.. Педаль газа с сюрпризом.. Короче если нет прав на новую девятку, на ДД становится хреново 2 Егор Пятисилка хороша только для того, чтоб отрабатывать езду по траектории и плавное руление. Правильную работу газом и тормозом на ней не натренируешь.

А че все молчат то? Как будто ничего и не было? Ну раз такие дела, я начну. Лично я участвовал только в первом заезде, резалты таковы: 1) карт №3 (девятисилка) - ехал кто-то не наш - БК 28.79, среднее 30.65 2) карт №22 (девятисилка) - кто ехал? - БК 29.39, среднее 30.59 3) карт №16 (девятисилка) - кто ехал? - БК 30.51, среднее 31.49 4) карт №7 (пятисилка) - dengi - БК 30.56, среднее 31.16 5) карт №5 (пятисилка) - Schumofil - БК 31.37, среднее 32.28 6) карт №18 (пятисилка) - Black Alex - БК 31.57, среднее 32.35 7) карт №11 (пятисилка) - кто ехал? - БК 32.84, среднее 34.66 8) карт №2 (пятисилка) - кто ехал? - БК 35.27, среднее 36.88 Впечатления от заезда: машина №7 - проста труп, хотя конечно с чем сравнивать.. Ни одну из девяток сделать по БК так и не удалось :-(( (по среднему все ж привез три десятки 16-му. В основном "гонка" состояла для меня в безрезультатной погоне за челом в красном шлеме на девятке, который сильно лошил в поворотах, но на прямых уезжал от меня как от маленького. В контактной борьбе участвовать практически не пришлось - лишь один раз повез этого самого чела на задней прямой, но скорости на то, чтоб отправить его в полет мне не хватило :-( Затем еще наблюдал, как Шумофил и Блэк Алекс осваивают безбашенные прокатные девятки. Шумофил проехал 28.96 (маладца), Алекс - точно не помню, то ли 28.92, то ли 28.84, но ему очень не повезло с заездом - там было полно очень медленных новичков, в результате чистых кругов у Алекса практически не было. Думаю, в нормальном заезде время было бы куда круче. Вот, собственно.

есть еще одна очень нужная весчь при работе со звуком в домашних условиях - качественные наушники. Если их нет - нужна классная акустика и такой уровень громкости, что соседи повешаются. пп мп3 - кассетную запись, если это не супер-пупер запись, сделанная на Накамичи Драгоне, мп3шкой не испортишь. проблема в другом - отнюдь не все бытовые устройства, предназначенные для воспроизведения ЦД, понимают мп3.

Егор, с тебя атчиот.

Угу.