Мурлыка

а тема тоже далеко не только о собаках

ну положим поддержание штанов сейчас задача у всех одна.. но чойто Европа не в Россию побежала раскинув объятия, не в Украину и не в Прибалтику, а вовсе даже к вам.. значицца к вам у той Европы и доверия больше, и интерес перевешивает все многолетние чесания языков.. Посмотрим как оно дальше будет, но искренне желаю вам пройти сложный этап как можно менее болезненно - просто потому что очень хочется хотя бы издалека позавидовать

япона мать, вона же мать японца как увидела в новостях про летящего на крыльях любви Солану, чтойто живенько вспомнился этот разговор.. интересно, а не пессимисткой ли я оказалась? таки надо признать шо те европейцы не идиоты.. а Лукашенко тихой сапой уже сделал так шо Беларусь всем нужна и всем интересна - и ентим, и тем, и ышо третьим..

1.нет 2.нет 3.нет 4.нет. Ошибаешься, дорогой мой, это далеко не только "конкретно томские разборки". Это вообще не о собаках, Нолан, это о людях - томских, московских, воронежских... подставить на выбор любой российский регион.

"Тогда супермаркет за просроченные колбасные изделия без акцизной марки оштрафовали на 20 тыс. рублей" - третий абзац, включая крупношрифтный первый, последнее предложение абзаца. Нолан, я ж те говорила что читать наискосок чаще вредно чем полезно..

когда он на своем месте (то бишь бывшим гонщиком и вечным одиночкой) и когда он настолько откровенен - и мне импонирует.. вот только не знаю зафигом он рыпается туда где от него вреда больше чем пользы, и туда где от его запоздалых речей смех сквозь слезы

пиииииииииииии... мать их пииииии.. http://www.gazeta.ru/social/2009/02/17/2944522.shtml Цитата: "просроченные колбасные изделия (внимание! приготовились!) без акцизной марки" суки, :_неуды_: :_козы_: зае.............ли, место им нравиццо и пох*й на всех людей, дайте мне ктонть автомат, пока эти козлиные морды не начать отстреливать так и будут наглеть всё больше и больше

нашлось почти случайно в сети, как раз к теме нашего разговора как я эту тему понимаю http://vadim1980.livejournal.com/12379.html кое-где я бы автору возразила, но как картинка нашей жизни описано честно... и страшно, откровенно страшно именно потому что честно. бррр.. как говаривала знаменитая Скарлетт, "я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра".. или послезавтра, или когда-нибудь потом, потому что думать о том куда мы катимся если уже докатились до ручки - оченно неприятно

любимый способ - купить что-нибудь нужное и хорошее намного дешевле чем оно того стоит это такой почти спорт, в котором победа гарантированно обеспечивает мне хорошее настроение а вообще причины могут быть любые, настроение штука забавная и на что угодно отреагировать может ЗЫ в качестве примера, за последний час: увидела на главной тындекса забавную фотку - развеселилась.. через полчаса увидела в телеящике как молодую тигрицу браконьеры убили - расстроилась.. а инода наоборот, в тындексе такое висит шо убиццо хочется, а в телеящике что-то доброе, или веселое, или интересное.. в общем много чего разного может на настроение повлиять

офигеть, Лауда имеет говорить честно ну надо же.. жаль, право, что такое настроение на него редко снисходит

отлично сказано!

Питон, а шо тебе собссна до.. ээээ... ассоциаций егошней раскашенности с предпочтениями в выборе партнеров? Леша пургу гонит будь здоров, но он хотя бы делает это весело, с энтузязизмом, а под звуки рентивишных больше всего хочеццо спать

притаилась в уголочке, сложила пальца крестиком и задержала дыхание...

а, так ты про мелодию.. тады не знаю

ога, так и есть, но религия тут сооовсем левым боком. Это прямое долгоиграющее следствие политических ошибок, начиная с того как решалось и воплощалось создание государства Израиль. И к сожалению конца этому не видно, и потому что сейчас решить проблему ещё труднее чем в те времена и потому что маловато желающих её решать (я не об армиях и не о террористах, как раз этих в избытке, но лучше бы наоборот ) ЗЫ: насчет конкретных действий армии я явно ошиблась, просто привыкла что ОАЭ страна очень благополучная и это их благополучие в моих мозгах сильно не соотносится с их прЫнципами..

вроде русская народная колыбельная, нет разве? или ты имеешь в виду именно вариант Энтина?

сам понял что сказал? кажеццо мне, что не очень Насчет срезал это к судьям, пожалуйста, поскольку их интересовало как раз было ли получено незаконное преимущество чи не было получено, а я по этому вопросу ничего сказать не могу ибо гонку не видела

перед первым не ставят только если выглядит как "или.., или.., или..". Но поскольку это самое "или" перед первым вариантом из перечисляемых вообще не обязательно, чаще всего его не пишут, тогда структура выглядит как "..., или ..., или..." ЗЫ: и ещё запятая не ставится если вариантов в перечислении всего два. Хотя... если мне не изменяет память тут возможны варианты

для варианта Герцога гарантированно нужна, чтобы прочитать их таким образом по правилам русского языка должно быть написано: "л. отклонение от проложенной лыжной трассы, или использование неверной трассы в целях выигрыша во времени для себя или своей команды, либо прохождение отрезков дистанции в неправильном порядке или в неправильном направлении". Плюс должно быть два раза употреблено или слово "или", или слово "либо", поскольку ваша трактовка подразумевает простое перечесление (более чем из двух частей), которое на письме выделяется повторяющимися разделительными союзами, перед каждым из которых должна быть запятая. Для варианта о котором говорю я - запятая не обязательна, но, с учетом того что это правила, а значит должны быть понимаемы однозначно, можно бы и поставить... вот так: "л. отклонение от проложенной лыжной трассы или использование неверной трассы, в целях выигрыша во времени для себя или своей команды; либо прохождение отрезков дистанции в неправильном порядке или в неправильном направлении"

только пожалуйста не Фраю.. ну пожалуйста, того Фрая давно пора в Форд отправить, памятуя о гм.. "гени(т)альном" фордовском менеджменте с Ягуаром (светлая ему память), Фрай там обязательно придется ко двору

Герцог, на самом деле для чистоты восприятия там просится запятая, и правилам русского языка она там не противоречила бы, беда в том что с русским языком в России напряженка - потому и видим шедевры типа "казнить нельзя помиловать" Насчет срезанных вообще не спорю, я сегодня биатлон не смотрела и ориентироваться могу только на слова. Зато точно знаю в чем мы сходимся - в том что если бы на месте знаменитого норвежца был бы любой наш спортсмен, судьи даже размышлятьбы не стали было преимущество получено или нет... что грустно

да не, на самом деле там всё очень хорошо отделимо, только толку это делить - в реальности никакого Имхо конечно, но думаю все арабы вместе взятые но могут навредить Израилю больше, чем Штаты в комплекте с самим Израилем.

не-а А или Б (оба в случае Х), или С (безотносительно Х) ЗЫ: а знаешь что мне это напомнило? Обсуждение получил ли Хэм преимущество при неправильном обгоне или не получил

да ладно вам кошек по углам искать, я почти уверена что тут не религия сыграла роль, а недавние действия Израиля - не первый раз когда спортмены платят за государство, и наверняка не последний

стараюсь, но формулировку правил ты сам привёл там структура предложения подразумевает "или А или Б, с целью В" - потому как ежели спортсмен сам себе лишний крюк назначил его дисквалить не за что, он и так наказанный, - собой. Так что вопроса только два: было ли сэкономлено время в результате выезда куда не прошено/не было, и принималось бы это в расчет кабы поменять местами Чудова с Бьердалленом. И честно говоря, если по первому я ещё готова поверить судьям, то по второму напрочь не верится