Jump to content

Изучение православия в учебных заведениях


Matias
 Share

Хотите, чтобы ваш ребенок изучал ОПК в школе?  

24 members have voted

  1. 1. Хотите, чтобы ваш ребенок изучал ОПК в школе?

    • Я православный(ая), хочу, чтоб мои дети изучали ОПК как один из основных предметов в школе.
      0
    • Я православный(ая), хочу, чтоб мои дети изучали ОПК как факультатив.
    • Я православный(ая), НЕ хочу, чтоб мои дети изучали ОПК в школе ни под каким видом.
    • Я НЕ православный(ая), хочу, чтоб мои дети изучали ОПК в школе как один из основных предметов.
      0
    • Я НЕ православный(ая), хочу, чтоб мои дети изучали ОПК в школе как факультатив.
    • Я НЕ православный(ая), НЕ хочу, чтоб мои дети изучали ОПК в школе ни под каким видом.
    • Я православный(ая) мне, все равно, будут мои дети изучать ОПК или нет
    • Я НЕ православный(ая), мне все равно, будут мои дети изучать ОПК или нет
    • Я православный(ая), свой вариант(указать в теме)
    • Я НЕ православный(ая), свой вариант(указать в теме)


Recommended Posts

  • Replies 492
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Матиас, он её процитировал до того, как я её удалил.

Не, ну человек справедливо указывает юзеру на то, что тот не совсем прав. И при этом сам же дублирует то, в чём юзер неправ :). И зачем, спрашивается :)?..

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

вчера душещипательную беседу показывали, в программе "к барьеру", между Ерофеевым и Михалковым, на данную тему. Особо повеселили изречения о том, что русские всегда были православными, что это их ментальность характера, ну а напоследок заявил, что духовно-моральным стержнем России, на данный момент, является мусье Алексий.

Хорошим было высказывание: мы у себя дома хозяева, что хотим, то и делаем. Введём обязательный курс и всё.

Странно, что не вспоминил с каким скрипом это православие на Русь вводилось. Ну а богословские вопросы, по поводу Евангелий и существования бога, даже смешно выглядили. Вроде того, что есть 4 книжки и это всё объясняет.

Ему специально, что ли, скромного Ерофеева подсунули? Могли бы нормального историка подыскать, а не филолога.

Link to comment
Share on other sites

вчера душещипательную беседу показывали, в программе "к барьеру", между Ерофеевым и Михалковым, на данную тему. ....

Хорошим было высказывание: мы у себя дома хозяева, что хотим, то и делаем. Введём обязательный курс и всё.

....

Ну от венценосного Никиты других заявлений ждать не приходится, только такие, наглые, да типично демагогические фразы. Как только его тыкают гордым носом в конкретику - так он сразу отказывается отвечать (например попросили привести в пример хоть одного писателя, для которого бы оправославливание привело бы к росту профессионализма).

 

Собственно для принятой властью нынешней "православной" идеологии и нужны такие певцы. Мерзко, господа...

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
Именно поэтому наблюдаемое иногда желание вытеснить веру и религиозное сознание на периферию общественной жизни, сделать религию исключительно «частным делом» каждого отдельного человека, оставив ей исключительно область «убеждений» и тем самым изъять её из процессов общественной, культурной и исторической жизни народа, несомненно, должно быть признано деструктивным явлением.

 

 

Встаёт вопрос, а для чего нужно учить? Отвечая на него, святитель Василий Великий свидетельствует: «Учить не затем, чтобы только знали, но наипаче для того, чтобы и жили сообразно с учением». Отсюда главная задача образования...

 

К сожалению, современное образование приобрело практический… характер. ...

 

При этом молчаливо предполагается, что воспитание принадлежит исключительно сфере семейной. Но может ли современная семья в полной мере справиться с этой задачей? Думаем, что нет. ...

 

Применительно к теме современной школы следует также сказать, что боязнь увидеть священника в школе, вероятно, является пережитком советского прошлого

http://www.pravoslavie.ru/news/070129174759/ :)
Link to comment
Share on other sites

Под видом светской культуры пропихивание в школу религиозного культа.

 

“Если встретятся трудности с преподаванием основ православного вероучения назвать курс Основы православной культуры"...

 

ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ Алексий II

 

http://atheismru.narod.ru/Atheism/Learn/DocRPC/Direct.htm

 

Нарушены конституционные права, здесь много об этом...

 

http://vozh.ru/index.php?showtopic=815

 

И причем откровенно РПЦ МП говорит уже не о факультативе...

 

http://www.pravoslavie.ru/news/061117154209

 

:)

Link to comment
Share on other sites

Мля. Достали писать, что Маша верующая... Ни шиша она не верующая!!!

С ней вообще говорили как я? Или только с её папой?..

 

Обезьяны рукоплещут петербургскому суду

 

 

 

http://www.gazeta.ru/2007/02/21/images/i4_232250_575_s13660.jpg

http://www.gazeta.ru/i/t.gif

 

 

http://www.gazeta.ru/i/b.gif

Текст: Никита Зея (Санкт-Петербург) Фото: man-key.com

http://www.gazeta.ru/i/b.gif

Суд отклонил иск ученицы гимназии, требовавшей запретить в школах преподавание теории Дарвина. Истица с решением не согласна и собирается его обжаловать. Не исключен и встречный иск – авторов учебника биологии, который не понравился школьнице.

 

В среду вечером Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение по так называемому обезьяньему процессу, отказав удовлетворить иск школьницы Марии Шрайбер к комитету по образованию Санкт-Петербурга и министерству образования РФ. Суд зачитал только резолютивную часть постановления, сославшись на ст. 199 Гражданского кодекса РФ («Применение исковой давности»). На чем именно было основано вынесенное решение, так и не ясно. Представитель истицы – ее отец Кирилл Шрайбер уже заявил, что не согласен с отказом суда.

 

«Мы ожидали, что будет такой исход, и собираемся его обжаловать», – сообщил он «Газете.Ru».

http://www.gazeta.ru/ir/t.gif

Третье, заключительное, заседание суда проходило в Октябрьском райсуде с 14.00, очередные ходатайства заявляла истица. Она просила приобщить к делу распечатку интервью министра образования Андрея Фурсенко агентству «Росбалт», в котором, по ее мнению, он поддержал истицу, призвав к пересмотру школьных учебников. Судья отклонил ходатайство, поскольку в деле уже имеется официальное письмо от Министерства образования, в котором ясно выражено мнение об отклонении иска. В то же время судья удовлетворил ходатайства Сергея Вертьянова (Вальшина) – автора альтернативного учебника биологии, где теория Дарвина подвергается сомнению, и Валерия Слезина из Института психиатрии им. Бехтерева.

http://www.gazeta.ru/ir/t.gif

Ответчики же ходатайствовали о возмещении расходов профессора Сергея Мамонтова – автора ставшего предметом судебного спора учебника «Общая биология для 10–11 классов», привлеченного в качестве третьей стороны, на проезд из Москвы в Санкт-Петербург. Суд принял и это ходатайство.

http://www.gazeta.ru/ir/t.gif

После заслушивания ходатайств суд наконец перешел к рассмотрению дела по существу. Представители истицы подтвердили, что поддерживают иск в полном объеме. Представитель ответчика и третья сторона просили отклонить иск. Однако судья не стал признавать ни правоту теории Дарвина, ни подвергать ее сомнению. Вместо этого суд прекратил дело за давностью времени.

 

Петербургская школьница подала иск к Минобрнауки РФ в июле прошлого года, ответчиком по нему выступал комитет по образованию Санкт-Петербурга. Первое заседание Октябрьского суда прошло 13 декабря 2006 года. 15-летняя школьница требовала изменения образовательных стандартов в преподавании биологии и исключении из учебника Сергея Мамонтова «Общая биология для 10–11 классов» превалирующей дарвинистской теории происхождения человека. Кроме того, истица настаивала на письменных извинениях от Министерства образования в связи с оскорблением ее религиозных чувств. Истцы заявляли о необходимости подготовить новые учебники по биологии, в которых теории происхождения человека не будут противопоставляться.

http://www.gazeta.ru/ir/t.gif

В прошлый раз в суде были заслушаны двое экспертов. Первым оказался представитель петербургской епархии отец Артемий. Однако судья Игорь Чуфистов попросил предъявить доказательства, что он действительно священник. Например, семинарский диплом. Но, кроме благословения митрополита Владимира и иерейского облачения, у православного специалиста не оказалось никаких документальных подтверждений сана. Вдобавок он отказался что-либо говорить от имени РПЦ, заметив, что это могут делать только Синод и Святейший патриарх. В итоге слова батюшке не дали.

http://www.gazeta.ru/ir/t.gif

Зато удалось выступить автору оспариваемого учебника биологии профессору Сергею Мамонтову. «Сам факт эволюции – научный факт. В иске, безусловно, должно быть отказано, – заявил ранее Мамонтов. – Суд сделал бы доброе дело, если бы выразил общественное порицание представителям истицы за то, что девочку втянули в такое дело». Ученый считает, что в его книге присутствует альтернатива теории Дарвина: это учения Линнея, Ламарка, Кювье. Но все эти идеи включая дарвинистскую устарели. Сейчас наука придерживается так называемой синтетической теории эволюции, основанной на последних открытиях в области генетики, палеонтологии, химии, медицины и т. д. Более того, по словам Мамонтова, в научных кругах Москвы уже говорят о том, что «чувства людей, участвовавших в создании учебника биологии, тоже могут быть затронуты», а потому не исключен встречный иск.

 

 

Мария Шрайбер училась в элитной 148-й школе Санкт-Петербурга (еще она называется гимназией Сервантеса) с усиленным изучением испанского языка. Мария верующая. На вопросы, какую религию исповедует школьница, ее представители отвечали: находится в нравственно-религиозных поисках, но верит в единого Бога, Старый и Новый заветы.

 

Сама Мария Шрайбер покинула стены элитной гимназии в канун Нового года и уехала строить «город счастья» в Доминиканскую Республику. В Санкт-Петербург она вернулась только 13 февраля, чтобы продолжить участие в судебном процессе и закончить школу. Как рассказал «Газете.Ru» отец школьницы Кирилл Шрайбер, в гимназии ей стали мстить учителя. «Шесть двоек в четверти – иначе как давление это рассматривать нельзя, – рассказывает Кирилл Шрайбер. – Не вижу смысла добиваться от школьной системы каких-либо преференций в отношении Машки. Не хотят видеть ее учителя – ну и ничего страшного. Образование она в любом случае получит». Однако Елена Мамедова, замдиректора по воспитательной работе школы № 148, где училась Мария Шрайбер, заявила, что школьница просто не очень хорошо знает биологию. Теперь она будет учиться в другой школе Петербурга. 21 ФЕВРАЛЯ 20:47 (с) Газета.ру

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Академики РАН против проникновения Церкви в общественную жизнь

http://grani.ru/Society/Religion/m.125059.html

 

Российская академия наук выступает против активного проникновения РПЦ в общественную жизнь страны. Как передает "Эхо Москвы", ряд академиков обратился к президенту Путину с просьбой прекратить возрастающую клерикализацию страны.

Письмо главе государства, в частности, подписали Жорес Алферов, Евгений Гинзбург и Михаил Садовский. Ученых возмущает очередная инициатива РПЦ внедрить теологию в перечень научных специальностей в Высшей аттестационной комиссии.

Академики напоминают, что в Конституции провозглашен светский характер государства и принцип отделения церкви от системы гособразования.

Как отмечает радиостанция, академики задают вопрос, на каком основании, теологию следует причислять к научным дисциплинам? Они отмечают, что любая научная дисциплина оперирует фактами, логикой и доказательствами, а не верой.

Ученые обращают особое внимание на внедрение Церкви в вооруженные силы страны.

 

Из письма академиков президенту

 

Верить или не верить в Бога – дело совести и убеждений отдельного человека. Мы не ставим своей целью борьбу с религией, но мы не можем оставаться равнодушными, когда принимаются попытки подвергнуть сомнению научные знания или подменить верой знания, накопленные наукой.

22.07.2007

Link to comment
Share on other sites

Тоже самое, но с критикой. http://r.mail.ru/n11893860

Вроде бы и правильные вещи пишут, как будто бы даже с претензией на объективность, но создаётся впечатление, что учёных перед читателем дурачками выставить пытаются.

Link to comment
Share on other sites

Тоже самое, но с критикой
интересно там...
Аргументация РПЦ проста: абсолютное большинство населения России — это православные
в детстве меня крестили, но в бога я не верю...вот кем меня считать?
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
интересно там...в детстве меня крестили, но в бога я не верю...вот кем меня считать?

Неверующим в бога, крещенным в православную веру, ИМХО, как и меня.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...