Вальдо Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Конечно нет... Шумми в каждой гонке с десятого места на первое прорывается... Да еще и с проблематичной коробкой передач на предпоследнем круге лучший круг показывает... Имхо, из-за коробки Кимка и лучший круг сделал. Судя по пресс-релизу у него основная проблема с коробкой в последней шпильке была, видать спецаильно гнал весь круг, чтобы запас перед шпилькой был побольше... Пардон, конечно, но ты так говоришь, как будто Кими регулярно с 10 места приезжает первым с кучей гемора в машине. Единственный обгон у него был только Махера. Стартовые можно не считать - поскольку отчасти это лотерея. И Шум выигрывал стартуя из второго десятка, и выигрывал он с гемором в машине, когда давление падало и выхлопная система прогорала. Не надо без причин принижать чужие заслуги - это просто некрасиво... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Конечно нет... Шумми в каждой гонке с десятого места на первое прорывается... Да еще и с проблематичной коробкой передач на предпоследнем круге лучший круг показывает... Имхо, из-за коробки Кимка и лучший круг сделал. Судя по пресс-релизу у него основная проблема с коробкой в последней шпильке была, видать спецаильно гнал весь круг, чтобы запас перед шпилькой был побольше... Все гонщики постоянно ноются на всякие проблемы. А вот как было на самом деле... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Кими - царь. Однозначно. Царь цего? а то как в фильме: Очень приятно, царь.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 эээ нееет.. По твоим же рассуждения получается, что Кими отдавался после остальных гонок всем, кто финишировал впереди его по моим рассуждениям так не получается - по ним вчера Кими супу поимел, а до этого супа Кими не имел, вот и ффсе, не надо так тупить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eugene Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Царь супов . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 по моим рассуждениям так не получается - по ним вчера Кими супу поимел, а до этого супа Кими не имел, вот и ффсе, не надо так тупить Ага ... значит либо рассуждения кривые либо Кими иной раз даже в очередь приходилось вставать, чтобы получить право быть "поиметым" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Хотел бы назвать героями сразу нескольких пилотов: Култхарда - за то, что боролся до самого конца, пройдя сквозь лопнувшую шину и столкновение на трехстах км/ч, и привез-таки два очка команде. Монтойю - за борьбу, за невероятный обгон в Bus Stop. Баррикелло - за борьбу вопреки обстоятельствам. Клина - за бескомпромиссность и напор. Взвесив все "за" и "против", мой голос - Дэвиду. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Царь супов . Каких супов? Гороховых? Выйграл 2 гонки а уже в Супы записали Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 по моим рассуждениям так не получается - по ним вчера Кими супу поимел, а до этого супа Кими не имел, вот и ффсе, не надо так тупить А что Кими в этом сезоне вчера первый раз стартовал? ЗЫ МШ весь пелетон столько раз уже имел, сколько никто. ЗЫ.ЗЫ: В карьере многих гонщиков были такие гонки, что ход их складывался таким образом, что они побеждали с далеких мест Мэнселл с 12 (в Венгрии, где нельзя обогнать и машин на финише было побольше чем вчера), Прост с 13, Но Шум и по этому показателю их всех поимел - победив с 16 места. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sаsа Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 А Барик побеждал с 18... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 А Барик побеждал с 18... вот именно - Поэтому Рубенс и гоняет в Феррари - потому что он супергонщик! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Ага ... значит либо рассуждения кривые либо Кими иной раз даже в очередь приходилось вставать, чтобы получить право быть "поиметым" да нет, все вполне прямо и так как я сказал, повторю для особо одаренного любителя омаров - Кими вчера супу поимел, причем вчистую, а супа Кими не имел... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Некорректное сравнение... Мастера боевых искусств побеждают исключительно за счет своих умений, Шумми же побеждает исключительно за счет машины и команды, имхо... СтарО. Очент старО. Ибо что бы выигрывать за счет машины, пилоту нужно приложить какие-никакие усилия для этого... Нет? Болид не есть что-то само-собой разумеещеся и самодостаточное. А комбинация - самовоз<->пилот<->команда имеет весьма ярко-выраженную внутреннюю (обратную) связь. Азбучные истины, блин, которые многим, почему-то, не очевидны! Ну не может команды построить самовоз без участия пилота! Сильный болид - может. Но самовоз - нет. Т.к. болид становится самовозом, только тогда, когда команда его подгоняет под конкретного пилота и при активном его (пилота) участии в этом процессе. Феррари "с применением Супы" смогла такое проделать. Вильямс с "активным" участием Ральфа и Мони - нет. Макларен с таким же участием Кими - нет. Что может быть проще, а, Kaylang? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вальдо Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 вот именно - Поэтому Рубенс и гоняет в Феррари - потому что он супергонщик! Ну если у пилота есть супер-лицензия, то это еще не значит, что он супер-гонщик... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaylang Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Пардон, конечно, но ты так говоришь, как будто Кими регулярно с 10 места приезжает первым с кучей гемора в машине. Единственный обгон у него был только Махера. Стартовые можно не считать - поскольку отчасти это лотерея. И Шум выигрывал стартуя из второго десятка, и выигрывал он с гемором в машине, когда давление падало и выхлопная система прогорала. Не надо без причин принижать чужие заслуги - это просто некрасиво... Вообще-то это был мой ответ Анне на Да забыла Кими несомненно герой - кто бы сомневался. Только вот гонка была у него ничуть не лучше любой гонки МШ за которые вы его тут все обкакли. Где тут заявления о том, что Кимка в каждой гонке приезжает первым с десятого места, и где занижение способностей Шумми? Насчет стартовых обгонов - очень интересно... Лотерея? Если бы он прорвался через середину, то я бы согласился. Но он весьма умно ушел влево и прорывался по краю. И прорвался несмотря даже на то, что его бортанул Масса... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вальдо Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Где тут заявления о том, что Кимка в каждой гонке приезжает первым с десятого места, и где занижение способностей Шумми? Насчет стартовых обгонов - очень интересно... Лотерея? Если бы он прорвался через середину, то я бы согласился. Но он весьма умно ушел влево и прорывался по краю. И прорвался несмотря даже на то, что его бортанул Масса... Извини, конечно, но вот эту иронию в разговоре о победе Кими, я имею право так трактовать: Шумми в каждой гонке с десятого места на первое прорывается... Да еще и с проблематичной коробкой передач на предпоследнем круге лучший круг показывает... Поэтому и лотерея. И считай повезло, что чудак Масса не бортанул его в стартовой сутолке сильнее прямиком в рельс безопасности. вот тебе и лотерея, в которой рядом может никого не оказаться, а может сумасшедший, который еще не решил, куда баранку крутить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жорик Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 да нет, все вполне прямо и так как я сказал, повторю для особо одаренного любителя омаров - Кими вчера супу поимел, причем вчистую, а супа Кими не имел... То есть никогда? Типа абсолютно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Царь супов . Кими - царь. Однозначно. "КИМА - СУПА!!! ФСЕМ САСАТЬ!!!!" Так что-ли? Только не рановато-ли ему в сУпы? Пары побед для этого недостаточно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaylang Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 СтарО. Очент старО. Ибо что бы выигрывать за счет машины, пилоту нужно приложить какие-никакие усилия для этого... Нет? Болид не есть что-то само-собой разумеещеся и самодостаточное. А комбинация - самовоз<->пилот<->команда имеет весьма ярко-выраженную снутреннюю (обратную) связь. Азбучные истины, блин, которые многим, почему-то, не очевидны! Ну не может команды построить самовоз без участия пилота! Сильный болид - может. Но самовоз - нет. Т.к. болид становится самовозом, только тогда, когда команда его подгоняет под конкретного пилота и при активном его (пилота) участии в этом процессе. Феррари "с применением Супы" смогла такое проделать. Вильямс с "активным" участием Ральфа и Мони - нет. Макларен с таким же участием Кими - нет. Что может быть проще, а, Kaylang? Очень многое решается при проектировании и тестировнаии отдельных частей. Т.ч. приоритет отдадим таки конструкторам, рабочим, которые создают это все и тест-пилотам, которые пашут на тестах гораздо более боевых... Зная же "требования" пилота к болиду, их стараются заложить в болид еще на фазе проектирования... Я не говорю, что Шумми отвратительный пилот. Он очень хороший пилот, и он немало работает. Но любой пилот зависит от болида, т.ч. на лучшем болиде побеждать могут и не очень хорошие пилоты... Досаточно совершать поменьше ошибок... Да и когда пилот знает, что есть кто-то, кто прикроет ему задницу, ему легче выступать, имхо. А в единоборствах тебе никто извне не поможет... Достаточно просто, а Ping-Win? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Ну есессна, что кому-то принципиально нет желания хотя бы подлнапряься и рассмотреть разные варианты ситуации. Ведь главный критерий - это кто кого обгонял. Отсюда и выводы, что Махера сделали, как "сцаную тряпку"; Трули сам лошок, только потому что сзади был Монт; а сам Махер, обошел стоячую машину Труля, хотя почему-то после обгона Труль еще некоторое время дежался за ним... Ну это ведь все фигня? чет я не понял, ты ваще мне отвечаешь? или моя цитата в твоем посте по ошиПке попала? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaylang Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Извини, конечно, но вот эту иронию в разговоре о победе Кими, я имею право так трактовать: Шумми в каждой гонке с десятого места на первое прорывается... Да еще и с проблематичной коробкой передач на предпоследнем круге лучший круг показывает... Поэтому и лотерея. И считай повезло, что чудак Масса не бортанул его в стартовой сутолке сильнее прямиком в рельс безопасности. вот тебе и лотерея, в которой рядом может никого не оказаться, а может сумасшедший, который еще не решил, куда баранку крутить. Хм... Анна сравнила гонку Кимки с любой из гонок Шумми. Исходя из этого и был задан вопрос... Ты приписываешь мне больше коварства, чем у меня есть в наличии... В таком случае любой старт можно назвать лотереей, как и всю гонку... Но ведь решающим таки было то, что Кимка ушел на край... Значит достаточно широко ушел, что Масса его не зацепил основательнее. Такое объяснение не приходит на ум? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 То есть никогда? Типа абсолютно? именно так Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жорик Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Про Кими вообще зря иронизирует кто бы то ни было, он станет супой раньше всех ныне действующих пилотов не суп. И еще сможет хоть Макларен, хоть другая команда сделать с его участием то, что сделали Ферры с участием МШ. Попомните мои слова Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Прост с 13, Но Шум и по этому показателю их всех поимел - победив с 16 места. Если не ошибаюсь, где-то в 70-х кто-то побеждал из третей десятки. 23 или вроде того... Авось знатоки просветят нас в этом вопросе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жорик Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 именно так Обгон Шумахером Райкконена на ГП Франции-2002. Изображения 1.jpg (11.8 KB, Просмотров - 106 ) 2.jpg (11.9 KB, Просмотров - 95 ) 3.jpg (11.6 KB, Просмотров - 97 ) 4.jpg (12.2 KB, Просмотров - 100 ) http://forum.f-one.ru/showthread.php?t=4447&page=5&pp=15 пост 68 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.