Lady in Red Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 Не, ну я так... просто... я как болельщик МШ (об уме судить не мне ) была едва ли не рада, что он выплеснул эмоции, а не стал копить их в себе и чё-то там брюзжать потом... И, кстати, не зря, по признанию ДС, у них сейчас чуть ли не приятельские отношения - значит, выяснили всё... ДС как раз вполне был способен понять именно вспышку эмоций, на мой взгляд. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 Умный болельщик МШ, это тот, который признает неправильным его титул в 94м году, которому стыдно за Сильверстоун 95, Херес 97, Бразилию и Канаду 98, Австрии 01 и 02 и т.д. (начиная с Макао Я не понял. Умный болельщик МШ - это тот, кто болеет за Хилла? По делу: Херес 97, Австрия 01 и 02 - малоуважаемые поступки (мягко выражаясь)!! В 94 - жизнь так сурово сложилась, что благодаря чинушам, либо МШ, либо ДХ было бы стыдно за титул. Ну МШ не постеснялся, имея таких хороших учителей (АС, Прост), взять грех. Если б чемпионом стал Хилл ? ? Мне кааца, он сам даже вздохнул с облегчением, что всё случилось, как случилось. Он с чистой совестью может гордиться своей карьерой от и до! Чё там тебе не нравится в 95 и в 98, я честно говоря х.з. - не помню, ну и не стыдно соответственно. Мелочи жизни которых полно в карьере любого спортсмена. Короче по твоим критериям я - полуумный болельщик МШ. (интересно это хорошо или плохо ???) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 Я не понял. Умный болельщик МШ - это тот, кто болеет за Хилла? Вот тут - ППКС!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 А за Спа-98 нет? За Спа-98 должно быть стыдно умным болельщикам ДС? Так 100% и не доказано, что именно ДС врезался в Михаэля в Спа- 98. В 2001 на тренировке в том же самом месте, что в 1998, Михаэль врезался сзади в Де Ля Росу, у которого точно не стояло задачи выбить МШ. Погодные условия были примерно одинаковы. Инфа из "Формулы"( обзор ГП Бельгии- 01). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 Вот тут - ППКС!!!Ники привет! Приятно общаться с конкретными людьми! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 Я не понял. Умный болельщик МШ - это тот, кто болеет за Хилла? гы . Ну можно и так сказать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 Так 100% и не доказано, что именно ДС врезался в Михаэля в Спа- 98. В 2001 на тренировке в том же самом месте, что в 1998, Михаэль врезался сзади в Де Ля Росу, у которого точно не стояло задачи выбить МШ. Погодные условия были примерно одинаковы. Инфа из "Формулы"( обзор ГП Бельгии- 01). в той же самой гонке, в том же месте точно тоже самое устроили и Фисикелла с Накано. (правда, не помню кто в кого врезался) Но и у них не было цели друг друга вынести Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avas Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 .........Австрия 01....... а что там было? забыл я ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vedma Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 а что там было? забыл я ... н-дя..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avas Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 н-дя..... а можно подробней Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 а что там было? забыл я ...Ну мы с Олдманом поняли друг друга. Речь шла об экзерсисах Феррари с назначением победителя (или 2-3, как в 01) МШ и РБ. Как спортивному болельщику, мне не может нравиться такой финал соревнования, в этом случае ф-1 что-то теряет как спорт, будь МШ с РБ или ДК с МХ не важно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 а можно подробнейАвстрия 01: 1. Кулхард 2. МШ 3.РБ. Ухлдили на последний круг: 1. Кулхард 2. РБ 3. МШ. (машина у рубика не ломалась, топливо не закончилось) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avas Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 Австрия 01: 1. Кулхард 2. МШ 3.РБ. Ухлдили на последний круг: 1. Кулхард 2. РБ 3. МШ. (машина у рубиа не ломалась, топливо не закончилось) спасибо, ноужо сам усе узнал Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шадрин Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 Умный болельщик МШ, это тот, который признает неправильным его титул в 94м году, которому стыдно за Сильверстоун 95, Херес 97, Бразилию и Канаду 98, Австрии 01 и 02 и т.д. (начиная с Макао ) :D 1. "Неправильный титул" Регистрируй копирайт!!! А после регистрации оного вспомни историю... 57 год (Фанхио после поломки своей машины пересел в машину Коллинза, который сам реально претендовал на чемпионский титул), 64 год (Бандини на последнем круге пропустил Сертиза, благодаря чему тот завоевал титул), 89 и 90 годы (Прост-Сенна, аварии, в которых решалась судьба короны). Это тоже "неправильные титулы" 2. Ты сюда еще Монцу-95 забыл приплюсовать! В Сильвере Хилл полез непонятно куда, за что и поплатился. И ладно бы сам, так еще и Шумахера с собою потащил. Самое смешное, что Хилл был в той гонке заметно быстрее Шуми и не поторопился бы бы он - не видать Херберту первой победы. 3. Херес-97. Может и не самый красивый поступок, но (как говорилось выше) учителя у Шумы были хорошие. 4-5. Не видел. 6-7. Считаю, что в первую очередь виновата команда. Хотя и Шум не без грешка... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 Умный болельщик МШ, это тот, который признает неправильным его титул в 94м годуЗначит, я дебил ... Потому что на мой взгляд титул МШ 94-го года по своей правильности уступает только титулу Йохена Риндта и опережает по правильности, к примеру, титулы Проста 86-го года, Стюарта 73-го, Брэбхема 66-го и 59-го и Аскари 53-го... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 Вот видишь, дорогой КАА, как можно много нового и интересного узнать о себе, обсуждая отношение (других!) к Шумахеру... :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
By name the buffoon Posted December 17, 2004 Share Posted December 17, 2004 извините. А разве мы на вы?? Вильнева если честно тоже не особо люблю А 1994 году титул был самый что ни на есть правильный, в этом я присоеднияюсь к КАА, херес 97 обсуждался уже, не будем к этому возвращаться, второй раз у Шумы не прокатило. Но Шума проявил бойцовский характер, и это мне понравилось хотя конечно действовал он сознательно и не по правилам... Австрия 2001... очень сложный вопрос я больше бы радовалась честному третьему месту М.Ш. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted December 19, 2004 Share Posted December 19, 2004 А разве мы на вы?? Да нет, что ты. Я имела в виду вообще типа "извините за грубое выражение". Не полемизируя с тобой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted December 19, 2004 Share Posted December 19, 2004 Но Шума проявил бойцовский характер, и это мне понравилось хотя конечно действовал он сознательно и не по правилам... Если бы все пилоты таким образом "проявляли бойцовский характер", во что превратилась бы Ф-1? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted December 20, 2004 Share Posted December 20, 2004 А разве мы на вы?? Вильнева если честно тоже не особо люблю А 1994 году титул был самый что ни на есть правильный, в этом я присоеднияюсь к КАА, херес 97 обсуждался уже, не будем к этому возвращаться, второй раз у Шумы не прокатило. Но Шума проявил бойцовский характер, и это мне понравилось хотя конечно действовал он сознательно и не по правилам... Австрия 2001... очень сложный вопрос я больше бы радовалась честному третьему месту М.Ш. Я тоже считаю, что в 94г МШ стал чемпионом заслуженно (реально - проведя как бы на 4 гонки меньше - 2 дисквалы и к 2 не допущен), не будь помощи Хиллу со стороны ФИА, МШ стал бы чемпионом гонки за 3 до конца сезона, и гонка в Аделаиде уже ничего бы не решала. В 97 - МШ откровенно лоханулся. Действуй он осознанно - пропустил бы Вильнева, тот улетел бы в гравий (не прошел бы он так узко на такой скорости), а МШ поехал бы дальше. Вильнев знал, что рискует (потом честно сказал, что скорее согласился бы закончить гонку в гравии, чем позади МШ), а МШ глупо подставился. Но, опять же, Сенна сознательно выносил Проста, при том знал, что так и сделает заранее, и он - легенда и герой, а МШ - "негодяй"... А что касается Австрии - конечно, делать этого было не нужно, потому что только дали повод для критики. Но что касается "жертвы"-Барика, его мне ни чуть не жаль - сознательно подписался на второго номера, так терпи и не строй из себя невинно униженного. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted December 20, 2004 Share Posted December 20, 2004 Если бы все пилоты таким образом "проявляли бойцовский характер", во что превратилась бы Ф-1? А вот Монтою за это в том числе и любят! И Сенной восхищаются, несмотря на это же. Странно, однако Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted July 6, 2005 Author Share Posted July 6, 2005 Продолжаем статистику. Ниже - список тех, кто попал в первый пересчет и не был вынесен из базы с тех пор, и изменение количества их постов в основной ветке с тех пор. Итак. Болельщики Шумахера Alter Ego - 51 Antananarivu - 9 avas - 371 dengi - 53 Denst - 39 Ferraruga - 3 Павлодар 2003 - 44 KAA - 1465 Leonardo - 100 mfms - 5 MSFAN - 272 Nadusha - 39 Случайный - 67 Стакан - 95 Сектор - 94 Radja - 542 sаsа - 183 SergeyS - 331 Slavik - 37 SMak - 50 Ugly - 5 Uncle Wowa - 57 V x - 112 Vedma - 79 Yurchik - 0 zdvig - 65 Шадрин - 17 Всего: 4701 пост "Антиболельщики" Шумахера: -DC- - 42 ///M - 3 Acer - 13 Black Alex - 43 (интересно, откуда бы?) CspC - 432 Fighter - 32 Малинка - 35 kot - 3 Mordol - 7 Oleksa - 15 Roland - 0 Safety carr - 54 sim_tek - 62 Sketch - 3 Steps - 32 Stessi - 13 Ungestume - 17 Всего: 2957 постов "Нейтральные": 132 - 0 Вальдо - 390 Akella - 185 Alexx - 8 Andy - 120 Araffat - 169 Бендер-Задунайский (экс-SGC_bmw) - 64 Ведьмедь - 41 Caustic - 73 Harder - 122 Мара - 49 Монтесупа - 55 Kroun - 11 LatStar - 13 LoneWolf - 81 Melekess - 27 Nickie! - 378 PLadikov - 298 RussianKamikaze - 2 SergT - 194 Serpent - 1 Slightly Mad - 399 Stripy - 35 Ten arrows - 10 Всего: 2725 постов Таким образом, общий индекс: Соотношение между филами, фобами и нейтральными - как 0,453/0,285/0,262 (доля каждой группы в общем приросте постов в основной ветке) Индекс КАА-Случайного (без изменений в группе филов, но Andy, Araffat, Nickie!, Мара, Ведьмедь, Бендер-Задунайский и Slightly Mad рассматриваются как шумофобы): 4701/4177/1505 постов или 0,453/0,402/0,145. В прошлый раз общий индекс был: 0,349/0,237/0,414 Индекс КАА: 0,349/0,465/0,186 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PRO SCHUMI Posted July 7, 2005 Share Posted July 7, 2005 Против Шумахера не болею, за него тоже не болею. Был, правда, коротенький период боления, но после переключился на поддержку соплеменников. Т.е. финских пилотов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steg Posted July 7, 2005 Share Posted July 7, 2005 А я наоборот болею за Шумахера и Феррари, ярым шумафилом не являюсь.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baguslav Posted July 7, 2005 Share Posted July 7, 2005 титул 94 заслуженным не считаю, и дело не в аделаиде 94 или хересе 97 (на его совести) а в том что делал это на машине с нарушениями регламента которые выявили, а которые не выявили? хз. отношение нейтральное, фаном (Боже упаси) его не являюсь, но и фобом тоже не стал, ибо человек конечно добился невероятных резалтов, за это его уважать можно. непосредственно как гонщик - больше впечатляет Михаель 1992 - 2000, Михаель 2001 - 2005 - какой-то (имхо) другой человек, больше в этот период пологавшийся на технику (есть на что положицца) нежели на природный талант, стремление обгонять, калбасить до упора (каким он виделся мне в первой половине своей карьеры), может это и не его вина, а (скорее всего) тактические перлы Брауна перелапатившие стиль Михаэля на отличный от того с каким он начинал в ф1. имхо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.