KAA Posted January 11, 2005 Share Posted January 11, 2005 Да и правильно отговаривают, имея в виду к тому же весьма спорную эргономику... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted January 11, 2005 Share Posted January 11, 2005 Я снимаю Минолтой 700. Это бабушка нынешнего Dynax 7 и мама Минолты 800. Объективы - Минолта 28-80 и Токина 28-210. Все это бралось в подержанном состоянии. Но очень доволен. В течение ближайших двух лет планирую апгрейд до правнучки - циферной Минолты Dynax 7D. Плюс, возможно, куплю еще одну коробку 700-й (моя несколько месяцев назад не по-дестки упала, так что нелишне было бы подстраховаться). Последнее время ходила мысль о циферной мыльницы для съемок тусовок, черновиков или для проноса в те места, куда с фотиками ходить низзя, но передумал: когда средненький аппарат продается по цене той же коробки 700-й - это перебор. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dan Posted January 13, 2005 Share Posted January 13, 2005 ...имея в виду к тому же весьма спорную эргономику... Да, пожалуй. Я на одном из форумов читал, что неудобно этот фотик только одной правой держать, всё равно левой поддерживать надо... а не за что .............(зато дизайн зашибательский) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted January 13, 2005 Share Posted January 13, 2005 типа матрица маленькая, "шумит" и видео он погано снимает типа а какая немаленькая для тебя???? мне пока вообсчем та и 3.2 хватает, ну может если уж очень захотеть- то можно и 5(если я не ошибаюсь там 5?) а видео.... у меня есть камеравидео, лежит уже неск лет нетронутая... а тут погано... мнеб больше и не надо было бы... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dan Posted January 14, 2005 Share Posted January 14, 2005 типа а какая немаленькая для тебя???? мне пока вообсчем та и 3.2 хватает, ну может если уж очень захотеть- то можно и 5(если я не ошибаюсь там 5?)... Имелся в виду физический размер матрицы а не количество Мпикс. У МХ4 стоит матрица 1/2,7 дюйма (на 4 Мп, кстати). Меня бы (по многочисленным отзывам различных товарищей) устроила матрица на 1/1,8 дюйма. Есть ещё 2/3, 3/4 дюйма (и больше), но их ставят в полупрофессиональные и профессиональные камеры (а они денюг стоят и по большому счёту мне оне и не надо) Карочь чем больше матрица, тем лучше - меньше шумов и прочего мусора. Поправьте меня, если я не прав. ... а видео.... у меня есть камеравидео, лежит уже неск лет нетронутая... а тут погано... мнеб больше и не надо было бы... Видео вабче отдельная песня... Оно для жены нада. Мне самому видео вообще не упёрлось. Поэтому думаю пока. Может взять простенькую видеокамеру для жены и себе (любимому ) фотик более-менее приличный. Ибо (полазив по всяким форумам) выяснилось, что пока не сделали такой девайс что бы он качественно снимал как видео так и фото Вообчето взять бы (кто б только дал ) этот МХ4 на пару дней поснимать, посчюпать, может быть и оставил его себе. А брать кота в мешке не охота. ЗЫ полезная инфа по размеру матриц: http://www.sttrade.ru/index.php?pg=6&mode=show&page_id=73 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kross Posted January 14, 2005 Share Posted January 14, 2005 А вот у меня все еще живут мастодонт EOS A2 и тихий и мирный EOS 300. КОнечно же Canon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted January 14, 2005 Author Share Posted January 14, 2005 А вот у меня все еще живут мастодонт EOS A2 и тихий и мирный EOS 300. КОнечно же Canon. РЕШПЕКТ - лУблу Каноны... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red Posted April 13, 2005 Share Posted April 13, 2005 Olympus C-5050 и очень им доволен. Хотел тут было поменять его на другой, но лучше не нашёл! Хотя в планах и значится Олик E-300 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kross Posted April 13, 2005 Share Posted April 13, 2005 E-300 подумай еще раз, и посмотри Fujitsu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_N Posted April 14, 2005 Share Posted April 14, 2005 Canon PowerShot S60 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edvard Posted April 14, 2005 Share Posted April 14, 2005 Panasonic Lumix FX2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted April 14, 2005 Author Share Posted April 14, 2005 Olympus C-5050 и очень им доволен. Хотел тут было поменять его на другой, но лучше не нашёл! Хотя в планах и значится Олик E-300 Полный респект за С-5050, сам являюсь обладателем С-5060 (отличия минимальны)... доволен как слон (довольный слон) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведьма Posted April 14, 2005 Share Posted April 14, 2005 Samsung, модель не помню (братец утащил), - пленочный. Возраст - лет десять. Такая уйма функций! Хотя я больше всего люблю панораму снимать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted April 14, 2005 Share Posted April 14, 2005 Зенит-ЕМ и есть ещё один (3) есно - с комплектом объективов Раньше всё делал сам - снимал, проявлял, печатал... Только слайды - сдавал в проявку... С цифровиками дела не имел пока, возможно - в будущем А один мой друг занимается фото профессионально, он мне и помогает "перекидывать" фотки на комп, ну и корректирует, если надо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sag1966 Posted April 14, 2005 Share Posted April 14, 2005 Для сына - "мыльницу" купил, из более-менее приличных, сам все таки предпочитаю "Зенит". Традиционные технологии, пленки и прочие заморочки... Может, и перешел бы на "цифру" - только вот не предмет это первой необходимости... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted April 14, 2005 Share Posted April 14, 2005 Для сына - "мыльницу" купил, из более-менее приличных, сам все таки предпочитаю "Зенит". Традиционные технологии, пленки и прочие заморочки... Может, и перешел бы на "цифру" - только вот не предмет это первой необходимости...Ну и в этом вопросе мы, как выясняется -"одного полку" Мои тоже "мыльницами" пользуются, что у меня вызывает, ессно - презрение Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted April 15, 2005 Share Posted April 15, 2005 "сонька" DSC-P120 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sag1966 Posted April 15, 2005 Share Posted April 15, 2005 Ну и в этом вопросе мы, как выясняется -"одного полку" Мои тоже "мыльницами" пользуются, что у меня вызывает, ессно - презрение Это точно. То ли дело - "Зенит". "Не дергайся, я по тебе резкость навожу..." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted April 15, 2005 Share Posted April 15, 2005 Это точно. То ли дело - "Зенит". "Не дергайся, я по тебе резкость навожу..." Гы! Я последнее время почти "навскидку" наводил... Правда, давно это уже было... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted April 17, 2005 Share Posted April 17, 2005 Я использую цифровой фотоаппарат Canon Digital Ixus 500. Фотки никогда не печатаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kromgod Posted April 17, 2005 Share Posted April 17, 2005 Minolta Dimage S414, печатать пока не вижу смысла. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted April 17, 2005 Share Posted April 17, 2005 Собственно печать снимков, мне кажется - начала себя изживать: какой смысл в печатании, если гораздо удобнее хранить снимки в цифровом виде? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djon Posted April 17, 2005 Share Posted April 17, 2005 Вот это вот мыльница! За штуку баксов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted April 18, 2005 Author Share Posted April 18, 2005 На мыльницу не очень похоже а вот моя новая лУбовь это Canon Eos 350D. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted April 18, 2005 Share Posted April 18, 2005 Собственно печать снимков, мне кажется - начала себя изживать: какой смысл в печатании, если гораздо удобнее хранить снимки в цифровом виде? Хранить - да, смотреть и получать впечатление -нет. По теме: В обратной хронологии: Premier, Nikomat, Москва (шф), Зоркий4, МИР, Смены, ЛОМО и Чайки, много чего было в руках и чем только не снимал. "Зорким" иногда пользуюсь дома даже и сейчас, очень выносливая, хоть и безнадёжно устаревшая (по удобству пользования, но не по качеству фото!) машина с Юпитером. А видео камеры -цифровые, мини DV Panasonic 3-х матричн и Canon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.