Slightly Mad

Ты ответила не совсем на тот вопрос. Что касается истерики, то я спрашивал не про оппозицию, а про оппозиционную прессу. За первую часть вопроса - спасибо.

Тоже поставил себе. Спасибо, Nickie!

http://gazeta.ru/2007/04/17/oa_236937.shtml В приложениях - одна из двух презентаций недельной давности товарища Илларионова - кажется, опального советника президента. Вторую, к несчастью, не смог выложить: слишком большая даже в архивном виде (1,04 мега). Суть там в следующем: некоторое время назад в российских СМИ прошла информация о том, что в новом рейтинге гражданских свобод Россия занимает одно из последних мест, вместе с Кубой и КНДР (вот одна из ссылок, упоминающихся у Илларионова: http://grani.ru/Politics/Russia/m.117611.html). Поднялась волна возмущения: каждый, от аналитиков, до представителей власти и правозащитников (Элла Памфилова) выразился на тему того, что рейтинг субъективен, а Запад начал против России информационную войну и все дела. Между тем, редкие люди, не поленившиеся почитать результаты рейтинга в оригинале, обнаружили, что оценки, которые сообщили российские СМИ (7 баллов по каждому из двух показателей; 7 - наихудшая оценка), мягко говоря, не соответствуют действительности: Россия получила 5 и 6, соответственно, как и годом ранее. Организаторы рейтинга в связи со скандалом даже поторопились перевести его результаты на русский (читать сюда: http://www.freedomhouse.hu/Content/58979DemocracyinRussiaRUSSIAN.pdf), однако угадайте, сколько общественных деятелей выступили с опровержениями собственной клеветы? Вопрос к Мурлыке: ты всё ещё считаешь, что наша власть сильная, а "истерят" только оппозиционные издания, причём все? 12_04_07_1.zip

Лично я голосую за ФИА. С одной стороны, песни о снижении расходов, с другой стороны - трёхнедельная пауза между находящимися далеко от баз команд, но относительно близко друг к другу Австралией и Малайзией, да ещё и с тестами посерёдке. Зато между Малайзией и Бахрейном интервал всего лишь неделя. Что-то я плохо понимаю, как подобная логистическая схема помогает снизить расходы.

Чур, по почкам не бить. Сразу предупреждаю, гонку я не видел. Я её слышал и читал. Посему список Антигероев таков: 1. Энтони Дэвидсон: залил трассу маслом, гад 2. Кими Райкконен: слился Массе 3. Фернандо Алонсо: слился Хэму и Нику 4. Нико Росберг: три прогулки в направлении обочины - не многовато ли? Тут, чай, не ралли-рейд. 5. Адриан Зутил: задача на следующую гонку - закончить первый круг? 6. Дженсон Баттон: если не ошибаюсь, две аварии в двух гонках. Может быть, не в соперниках дело? 7. Хонда: для того, чтобы Баррикелло финишировал впереди Агурцев, на последних надо сжечь моторы. Рецепт успеха, блин. 8. Рено: клиентский Ред Булл смотрится интереснее... 9. Никто 10. Свой вариант: пояснить в теме.

Когда-то давно он что-то спрашивал про то, а не вывешиваю ли я новости одна за другой. Но, во-первых, вчера новость была только одна, во-вторых, не мешайте мне их вешать подряд

Джер, это примерно как вот это: http://bash.org.ru/quote.php?num=14651. Попробуй догадайся, где тут опечатка.

Подозреваю, что просто фотки разных лет. Первая и вторая - 1999-2000, третья - 1997-го (см. номера).

Как-как, известно как... Хорнер уже поехидничал на тему "интересно, как они собираются предъявлять подобные доказательства". Постараюсь завтра наваять обзор шпионских страстей.

По-моему, в прошлом году в этой самой WS он пришёл, увидел - и победил. В первой же гонке. И во второй тоже.

Доктор, меня игнорируют? Тексты новостей по-прежнему размножаются (более того, теперь и редактирование не помогает), а сами новости по-прежнему не отображаются на главной странице (а если и отображаются, то очень не сразу). Новость про Ральфа оставляю как есть - заебался.

К предыдущей проблеме добавилась новая: свежевывешенная новость (http://automotosport.f1f.ru/?s=news&newsid=3724) не отображается на главной странице. Раньше такое, помнится, было при наличии апострофов в заголовке - но сейчас-то этого нет!

Второй. В 2005-м была немецкая Formula Renault. Не веришь - уточни ещё раз. Предыдущее сообщение не прошло из-за того, что количество смайликов в нём было больше, чем максимально допустимое для твоего статуса. Более подробную информацию можно получить из правил форума.

С праздником!

Поздравляю! Хрю.

Реально Фернандо и Рон говорят о плохих настройках на машинах испанца, а испанец ещё что-то лепечет про проблемы с резиной. Но, насколько я понимаю, проблемы с резиной на определённом этапе возникали и у Хэма, и у Райкконена...

Жжёшь. То есть, сколь версии не перебирай, а всё сходится к варианту по умолчанию.

Лично я дома юзаю wi-fi с открытым доступом. Правда, коннект не всегда хороший.

Ты прав во всём. Гонку я не смотрел - я её слушал по радио и следил за ней по Инету. В варианты не включил - сначала забыл, затем решил, что редактировать голосовалку не стоит. Тем более что специально для тебя там был оставлен пункт "свой вариант" - впервые за историю геройской голосовалки.

По поводу голландскознающих людей спорить не буду, а про то, как кто называет сам себя... Был у меня сосед - голландец. Когда поселился, представился: меня зовут Жост. Я ещё удивился - ведь Йост же! Потом оказалось, что это действительно так. Недавно по соседству въехал немец. Представился как Жоан. На самом деле его зовут Йоханнес.

Прикольно! Я и не знал - для меня это синонимы были. Спасибо.

Всё-таки, согласно голландской фонетике - Хидо ван дер Харде максимум. Либо и вовсе заменить Х на Р.

Не-а. В результате наказания он улетел НА 12-е - с седьмого.

Спортивный регламент, пункт 25.3: "Комплект шин включает в себя две передние и две задние покрышки, все из них должны быть одинакового типа".

Только во второй гонке он всё-таки шестнадцатый. Но, по-моему, действительно недурно.