Drozd

Несколько покоробило от слов "отечественный шоубизнес"... То, что ты описал - суть шоубизнеса вообще, и не стоит приписывать кому-то у нас столько много мозгов, чтобы додумались до этого самостоятельно... 2 Джера: Знашь, оглядываясь вокруг лет 8-12 назад, тоже думал что "в моей молодости..." и т.д. Потом услыхал у когото из сатириков, что хороших людей на свете больше, но плохие гораздо лучше организованы. Коротенько если, то выйди в весенний сад ночью - и все тутже поймешь. Запах роз в естественном окружении может разнюхать только очень подготовленный человек. А вот вонь того, из чего эти розы произрастают - доступна невооруженным органам чуйств. Не все так плохо, короче. А телевизер... тут как в формуле-1... за что люди готовы платить - то и покажут. Нибаись, будет еще хуже, прежде чем все начнет быть хорошо.

не спортивно... вишь ли... нуда суметь и рыбку съесть... и все остальное...

Ваабщето преступником его мог признать только суд... но это лирика. Прально, что забрала. А то родственники оного прознав происхождение грибов могли бабку за непредумышленное потянуть... Помница в рассказывал кто-то... Мужичек перед длительной командировкой поставил в холодильник бутылку коньяка с мышьяком. По возврату обнаружил в доме 2 трупа... короче, сел. Именно по этой статье.

лямянтарно, достаточно было посмотреть на Тодта после второй подряд победы Ирвайна после аварии Шумахера в Сильверстоуне. Но это из области впечатлений. А из области фактов: помница, на том победном шасси Ирвайн откатал более полусезона, в общей сложности пройдя более 10ткм. Можно конечно и на экономию списать... Хотя экономия и феррари... Но уж больно пророческими были слова толи Тодта, толи Брауна, толи самого Мотеземоло о том, что Феррари будет чемпионствовать только с Шумахером. Как усе удачно подтвердилось-то!!! Для простой случайности - слишком удачно. Ферры в тот год легко могли взять все. Но не стали - кое-кто рожей не вышел. И ты это будешь смотреть тогда? Каркетиянов полный пелетон?

... - а где гвардия? где гвардия, я вас спрашиваю? - обходит с тыла... - кого? - мммм..... всех! Вот ся тоже ловлю на том, что самая дурацкая фраза при серьезной роже может оказаться правдой... Матиас форева, блин... пойду отравлюсь ...

"улыбайся" четче... всю блондинку облазил в поисках его опроса, блин...

чет у меня сложилось впечатление, что КТ в Феррари выглядит именно так... По крайней мере, 99й год заставил в это уверовать. Честнее... и правда, честнее...

Можно подумать, кого-то реально интересует - кто и в чем виноват... Прогрессивное человечество давно решает этот вопрос номенклатурным методом.

уппс...

не суть, чесслово.

ну... с новым годом, чтоли? и пусть он будет еще лучше...

не понял, почему читается с первого раза? где креатифф-то?

Жалко птичек...

Потрясла. Независимость может означать что-то иное, нежели отсутствие зависимости? From Kromgod По сабжу-стих о некой проблеме "секс на одну ночь", типичной для людей определенного склада. На мой взгляд, животные инстинкты (обычные физиологические потребности) в этом случае в оправдание неких моральных установок, навязанных обществом, заменяются на некоторое время понятием "любовь". Мнения в теме самые разные, и, прежде всего, именно от разного понимания терминов "секс" и "любовь" и различного жизненного опыта. Не догнал, серьезно. Выходит, что в том что общество мне навязывает противоестественные установки - виноват опять-же я? Или что это должно было значить? У тех, кто сдался, секс без любви допустим, у всех остальных-неприемлем. хм... "сдался"... словечко какое-то... не из той оперы... или "жизнь - борьба"? Тогда кого и с кем в данном случае? В общем, все это уже обсуждалось, мое мнение с тех пор не изменилось-есть только любовь, все остальное либо весьма странные поиски любви, либо самообман. А это и вовсе поставило в тупик (или свалило под стол, не решил еще окончательно)... Попросту, инстинкт размножения = самообман, а субстанция без четкого определения даже - реальность? Фанатею...

хобби у меня такое... смеяться над тем, над чем не принято этого делать. ниасилил... иногда пью водку... без огурцов. Порой ем огурцы, и без водки. Иногда закусываю одно другим. Независимость понятий означает только то, что одно не требует обязательного наличия другого. Не более того. А то, что тебе говорят... слово не воробей... много не нагадит.

ботва, усе полная ботва. но не суть. Я лишь указал на то, что в одну плоскость запихиваются два независимых понятия. выпивка и закуска... чувство и состояние... как совместить пространство и время... короче, вопросы из серии "дайте мне мыслю подумать"... Хотите делить это все? делите... но потом это уже становится вашими проблемами. 2 Красавица... да, я смеялся... но не над тобой, в этом можешь быть уверена.

... но если рядом кому-то нужна его помощь? Именно его ? Если, кроме него, помочь никто не может? Безмятежно поможет или даже не задумается об этом, чтобы свою безмятежность не потерять? хм... у мя друг один оченно точно передает суть этой философии одним словом всего. И даже умудряется ей следовать... Слово, правда, сортирного свойства... посему - тут не буду.

обхохотался... субж из серии - что лучше, любовь или дружба, огурцы или водка и тд...

лан, побуду дураком для разнообразия.

Опять понятие раздираешь. Да, абстракция. Но в вашей абстракции слишком много конктретики.

Так это немножко иная проблема...

заблуждение... причем довольно характерное...

гы... прально делает...

аффигеть... по вашему выходит, что отношения между мужчиной и женщиной в принципе - абстракция?... не, это уже сюрреализъмомъ попахивать начало...

хм... зачем же после? если все сказано до... фигасе, абстракция...