Ivan_N

Вина, разумеется, полностью на Мишлене. Была возможность сделать нормальную резину (Брижстоун-то не взрывался, спокойно доехали все шесть), а они решили ФИА пошантажировать...

Думаю, Мишлен надо подвергнуть очень суровому наказанию. И заставить именно компанию Мишлен возвратить деньги за билеты всем зрителям.

Плохо.

Антон, ты так и не объяснил, в чем логика ставить ровно в два раза больше вне зависимости от коэффициентов.

Миха, не занимайся схоластикой. Это означает "Френтцен не хуже Шумахера в младших формулах". Но это вообще никакого отношения не имеет к их соотношению сил в любой другой гоночной серии (в данном случае нас интересует Ф-1).

Cерьезное достижение.

Самое интересное в том, что так и есть.

Есть и другие свидетельства. В частности, гоночных инженеров Шумахера - суть их сводилась к тому, что даже в квалификации на быстром круге Михаэль в состоянии подробно объяснять инженерам, что, скажем, необходимо изменить давление в задней правой шине на четверть атмосферы (ну за дословность не ручаюсь, но смысл точно не искажен).

Миха, в 1994 году пакет Уильямса был заметно сильнее, чем пакет Бенеттона. Т.е. "самовоз" как раз в 1994 году не помог. Сейчас же... И почему ты относишь к самовозам именно Макларен, а не Рено? Имхо, пакет Рено по сумме показателей, включая надежность, сильнее.

А зачем? верно же говоришь, что тире здесь не требуется.

Мой прогноз будет нестандартным. 1.МШ 2.РБ 3.МВ

Хайдфельд. Поул, второе место в гонке, плюс к этому не совершил видимых ошибок в пилотировании.

Хотел бы проголосовать за пункт "затрудняюсь ответить". Жаль, что такой опции нет - потому не голосовал

Макс.

Очень плохая гонка.

Да как сказать.... В принципе, шедший на стартовой прямой прямо за ним Култхард зашел в первый поворот 4-м... Поэтому, сложись старт иначе, 4-м, если не 3-м, мог зайти в этот поворот и Шумахер. Что, с учетом итогового схода Райкконена в итоге могло привести к очень хорошим результатам. Хотя это все чистая теория, и обсуждать все эти "а вот если..." смысла нет никакого.

Не везет - так не везет. На этот раз Веббер обложал Михаэля на старте ... Да, поклонников Алонсы - с победой

Квалификация расстроила. Бриджстоуну надо уходить из Формулы-1: такая резина - это антиреклама.

Существуют, конечно. Как соперники того, за кого я болею. Ну еще 1 - партнер по команде. Симпатий же... Нет, сколько в себе не копался - нету больше ни к кому. Другое дело - стиль пилотирования: здесь некоторые гонщики мне весьма импонируют. Это, конечно, не мешает мне оценивать (и, полагаю, весьма объективно, благо опыт большой в плане Формулы) силу, уровень этих других пилотов. Но признавать за пилотов мастерство и талант, пусть даже высочайшего уровня - это ведь не означает испытывать к нему симпатию.

Скорпион, как можно оценивать спорт в отрыве от результатов? Спорт по своей сути подразумевает борьбу за результат. Это же не театр. Во всяком случае, лично для меня в спорте именно спортивная составляющая - самая главная. Например, взять те же мотогонки: после ухода Кевина Шванца я несколько лет не смотрел вообще - неинтересно было (потому как не за кого было болеть, и в этой ситуации никакая, даже самая острейшая борьба, вот лично меня не привлекала). Потом каким-то таинственным образом понял, что из большой группы середнячков надо болеть за Сэта Жиберно - и сразу стало интересно (несмотря даже на то, что он как раз поначалу боролся за 6-8 места, ничего особого не показывая). Само зрелище становится неизмеримо интереснее, если за кого-то болеешь. Ну, во всяком случае, я мыслю так.

Теперь представь другую ситуацию: тот, за кого ты болеешь, на старт вообще не выходит, и в пелетоне у тебя ни к кому нет никаких симпатий. Наблюдаешь за действом. Как ты тогда оценишь такую же гонку?

To Kengaras: к тому же весьма демократичные цены на меню. Конечно, меню не для тонких гурманов, но большинство блюд вкусные, и это в данной ситуации главное В конце концов, не в ресторан приходим, а гран-при смотреть. Ну и алкоголь в большом ассортименте - хоть оппейся

Все очень просто. Чтобы быть полностью объективным в оценке гонок, необходимо не иметь личных симпатий, сохранять нейтралитет (в противном случае объективность по определению невозможна). Если быть нейтральным и взирать на действо с позиции стороннего наблюдателя, то довольно сложно при этом являться Болельщиком (ибо боление предполагает эмоции, радость победам и огорчения поражениям, неудачам, и т.п.) Если же этих эмоций нет, то, на мой взгляд, значительная (если не вся) толика интереса от просмотра гонок как таковых теряется.

Ну вот только за нас не надо говорить. Болельщики Динамо сами в состоянии озвучить свои желания Федорычеву, без посредства болельщиков Спартака. К тому же Бышовца не хочет практически никто. Либо Кобелев пусть работает, либо, что лучше, пусть Кобелев будет помощником, а главным - Сколари.

Тем временем Симао Самброза - новая трансферная цель Федорычева и Динамо.