Ivan_N

Проголосовал за 3 часа - думаю, такой формат получше.

Ну, вот такая имха... К тому же, видишь, еще несколько человек приблизительно такого же мнения придерживаются...

7 марта 2005 года N 11-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОГРАНИЧЕНИЯХ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ И ПОТРЕБЛЕНИЯ (РАСПИТИЯ) ПИВА И НАПИТКОВ, ИЗГОТАВЛИВАЕМЫХ НА ЕГО ОСНОВЕ Принят Государственной Думой 9 февраля 2005 года Одобрен Советом Федерации 25 февраля 2005 года Настоящим Федеральным законом устанавливаются ограничения розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в целях защиты нравственности и здоровья людей, прежде всего несовершеннолетних. Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения по розничной продаже пива с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции и изготавливаемых на основе пива напитков с указанным содержанием этилового спирта (далее - пиво и напитки, изготавливаемые на его основе), участниками которых являются юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм, индивидуальные предприниматели, а также физические лица, потребляющие в определенных настоящим Федеральным законом местах пиво и напитки, изготавливаемые на его основе. Статья 2. Ограничения розничной продажи пива и напитков, изготавливаемых на его основе Не допускается розничная продажа пива и напитков, изготавливаемых на его основе: 1) в детских, образовательных и медицинских организациях; 2) на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения; 3) в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях; 4) несовершеннолетним. Статья 3. Ограничения потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и иные меры по реализации настоящего Федерального закона 1. Не допускается потребление (распитие) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в местах, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а несовершеннолетними, кроме того, в любых общественных местах. 2. Органы местного самоуправления с учетом положений настоящего Федерального закона и в порядке, устанавливаемом субъектами Российской Федерации, определяют места общественного питания, в которых не разрешаются розничная продажа, в том числе в розлив, и потребление (распитие) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, на территориях соответствующих муниципальных образований. Статья 4. Вступление в силу настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования. Президент Российской Федерации В.ПУТИН Москва, Кремль 7 марта 2005 года N 11-ФЗ

Почему?

Между прочим, я с высказыванием согласен. Несмотря на то, что исключительно зрелищными бывают гонки в мото ГП, и на все другие преимущества, все-так это по сравнению с Формулой-1... ну, не тот уровень мероприятия, что ли Эдакий меньший класс. Психологически воспринимается именно так, поэтому едва ли общение по поводу МотоГп на Территории получится столь же интересным, как на формуле. Хотя просто поболеть за Сэта Жиберно в его неравной борьбе с Росси - это всегда интересно.

Проголосовал за третий вариант

Okean, нынешняя Формула имеет мало общего с прогрессом (который всегда - исторически так сложилось - стоял во главе угла). Только лишь регресс и перманентные девиации то туда, то сюда.

Макс Мосли и новый Регламент. Антигерой сезона в целом и каждой из гонок сезона в частности без вариантов. Просьба добавить его в список для голосования.

Как же обидно, что из сидевших за нашим столом 11 человек и еще 3-х за ним не поместившихся никто не знал про наличие Косаченко Было бы интересно задать ей пару вопросов

Я не вижу для себя смысла оценивать игру в отрыве от результата, равно как и гонку в отрыве от результата. Для меня существует целое - гонка, в которой были такие-то события и такой-то результат (для матчей футбольных то же самое). И содержание, и итог влияют на итоговую оценку. Во всяком случае, такая позиция правомерна до тех пор, пока я оцениваю гонку с позиции себя самого как болельщика. Если бы я занимался спортивной журналистикой, а моей работой было бы написание статей по поводу гонок, то тогда, разумеется, пришлось бы эти две составляющие разграничивать (т.е. тут уже верна твоя позиция).

Ты это, сообщи, какие коэффициенты будут на победу МШ в Сан-Марино. Вероятность победы очень высокая, поэтому если еще и коэффициент дадут больше 3-х, то может быть интересно. Только сомневаюсь, что такой коэффициент будет

Еще бы. 3 очка набраны, пусть и с плохой игрой. Игру можно наладить, усилить приобретениями, травмированные восстановятся, а очки, если ты их недобрал, потеряны безвозвратно. Поэтому естественно, что я очень доволен победой. А играло Динамо плохо.

Вообще-то все продавалось - орешки, чипсы, бутерброды, шашлык...

Да, я уже это и сам выяснил. Не доглядел, стало быть. Ну, тем лучше - хет-триком меньше )

Разве я с этим спорю? Тут все верно сказано, я согласен. Речь о том, что просто так сдавать очки в незавоеванном еще КК Бриаторе не будет. С Физикеллой же, буде понадобится, он всегда сможет "решить вопрос" ближе к концу сезона. Сейчас пока рановато.

Приведу более наглядный пример. Футбол, чемпионат России. Играет команда А, за которую ты болеешь, и команда Б. Первый вариант: игра красивая, много голов, команда А демонстрирует интересный тактический рисунок, много атакует, имеет моменты, но в итоге проигрывает. Второй вариант: команда А играет всю игру строго от обороны, вперед не идет, главная задача - не пропустить. Не пропустить удается, и в итоге единственная в матче контратака приводит к победе команды А. Ты в каком из случаев будешь более доволен? Я вот, например, во втором.

Я считаю, что это в корне неверно для оценки спорта. Спорт тем и отличается от шоу, что от зрелища его отличает борьба за результат, стоящая во главе угла. Если же для тебя Ф-1 - это в первую очередь шоу, способ получить удовольствие (а спортивная составляющая для тебя вторична) - то ты прав несомненно.

Тоже прошу прощения, но... на каком кругу Алонса уступал лидерство и кому? Возможно, это имело место, но не уверен (после схода МШ я уделял больше внимания непосредственно общению с коллегами по просмотру на Территории, нежели гонке). Если же не уступал, то хет-трик типичный: поул, победа, лидирование со старта до финиша (дело же не в БК, а в наличии 3-х показателей из 4-х).

Ну тот факт, что удовольствие от гонки во многом зависит от ее результата, будут оспаривать разве что единицы... Это естественно, потому как сие есть спорт (те, кто рассматривают Ф-1 как шоу, а не как соревнование, и оценивают уже совсем с других позиций, тут сравнения некорректны).

Не только продолжат, но и усилят. Чтобы отыграть 24 очка от Алонсо, надо всего-то шесть дублей (бывало и больше), но только обязательно в "нужном" порядке. Конечно, в нынешней ситуации отставание может выглядеть катастрофичным, но если наладить надежность и начать выигрывать гонки, то весьма быстро отставание может сильно сократиться. Впрочем, многовато "если"...

Бриаторе не очень похож на идиота...

Чтобы отыграть отставание в 24 очка от Алонсо, нужно всего лишь ... шесть дублей подряд Пора за работу (над машиной), ничего еще не потеряно.

Баррикелло. Не просто "жаль, что его нет в вариантах ответов", а, скорее, "с какой радости там очутился Хайдфельд"? Из предложенных же вариантов выбор может быть только один - ФА. Хет-трик. Ведь не вина ФА в том, что единственный его конкурент в этой гонке сошел из-за поломки.

Думаю, нынешний формат мероприятия оптимален, в особенности с точки зрения 3-х часов против прошлых 2.5 - больше времени для общения. Единственное предложение - сделать не одну часовую паузу после второй квалы, а две паузы - первую после первой квалы, а вторую - после второй. Думаю, так будет еще лучше. Что касается официантов: видимо, нам повезло - косяков не заметили (кроме того, что пиво каждый раз несли долго, и в очередной раз испытали большие затруднения при вычитании скидки из суммы счета ). Как и ожидалось, кстати, дневные этапы стало посещать больше народу. При этом есть серьезные основания полагать, что народу будет ходить все больше и больше (приходят новые люди, этим людям нравится, и они хотят привести в следующий раз еще дополнительных знакомых). Резюме: идея с просмотром в ЦДП оказалась на редкость удачной. Ну и, конечно, большое спасибо Администрации за такую замечательную возможность. P.S. В порядке уточнения - планируется ли в ближайшее время переходить с регистрационных бланков на желтых бумажках к пластиковым картам Участников сообщества? Было бы поудобнее.

Не очень понятно, какова связь между объективностью и этой темой? Здесь каждый дает свою личную оценку. У каждого эта оценка формируется по его собственному, уникальному набору критериев. И "эталона" или "стандарта", в сравнении с которым можно было бы делать вывод о "степени объективности оценки", в этом вопросе попросту не существует.