Gedimin

ну тогда эта версия неплоха. хотя если физика страдает... надо проверить хаммериха - может тож обновился

Читал половину указанного. Больше всего понравилась - М и М. Зацепила Белая гвардия. Улыбнуло Собачье сердце и Роковые яйца. Итого: замечательный автор, не чета нынешним аффтарам.

хехе, Ральф Хаммерих еще той осенью выпустил такой мод, разве токо здесь может турция сделана? там вместо нее еще была Австрия...

А почему в кофейне? Народу недобор или в кинозале что-то проходит? Если дело в народе, то наша компания составит ориентировочно 4-5 человек, включая меня.

В опции, уважаемый, в опции

Обязательно! Хотя и не считаю его по определенным идейным соображениям истинным государственным гимном, но это все же символ нашего народа, а не государственного строя. А традиция чтить гимн своего пилота и команды у меня ведет историю как раз с первой победы Нандо в 2003-ем.

На сей раз проголосую не за Нандо: он доехал волне по плану, четко и надежно. Очень ярких героев не было, но поскольку вариант "никто" не интересен, то проголосую за то, что меня удивило больше всего - подиум Ральфа.

А еще они очень экономные (как вам - выиграть титул с шестым по размеру бюджетом?) и относительно неформальные в сравнении с другими топ-командами А вот насчет звука... 10 цилиндров действительно были музыкой, а вот восьмерка в сравнении с ними кажется просто дребезжит. Короче вливайся!

Пардон, мусье, а Вы изволите делать выводы на основании собственных наблюдений? Как уже здесь говорилось, Вы наверно самостоятельно тестируете болиды, подрубаете ноут к ним и собираете информацию? Ну что ж, если так, то снимаю шляпу перед профессионалом и умолкаю... Не обязательно всегда иметь собственное мнение в чистом виде, да и не возможно. Ведь не бывает серьезных трудов по любой теме, где не было бы сносок и ссылок на других аффтаров. Я вообще-то юморить пытался... но шутки мои не смешны очевидно.

Пардон, мусье Skorpion, но позволю себе не согласиться с указанными поправками. 1. Столь же далеки от истины заявления, что Физи - лучше пилотирует чем Нандо. 2. Свое мнение я имею, иначе не вступал бы в дискуссию. А поскольку сам не могу добыть технические данные из телеметрии, и не обладая техническим образованием не могу интерпретировать их, то считаю возможным основывать свое мнение на экспертном анализе. (Мюррей не ключевое лицо здесь, скорее Уиндзор - но оба вхожи в мир ф1 настолько давно, что полагаю обладают опытом созерцания молодых дарований). 3. Почему же не могут? Вполне. Доказано игрой на клавиатуре в симулятор ф1 А если серьезно, то может я и не так выразился, но суть в том, что стиль Нандо уникален и при этом надежен и быстр.

Это дает некое представление. Плюс к этому, я считаю возможным прислушаться к мнению таких людей как Питер Уиндзор и Марри Уокер, которые еще при переходе Нандо в Рено писали о его неординарном стиле вождения. Кстати они это подкрепляли данными телеметрии. Его стиль не совсем верно назвать точным. Он как раз несколько рваный, состоящий из множества отточенных движений. Я когда смотрю onboard в прямом эфире - до сих пор не могу равнодушно смотреть на то, как он вертит рулем, резкими, но всеже надежными движениями.

Надо бы что-то повспоминать, уж очень хочется такое увидеть А я то грешным делом думал, что в наш цифровой век приняти смотреть как белые западные люди onboard по английскому ITV для этого... видно ошибался.

Пардон, а кто это утверждает? Будучи одним из очень малочисленных сторонников Нандо, принимаю это на свой счет и хочу уточнить свою позицию. Полностью поддерживаю заявление многоуважаемой Мурлыки: И еще раз отмечу, что при всей моей симпатии к Алонсо и восприятии его как более быстрого гонщика и объективного номера 1 в Рено, я всегда очень уважал Физи (хоть за то легендарное дождливое побоище под небом Сан-Пауло).

ну ну... пока не дошла до ФА - весьма забавно

Если бы все было так просто: посягнул, не посягнул... Жизнь - штука сложная, особенно когда касается смерти.

Не хочу ввязываться в дискуссию многоуважаемых Iryna и Kromgod (пардон, не знаю как по именам, поэтому пишу ники и не склоняю их), но вопрос ущербности и уничтожения по этому признаку - весьма любопытен и противоречив. С одной стороны, факт теории об untermenschen никто не отменял... Но теперь самые агрессивные представители нацменьшинств по сути призывают к тому же. В СМИ можно часто слышать утверждения, что мол давайте всех фашистов, нацистов, расистов и им сопереживающих отправим куда нить подальше (лучше по другую сторону жизни, так я воспринимаю это между строк) чтобы лучше жилось. При этом никаких критериев нет. Так что давайте быть осторожнее с заявлениями кого уничтожать, ибо иначе обестороны почувствуют себя правыми в деле уничтожения своих оппонентов...

КАА, Леди - пасиб за советы. Постараюсь почитать предложенные произведения.

Герр КАА, я не отрицаю Холокост, и вовсе не из-за того, чтобы меня считали "нормальным". Евреев действительно немало положили на той войне. Но я против того, чтобы делать из этого единственный смысл той войны, я против вечных извинений участвовавших в той войне народов перед евреями. Русских людей погибло гораздо больше, стране был нанесен непоправимый демографический урон. Немцы как могли искупили свою вину, хотя с них никто этого и не требовал так уж истошно, с них никто не требовал скорби, но они извинились. Что называется прошлого не вернешь и пора уже оставить в покое военное прошлое Европы. Интересный факт, по стандартам ООН РФ - мононациональное государство. Будучи стольже неспособным залезть в психику Копцева как и остальные присутствующие, предположу все же, что он не с религией боролся. С религией бороться действительно бесполезно, не то что ножом, но вероятно и словом тоже. 13 лет за отстутствие погибших? Странно, почему приезжие граждане Закавказья и Азии получают зачастую меньшие сроки за изнасилования русских девушек? Почему заказные киллеры получают сопоставимые сроки? И то, что он "Случайно, абсолютно случайно не убил" - лишь домысел, который, согласитесь, не должен быть учтен судом. У меня, если честно, большие сомнения в целесообразности подобных споров. Проверено во многих беседах - убежденные сторонники не меняют в них точку зрения, к изменению может привести только тот или иной личный опыт. Так что такие дискуссии обычно только почем зря разделяют людей, казалось бы со сходными интересами...

Я не совсем в курсе его взглядов и вообще имею самобытную позицию по многим вопросам. В истории нет ничего однозначного и приходится все время балансировать на грани фактов, собственных взглядов, но стараюсь поменьше вслушиваться в общественную мораль, такую, какой особенно ее любит давать пресса.

Поищу инфу. Кстати, можно обходиться без специфических словечек типа "литаим"? А про холокост... есть много исследований и доказательств, что масштабы его ну о-о-о-чень преувеличены.

Кстати вот жириковцы - часто очень непоследовательны, но иногда устраивают интересные мероприятия: ----------------------------------------------------------------------- 23.03.2006 Хакер получил депутатскую грамоту за взлом сайта. В то, что многие до конца не верили, случилось. В стенах Государственной Думы в торжественной обстановке была вручена первая в истории России официальная грамота за взлом сайта. Сайт "Evrey.com - еврейский сайт из Иерусалима" был за короткое время трижды взломан российскими хакерами в ответ на публикацию провокационного материала о необходимости уничтожения православных религиозных символов. При очередном взломе был осуществлен дефейс главной страницы сайта и подмена ее на картинку с сайта депутата ЛДПР Николая Владимировича Курьяновича. Вопрос о возможности взлома антироссийских сайтов обсуждался на встрече в Государственной Думе РФ 18 января 2006 г. и депутат Государственной Думы РФ от фракции ЛДПР Николай Курьянович публично обещал поощрять взлом террористических и экстремистских сайтов и выписать на депутатском бланке официальную благодарственную грамоту каждому хакеру, лично осуществившему подобный взлом. В грамоте, в частности, говорится: "21 век – это век информационный. И такая часть жизни человека как Интернет становится все более значимой, нужной, важной и в тоже время опасной. В сети Интернет есть свои законы, есть свои правила, тут идет немного другая жизнь, чем в реальности. И в скором времени многие конфликты будут проходить не на открытом поле сражения, а на Интернет-просторах, с помощью информационных Воинов – хакеров. Это значит, что небольшой отряд хакеров – это сильнее, чем многотысячный отряд настоящих вооруженных сил. ... Как депутат Государственной Думы, член Комитета по безопасности, хочу выразить благодарность Отделу Информации НСД "Славянский Союз" за бдительность и недавнее пресечение размещения в Интернете русофобских и иных, разжигающих межрелигиозную рознь, материалов. Надеюсь, и впредь ваша работа будет не менее продуктивна и идеологически выверена". Источник: YТРО.ru

Если бы он был - евреев бы уже давно не осталось. Но его нет, и как сказал Копцев (привожу примерный смысл, долго искать цитату): еврейские СМИ творят что хотят и "высшие слои" общества проводят очень странные телодвижения в нашем государстве...

Хмм.. токо что нашел эту темку... Очередная глупость европейского мира. Хотят быть последовательными в защите свободы слова - так пусть будут. А то при асимметричном ответе мусульман сразу голову в песок и задницу под удар. И опять эта чертова политкорректность. Наши в истории с перепечаткой карикатур в Вологде и вовсе превзошли самих себя... У нас светское правовое государство. По крайней мере декларируется. Пусть каждый поступает в религиозных темах так как хочет, и нечего все привязывать к межнациональной розни.

Жаль... Много о нем хорошего слышал, о его творчестве, но к своему безмерному стыду до сих пор ничего не прочел... С чего посоветуете его открыть, когда наконец появится свободное время?

Ну ладно, "посвященным в тактику Маков" наверно виднее