F

Кто там и кого не хотел дразнить, и сдал Чехословакию с потрохами? Откупились без глупостей, и что получилось далее, в 1939 -45?

Религия и её экспансия связаны тесно. Смех - лучшее и БЕСКРОВНОЕ притом оружие в борьбе с этой экспансией. Восхищает развёрнутая на многих Российских радиостациях компания по "возмущению надругательством" и прочее и прочее. Так и хочется спросить этих господ Доренко и иже с ним, вы что, забыли что религия -это всегда война? Правда забыли?? Вот мне, например интересно, когда религия оскорбляет разум и напрямую, безо всякого смеха его преследует, это как? Что, этот факт уже никого не унижает и не возмущает?

Что тут скажешь? Как правило, ничего и в голову не приходит... Потеря без шансов возврата, нету обратного хода ... И всё кажется, что что-то не успел, не рассказал, не выслушал, а друга уже нет. Разве что так: Пускай хранит его твоя память.

Яснее, пожалуйста. И не надо ничего навеивать и навеиваться. Всё будущее заложено в настоящем, к вектору которого добавляются устремления общественных сил и т.д.. Вектор устремлений церкви (РПЦ) ею не скрывается -воцерковление России во всех сферах жизни. Вывод сделать совсем не сложно, сложнее воспрепятствовать такому крайне нежелательному и пагубному для образования развитию событий.

А какже, простите, нынешний друг?

Оказывается у Слащёва уже есть здесь свой огород? Диалог вести даже не собираюсь, тем паче что демагогией с первого "отклика" понесло аж за версту.... Во первых, всё-таки именно СС. Во вторых, видимо сия реплика должна подразумевать, что вермахт топтал какую-то не НАШУ землю, и не убивал советских людей, а просто "миленько так" теннисными мячиками кидался. И уж такой мелочи, как памятника на Московской земле - точно заслужил. А отдельно ещё раз подчеркну, что наличие такого памятника на российской территории, захваченной церковью, очень показательно по его "духу". Что гитлеровкие наци были оккупантами России, так и нынешние святоборцы по сути своей такие же. Для остальных же читателей и форумчан приведу ссылку, да и http://www.ya.ru ещё никто не закрыл: http://www.moscow2000.com/news/view2.asp?Id=49936&IdType=undefined http://www.pravda.ru/society/2005/8/69/198/20744_heroes.html http://www.radiomayak.ru/archive/text?stream=interview&item=38641 ......... В центре Москвы стоит памятник эсэсовцам и предателям На территории Москвы есть Всехсвятская церковь у м. Сокол . На территории данной церки не так давно обнаружили памятник с весьма странными фамилиями, знакомыми по учебникам истории Отечественной войны: Краснов, Шкуро, Доманов, Султан-Гирей Клыч, Павлов, фон Паннвич, Кононов, Зборовский. А также Кутепов, Миллер, Михайлов, Каульбарс, Туркул, Хольмстов-Смысловский, Скородумов, Штейфон. Помянуты и части, в которых воевали покойные - Ресский корпус, 15-я казачья кавалерийская дивизия. Имена казачьих генералов-эмигрантов Краснова и Шкуро известны многим. Известно, что после окончания войны они были расстреляны за аактивное сотрудничество с нацистами. Однако немало сегодня господ, которые считают этих исторических деятелей идейными борцами с коммунизмом. Однако Фон Панвиц русским никогда не был. Он уроженец Тюрингии, в ходе получения военного образования в 20-30-е годы выучил русския язык. На момент начала Второй мировой войны - заместитель командира, затем командир разведбата, кадровый офицер вермахта, затем перешедший в СС, которому было поручено командовать "восточными частями". И уж точно эсэсовец фон Паннвиц, прославившийся карательными операциями против сербов, не был православным. Упомянутый на доске Кононов был советским майором, заместителем командира полка. Перешел на сторону немцев. У фашистов выслужил себе чин "казачьего генерала". Также неточно на памятнике воспроизведено название казачьего корпуса - полностью оно выглядело так: "15 казачий кавалерийский корпус СС". Как ни странно, обнаружившие за церковной оградой этот памятник москвичи не нашли понимания ни у церковного начальства, ни у администрации района " Сокол ". Сейчас заявление жителей с требованием убрать памятник эсэсовцам и предателям находится в прокуратуре, но особого хода этому делу пока не дается. Видимо, есть дела поважней - например, борьба с памятниками частям "Ваффен-СС" в Прибалтике. Спора нет, памятников нацистам не должно быть нигде. Но в Москве-то уж...

Именно так и будет. Знать то конечно не знаю, но такова моя ставка. Не для того развёрнута мощная машина гос пропаганды религии, чтобы в школах просто рассказывать о религии (или тем более многих религиях) как они есть. Совершенно понятно, что власть делает ставку на идеологическую обработку населения, а промывать мозги наиболее эффективно с детства, пока ещё дитё мало смыслит и очень доверчиво.

Пожалуй как раз наоборот, новая религия возникает как секта, как ересь на основе старой, вначале она малочисленна и чаще умирает естественной смертью либо носители "новой религии-секты" бывают физически уничтожаемы инквизицией либо в ходе войн. Некоторые же секты выживают и становятся "религиями" - пример тому распространённое ныне христианство, (~ возникшее как секта иудаизма), само расколовшееся уже давно на множество течений. Да не стоит, я не возражаю, тем более что и принципиальной разницы то нет и в структуре. А спросил я потому, что услышал некое противопоставление : cекта мол очень вредна, а религия вроде как и нет. Как это может быть, если разница только в количестве паствы?

Уже дошло. Сама постановка вопроса: препопадавать в школе религию вместо знаний - маразм. Для занятий религией давно есть специально отведённые места, именуемые храмами, церквями и прочее. Кто желает -волен был выбрать себе подходящее, и даже волен затянуть туда насильно несмыслёныша Так понимаю, что властям этого мало.

Может и не должен, не знаю. Это же был мой личный ответ, а для меня лично возможен один стандарт: за состояние бюджета семьи отвечает муж, если есть доходы от жены -хорошо, нету -и так должно хватать.

А что, есть разница, принципиальная разница между сектой и религией? В чём собственно?

Печально, но это очень часто коррелирует с деструктивными процессами мозга. Увы. А розги на что? У попа не забалуешь! А за химика обидно, он то хоть знания мог дать. Тут "хорошо" и "плохо" могут меняться местами. Главное, что оно будет покорно какое то время. Большего церковной власти и не надо. А что до отдалённых последствий церковизации личности и общества, так церковь об этом в принципе не в состоянии конструктивно задуматься.

Посмотрю, если попадётся. Вот как раз завтра у меня завоз продуктов, название распечатал .

Если будет преподаваться история религий как она есть, как история лжи обмана и насилия над личностью - то можно провести несколько лекций для противодействия религиозному растлению детских душ. А так - есть уверенность, что под тем или иным видом в школу (и в её бюджет) будет проникать ОТДЕЛЁННАЯ от государства организация, основы деятельности который никак не соотносятся ни с познанием, ни с наукой, да и с моральным здоровьем тоже. НЕЧЕГО ханжам делать в школе, и гнать их оттуда надо взашей! А учится - много чему можно, и так времени на путное что у школьников не хватает.

В России (кстати, Грузия тоже с большой буквы, несмотря на то, что страна сравнительно маленькая Она не меньше коньяка,)- в России делать нечего, его просто нет. Если очень сильно искать, то найдётся честный продавец, который честно скажет, что этикеток нет, а вот коньяк такой на разлив есть

О! Теперь, с помощью чудесных иллюстраций, наконец знаю, что же это за слово такое дивное: "юзать". Это значит просто "лизать", (брать в лизинг), в данном случае: "облизывать максимально высунутым языком".

Очень слабо понимаю, какой может быть у общества (тем более постсоветского!) диалог с теми, кто ставит и\или охраняет за церковной оградой памятники эссэсовским генералам. Вот уж страдальцы за веру православную, так страдальцы. Посему диалог пока возможен один - как с оккупантами. А станет общество рабом окончательно или нет, покажет будущее. А господин Устинов видимо не читал ничего из Салтыкова-Щедрина, да и историю не знает даже на двойку. Иначе о размахе коррупции и мздоимстве в насквозь воцерковлённой царской России имел бы хоть какие-то сведения.

В соседней теме была цитата: .... (Церковь) -это оккупант. Как всякий оккупант, она считает единственно справедливым требовать от порабощённых дань. И трусливые чиновники платят ей эту дань - нашими, народными деньгами. ......................... На восстановление православных святынь Сарова и Дивеева было потрачено 244,7 млн. рублей, в том числе 80 млн. рублей из федерального бюджета, более 60 млн. рублей - из областного, 1 млн. рублей - из местного, дивеевского, бюджета и более 100 млн. рублей - пожертвования спонсоров и меценатов. ................ Безопасность верующих обеспечивали 1,5 тыс. сотрудников милиции. -------------------- Это ведь публикации в открытой печати, которые могут (и должны!) быть законным поводом для возбуждения уголовного дела по поводу хищения и растраты бюджетных средств. А милиции, видимо больше делать нечего, как обслуживать ОТДЕЛЁННУЮ от государства организацию. Или вот ещё, из той-же статьи: ...... "Магаданская область: В Кафедральном Соборе будут подогревающие полы: Помимо сводов, важнейшей деталью внутреннего убранства являются особенные подогревающие полы, способные давать до 21-го градуса тепла. Это один из элементов тройной системы обогрева храма, наряду с калориферами и радиаторами. Выполнены полы будут, скорее всего, из гранита:" Интересно, ответит ли и.о. губернатора Вячеслав Москвичёв, разбазаривший 57,5 млн. бюджетных рублей, сколько больниц Магаданской области оборудованы такими полами и нет ли перебоев с горячей водой и отоплением у местного населения и средних школ? ....... Видимо больницы не очень нужны, они плохо способствует повиновению и покорности людей, тогда как полностью покорных можно и вовсе не лечить.

Это и есть эксперимент над собой, называемый отказом от секса и любых его попыток. Весьма опасный, кстати, эксперимент.

По теме. Жизнь.

Если кто-то может содержать десяток жён или мужей, и их это устраивает - то пусть. ИМХО шейхов у нас нет вообще, а- Ромиков маловато , погоды они не сделают. Поэтому мне всё равно.

Странное и специфическое впечатление эти фильмы у меня оставили, оба. Особенно местами второй, этакая смесь неприятия и интереса. Потом привык. Но плохими бы я их не назвал.

По теме. 1й. Особенно потому, что смотрел его не имея никакого понятия о содержании и пропустив несколько вводных кадров. Посему сцена расстрела Шварцнегера в баре-дискотеке с последующим воскресением была потрясающа

Я, (.....), считаю, что дело о гибели М. Евдокимова рассмотрено крайне однобоко и предвзято, вина О. Щербинского не доказана, т.к. суд совершенно исключил из рассмотрения причин катастрофы действия второго участвовавшего в ней водителя. Между тем автомобиль губернатора двигался с превышением разрешенной скорости более чем вдвое, в условиях ограниченной поворотом видимости и без сирены, что автоматически лишает его каких-либо преимуществ на дороге общего пользования. Кроме того, водители спецсредств, отступая ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ от норм ПДД, просто ОБЯЗАНЫ убедиться в безопасности своих действий по отступления от требований правил, что явно не было сделано. Указанные нарушения не могли не сказаться на безопасности движения. Суд же назначил виновным простого человека, совершенно забыв о том, что представители власти тоже могут и должны отвечать за свои действия. Я требую восстановить справедливость, пересмотреть дело и вынести честное непредвзятое решение с учётом всех обстоятельств дела. 03.02.2006

Да, по этой причине практически днём невозможно ослепить и дальним светом. И дальний -это ничто по сравнению с солнечным. И вообще, зачем пялиться прямо на фары, день -ночь -без разницы, гораздо продуктивнее смотреть ближе к обочине и перед собой. Свет при этом не только можно, а и нужно включить, а вообще не советую проводить подобные опыты. На некоторых авто такой эксперимент может плохо (для авто) закончиться. ТОчно. Усыпление может состояться и днём, безо всяких фар, а просто от монотонного встречного потока. Просто ночью спать хочется сильнее, а видны не столько сами авто, сколько их огни. Так что обвинения с фар долженствуют быть сняты