F

Даже удивительно, но со многим согласен. Да чуть не со всем подряд. Незачем, например, тратить ненависть на то, что достойно лишь презрения. И при этом хоть как-то помешать церкви делать её несомненно плохие дела.. Мыслить, Мурлыка, именно что доказательно и критично МЫСЛИТЬ, а не повторять за попами высосанные из пальца бездоказательные догмы. И о нравственности -тоже ведь согласен. РПЦ -глубоко и безнадёжно безнравственная организация.

Сейчас - 1280х1024 на всех компьютерах, и с 17" и с 19" экранами. Кроме одного, работающего при случае на HD TV панель. Там, соответственно, всё соответствует Full HD1080i 1920x1080 Хотя, если подумать, это тоже маловато для хорошего изображения.

Воды можно в них налить. Если аккуратно, то ведро войдёт. Если очень аккуратно -то и полтора. На 12 штуках можно даже "спорт забег" устроить, кто больше сможет. Прямо на паркете. Проигравший разбирается с соседями снизу и делает ремонт.

А вот китайцы никого не зомбируют. Просто бабахнули время вперёд, этак часа сразу на три-четыре (смотря какое место на карте смотреть), и не переводят, ибо незачем. Работу начинают рано, темнеет тоже очень рано,в девять вечера уже почти все спят...

Помнится был в истории такой зигзаг, перед войной 41-45го. Занимательный и весьма поучительный. Некоторые совеские газеты, разумеется, будучи рупорами тогдашней идеологии, допелись до того, что и фашизм и антифашизм -это одно и тоже. Думаю, что даже 22 июня 41-го не всем из тех авторов проветрило мозги, но выбор сделать заставило.

Словеса.... последовательность -это всё чепуха и мелочи, пусть делают наоборот, да наплевать. Суть важна, а она именно такова, как бы это кому не нравилось. Исламский джин, вылетевший из бутылки, и обратно его запихать... учитывая пиетет нынешней власти перед религиями -очень сложно.

Нормально, она знает, что о ком написано. Кстати, по тону и тексту, уж меня она точно не знает, совершенно не знает, и рисует, со смешными даже, ошибками.

Это совсем не новость, когда человек, который симпатизирует религии, немедленно объявлет критицизм, направленный на неё, воинствующим атеизмом, людей -бешенными атеистами, так не ново, что даже смешно, правда Далее поступает, как некоторые их корреспондентов сайта, переходя на личности и выливая личную ненависть. Смешно это всё, Верпа, смешно, как попытки поставить на одну доску правду и ложь, поставить только потому, что кому-то конкретно не нравится ни правда, ни враньё. Это будет не объективность, Верпа, а пародия на неё. Кстати, спокоен, почти равнодушен, давление 125-75, пульс 70, чего и всем желаю!

Заблуждение, Верпа. Очередное заблуждение, прекрасно понял. PS Именно поэтому и написал. Не терплю вранья, в любом виде не терплю. Добросовестные заблуждения, по мере скромных сил своих, пытаюсь устранять. В том числе, и у людей религиозных, но ещё не потерявших критичность сознания-мышления.

Реальность против, Герцог. Де факто дело обстоит так: "Сделаю зло, а потом боженька, в лице его земных представителей, за денюжку простит". Зло достанется одним, а прощение получают из рук других. Разумеется, не бесплатное, а за счёт того же обворованного, оболганного, обманутого или уничтоженного и ограбленного человека. Это самое, пожалуй безнравственное и чудовищное, что только есть в религии - доход священничества на "прощении" чужих преступлений и дурных поступков. И это не только о террористах. Так было и так есть в религии. Никаким сдерживающим фактором религия не является. Ложь она и есть ложь, как её не приукрашивай. И ровно наоборот, вся история говорит, что только поощряющим на зло. Исключения единичны.

Так цель то у них -подменить "фокус" интереса к данному происшествию. Найти хоть что-нибудь, а не получается... Посему такие простые мысли, как "а почему садились то, раз не видно ничего" - они гонят из головы напрочь, как еретические!

КАА, ты серьёзно? Серьёзно??? Я немею... Всерьёз полагаешь, что можно незаметно заминировать два небоскрёба, и чтобы никто из тысяч работавших там людей ничего не увидел и не трепанул при журналюгах? Да так заминировать, чтобы это всё не бабахнуло в тот же миг, как бабахнул самолёт? Да ещё и два раза подряд? КАА, это Штаты, при всей нелюбви к ним... Помню, почил в бозе, как корреспондент сайта, некто BA, так тот явно не понимал, что такое устойчивость конструкции и нагрев, но ты-то, если не ошибаюсь, математик? Поражён... А Нормальные солдаты -это мои деды и прадеды, которые выдавили фашистов из СССР, воевали с армией противника, жертвуя своей жизнью и жизнью солдат противника, и если и убивая мирное население, то в целом по случайности. Целью же террориста чаще всего становится именно безоружное население, и марать слово "солдат" об них не надо.

Представил себе Атеиста, который после лекции на тему: "Бога нет, религия -обман" взрывает на себе бомбу в толпе метро или т.п. Картина фантастическая, полный сюрр. Интересно, автор темы в самом деле можеть представить себе подобное? Это чёрный или какой юмор? В чём тут ещё разбираться, только имхо воду в ступе толочь...

Для меня два этих высказывания КАА не стыкуются. (Вне комментариев по любому из них.)

Есть только один критерий во всех этих делах, нравится это кому-то или нет. Один единственный способ разобраться. Это - Реальность. И она не терпит домыслов и искажений. А бешенство -это действительно серьёзная проблема, вызывающая то желание навязать обществу дресс-код, то устроить погром на художественной выставке, то поиздеваться над детьми в монастыре. Или уж сразу, бабахнуть в Домодедово или метро, во имя строительства "исламского" государства.

Глупости. Можно подумать, что мотивчик личной мести находится хоть в каком-то противоречии с религиозной одураченностью. Десять раз глупости. Последний возглас нынешнего террориста - Аллах Акбар, и без его религиозных представлений, без ненависти, воспитанной в религиозных стенах - террора нету.

Взвешенная позиция, ибо и в самом USA такое решение не останется без внимания. Почти уверен в этом. Не знаю, КАА, в этом совсем не уверен. Если у меня есть враг, пусть даже враг, но если какая-то мразь нанимает и натаскивает аллах-акбаровское дубьё на нанесение ему вреда... причём не ему именно, а просто так, тем кто там оказался в его доме или рядом - торжествовать не поспешу. Не самурайское это нападение, уж слишком подлое.

Кривая постановка вопроса. Современные террористы воспитываются именно в религиозной системе координат. Террорист -это венец и конец религиозного пути, конец жертвенности, итог воспитания в "жертвенном" стиле, желание влететь в рай на трупах врагов. Гнилая идеология религиозного мученичества... Сублимация садизма... Тупые бошки, забитые религиозными сказками, бредом и чушью... Случайных людей врагами, для террориста, делает тоже религия. Они никто ему ничего не сделали, некоторые ещё даже и не родились. Но уже ему враги, ибо не из его веры. Дубьё, тупое дубьё, ничего больше... И слепое многократно, и в политическом смысле пешки, и в личном, как дети, уверовавшие в злобный вариант Деда Мороза.

Леди, Вы думаете у РПЦ есть или будет желание и возможности удерживать распалённые ими толпы от погромов по признаку национальности и вероисповедания в духе конца позапрошлого и прошлого веков? Они же не вдова Некрасова, этим карликам Кириллам и Кураевым до неё как до Андромеды, не достать не дотянуться. Так и что и Вам "что".

Смешной выпад, Скиф, смешной, злобный и опасный. Опасный, ибо ослеплённые религией люди не в силах ни узреть ни признать очевидное. Сколько ещё ваши братья по "религиозности мышления" должны взорвать, сжечь, убить во славу богов, чтобы дошло наконец? Впрочем, вопрос риторический, ничего, кроме демагогии, в ответах не видел, ибо нечего тебе по сути ответить. Только, как обычно, пара -другая мерзостей...

В табаке - путь от курильщика к никотиновому наркоману - самый короткий, самый прочный и надёжный. Самокритичность у никотинового наркомана вырубается прочно и надёжно, алкоголик или героинщик зачастую частенько осознаёт пагубность и антиобщественность своего пристрастия, никотиньщики, как правило, способны только на отстаивание самоприсвоеного себе права на нанесение вреда окружающим. Как озлившиеся дети. Зависимость, что возьмёшь,... рабы табачных компаний...

По моему, лидерство по мерзости, прочно занимает никотин, потребляемый в виде табачных сигарет. Причины следующие: 1. Много отходов, отравляющих не только самого табачного наркомана, а и ни в чём не повинных людей, 2. много отходов, портящих воздух, стены зданий и сооружений (дым и запах заживо гниющих лёгких ), 3. много отходов, пачкающих город и природу (окурки,пачки, спички), 4. пожары=поджоги в лесах да и в городе. От пива свинства чуть поменьше, хотя метро, например, банками и бутылками забросано, как мусорный бак. Героиновые наркоманы, по крайней мере прячутся от общества, не демонстрируя так явно своё неуважение к социуму. И в конце списка оказываются кокаин и его клоны, употребляемые в виде порошка в нос. Очень экологичный наркотик. Никакого мусора, никаких отходов, наркоман потребляет всё сам, всё -в себя, уважая общество, а о бумажку с дозой даже никто уколоться не сможет, как об использованный шприц. И грибочки в качестве закуски, тоже ничего, экологичны. Тут даже и бумажки мусорной нет, посуду можно и помыть.

Именно так, именно продуктом веры. Закономерно скатываясь по дороге веры дальше и дальше, верующий докатывается и до терроризма в том числе. Терроризм с мечтой о личном рае. Всё настолько просто,очевидно и страшно, что признать факт системной ответственности именно религии за террор - верующим людям никак не возможно. Кстати, личные попытки мягко отделять в верующем человеке его человеческое начало от религиозных наслоений практически всегда заканчивались агрессией со стороны верующих персон. Прямо как с наркоманами, вот беда. Те тоже, всю свою жизнь уже видят только через призму очередной дозы.

Это их, кстати, духовные братья и сёстры и последовательные продолжатели религиозных так называемых "учений" взрывают метро и аэропорты. Всё в рай норовят попасть, к богу своему.