F

Всё точно, как никогда. Именно так, никак иначе. Подчинить, диктовать, сломать пытками душевными, физическими или елеем в уши, как угодно, но сломать - стереотип поведения мракобесов-церковников с незапамятных времён и до наших дней. А непокорных свободных и независимых - на дыбу и в костёр. А для начала, как детишек в современных российских монастырях, на колени и соль кушать... Всё просто и ясно, как день и ночь.

Да и правильно делает. Голова не помойка, и не сменный фильтр, чтобы забивать её всяким религиозно-экстремистским бредом. Да ещё и за трафик платить при этом.

Скорее просто отрабатывают деньги за показ рекламы. Это очень хорошие деньги, за них некоторые убивают даже "своих".

Дресс код, визги кураевцев по поводу виноватости в их изнасиловании женщин в юбках не от попов и попадьи, крокодиловы слёзы по поводу затрат бюджета на женские проблемы (увы и аборты). Аборт -это плохо, почти всегда -плохо, но кто дал право мракобесикам рассуждать о бюджетных деньгах? Впрочем, насчёт последнего понятно. Ворьё из чиновников, имеющих доступ к средствам, к бюджетным средствам, щедро засыпало денежками церковные кармашки и поливало всходы мракобесия. Привыкли к питанию за чужой счёт, за бюджетный счёт. Вот попьё и растёт и борзеет час от часу.

Всё это подходит ко многим религиям, выпущенным как джин из бутылки. Во всяком случае, для апологетов православия подобные высказывания и действия вовсе не редкость.

В таком, в котором даже понятие "тьма" - ещё лишено смысла. Разумеется.

#47 Что касаемо библии - "случайно верные" или приемлимые определения-утверждения там встретить можно. Вопреки, разумеется, духу и стилю данного сборника разномастных сказок и былей. Да, чуть не забыл самое главное! С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!

Быть прежде чего-то, и быть некоей сущностью - не одно и тоже. Если внимательно прочесть сообщение #49 то и в нём сущность тьмы описывается, как некий фактор состояния Вселенной (этой), имевшее место быть до освобождения (возникновения) фотона. Т.е. как ни крути, описывается и раскрывается через свет. Посему, пока, продолжаю считать, что само понятие "тьмы", существовавшей "до света", (кроме безусловной поэтичности высказывания), самостоятельной сущности, до и в момент Большого взрыва - не имеет.

"И" - это попытка\желание понять, в какой плоскости высказано мнение. Свет, тьма... наличие фотонов определённого диапазона, скажем от инфракрасного до (по) ультрафиолет, или их отсутствие... Это только кажется, что тьма была без света, сами понятия эти.. практически бессмысленны, (Как и понятия "оправдания -вины") если говорить о начале, о зарождении известной нам и существующей сейчас Вселенной. Этой, возможно стабильной, Вселенной.

Никакой борьбой против "ментов" в бандитских маршах по шоссе (манеж, киевская площадь) и не пахнет. Есть конкретный суд, где отпустили стрелявших кавказцев по домам, есть конкретные, возможно высокопоставленные отпрыски, участвовавшие в столкновении с "болельщиками" на остановке (в чью бело-ангельскую ауру, кстати, тоже верится с о-о-чень большим трудом). А пахнет именно действиями безнаказанной, разнузданной и опьянённой толпы, а толпа - всегда чьё-то тупое, безмозглое и жестокое орудие. Бороться толпе (читай её кукловодам) против конкретных виновников, против конкретных НЕисполнителей закона - незачем, да и слабо. А вот повоевать с гражданами - это да, запросто. Кукловоды - они оттуда же, только из других кланов власти. Какая такая к чёрту мирная демонстрация, перекрывающая шоссе? Это уже агрессия против естественной жизни города и его неотложных, а порой жизненно важных служб. А вот то, что власть утеряла моральное право на применение силы (читай, утрирую, моральное право проложить для кареты "03" дорогу сквозь беснующуюся толпу танками) - вот это очень плохо.

И?

Понравилось: О достоинствах людей прошлого можно судить по тому, как поступают их потомки.

Стала, это да. Но почему РПЦ не имеет отношения к вере и религии? Церковь и религия всегда были и будут инструментом власти, либо её самою. И с гражданской властью она сращивается постепенно, метастазами проникла и в армию, и много ещё куда... Показателен, например, скандал с издевательствами монашек над детьми в Боголюбском монастыре, и то как гражданская прокурорская власть заминает его. Дружбаны... Почему вообще дети воспитываются в учреждении без лицензии, и лицами без образования, тем более без педагогического? Но это так, попутно... Тема то, скандалы.

Ну почему же всё? Если говорить именно о свете и тьме, то так уж сложилось, что ~12 часов света, а потом 12 часов тьмы -это хорошо. Хорошо, потому что даёт нам и многим и многим жить. А сами по себе свет и тьма -просто проявления физических законов, зачем накидывать на них нравственные оценки хорошо-плохо? Это будет поведенческая и оценочная ошибка, затаскивающая человека в поломанную систему координат, а там и до религии рукой подать. Свет объективен. Тьма - его отсутствие, в этом смысле тоже объективна. Только в этом. И это и не хорошо, и не плохо. это просто "есть". А вот "добро"....Конечно субъективно. Очень искорёженное понятие, и трудно его очистить от зла (иногда - можно). Одно и тоже деяние могут называть и злом, и добром, в зависимости от времени, в зависимости от того, кто деяние совершил, и по отношению к кому совершил. Да и прямой и явной лжи вокруг понятий добра и зла столько наворочено, именно в силу из субъективности... Со светом, суть диапазоном электромагнитных волн, такого фокуса не получится.

Социуму, видимо, нужен кто-то ещё более плохой, болеем мерзкий, чем его собственное состояние. Нужен тот, кого можно давить, мочить безо всякого суда и следствия, без сожаления и угрызений совести. Уничтожать с чувством глубокого морального удовлетворения, с чувством полученного удовольствия и ожиданием награды от самого себя (от социума). К сему сводится сюжет очень многих боевичков-пустовичков, космических страшилок, матричных эпизодов и так далее. Нужен кто-то "плохой", монстроподобный, и, желательно, с мозгами, как у АК-47. Энергия социума, не находящая позитивного выхода, ищет "клапаны сброса", одним из которых и становятся педофилы, явные и мнимые, жестокие и совсем .... скажем так, "травмобезопасные". Их - никому не жалко. Но, в частности после раздутых историй с М. Джексоном, (что там правда, а что желание "скачнуть" деньжат с неосмотрительного "богатенького" ?) иногда думается, а не начнут ли в скорости те же ханжи записывать в педофилы отца, который подсадит на собственные плечи девочку 8-10 лет, чтобы ей было лучше видно?

Сейчас некоторые из отметившихся на заметку возьмут, потребуют впредь писать.

Забавные фразы из одной анкеты: ...... Курение: Курю сигареты. Алкоголь: По праздникам, с друзьями, в компании. Наркотики: категорически не приемлю. ...... Блины горелые.., категорически, что характерно! Конечно, анкета составлена была с грубой ошибкой, но: Человек, де факто, употребляет, принимает, потребляет наркотики регулярно, систематически, явно нашёл в этом "удовольствие", снимки прикладывает, не оставляющие в этом никакого сомнения. и при этом считает себя не "приемлющим". Да ещё и "категорически". Прямо по Задорнову, сломалось что-то в программе, править надобно.

Если бы традиция появлялась сейчас, то скорее всего продавали бы комплектами по 8-16 штук, и дюжиной было бы 16-ть Есть подозрение, что это было бы удобнее.

А их искать не надо. Выходишь на лестничную площадку, и прямо сразу можно начинать "отстрел". В любом доме, где потакают наркоманам.

Забавные люди, демагоги. Дружненько записывают в "эгоисты" за желание чистого воздуха. И песенки то какие, и про зомби, и про брёвна, и про сознание... и про того, кого нет. Ну просто оборжаться можно.

"Космические корабли будут летать на человеческих экскрементах" Это из новостной колонки на rbc.... Мда, воистину, тяга реактивная, и чем громче пукнем, тем дальше улетим...

Их много и много больше. И общественных мест общего пользования, так и мест, где курении прямо запрещено. Наркоманы - наркоманят, один чёрт. Ага, и к чашке чаю тоже надо писать инструкцию, что пальцем не размешивать. Бред это всё, и попытки выжать деньги с производителя услуг и-или попытки таких людей списать личный дебилизм на кого-либо. У идиотов всегда много вариантов, и ни одного из них не было и нет в инструкции к микроволновке. Посему не надо усложнять жизнь нормальным людям.

Да, точно. Не всё ещё потеряно, а? Если и в грустном можно улыбнуться.

Мурлыка, опять демагогия человека, которому наступили на хвост, торчащий не к месту и не оттуда. В законах РФ есть запрещения курить в общественных местах. И наркоманам, да и курильщикам об этом должно быть известно. И если наркоманы свинячат, не смотря на это - то обижаться на то, что свиней называют свиньями - нельзя. И кроме закона, есть ещё совесть и материнская любовь. Именно они запрещают маме травить своё дитя, если даже это и не написано в законе. Остальное - детский лепет, аля иски мадам к производителю микроволновки, которые не написал:"Не сушить кошку!" Своё личное здоровье можете выбрасывать хоть на помойку. А вот чужого - не трожьте, заберите весь свой дым в свои лёгкие. Так понятно?

Дрозду. Не особо хочется что-то писать... Но так, скажу на всякий случай, что чем попусту сотрясать воздух, лучше читать внимательно, кто что пишет. Начиная с #33, например. Меньше будет ляпов. А вдруг случай не безнадёжный, шансов мало, но вдруг...