F

Возможно. И очки, и победы - критерий числовой, количественный - а убедительность эмоциональна. Кое кого и 7-1 не убедит, как и, например, 100-20 по очкам.

Т.е. счет 7-1 будет убедителен, а 6-2 как-то не очень?

Это они (f1.racing-live) небрежно и с отсебятиной перевели с русского

Не пойдёть! А как быть с быстренькой заменой заправочной машины?

По моему Барикелло гоняет интереснее.

Да нет проблемы Всё у вас понятно. Однако часто (и у вас в этот раз тоже) сначала описывается некое сложное "выражение лица смайлика", потом вставляется значок - просто вот такой - . Странное ощущение возникает, этакое чувство дополнительной прослойки, и не третьего лица, а может быть уже и четвертого.... Вот и думается - может настал кризис гипер роста культуры смайлов-иероглифов?

Как вам кажется, не растёт ли и ширится кризис смайломании?

Cлишком нечетки критерии у такого начисления, если вдуматься и представить себе процесс....

Более чем достаточно и этого. Правда тут есть попытки некоторых авторов заметок представить болид плоским и прибавить к нему проекцию тени от колес

Ну всё, ну наповал И целый месяц будет идти дождь... Быстрее на сервис съездит!

Ну да! А потом заявляют, ну ты ведь понимаешь, что я имела ввиду. Ну нет же, ну конечно же не это!!!

Тогда - отойвать! Щётку вместе с поводком.

Поздравляю!

Нет. Не намеренно, а по преступной небрежности. А потом честно спрятались в тенёк под молчание всё вдруг забывшего Хилла.

Вы знаете, о чем говорите? Он не конструктор, а пилот, и не подточить, а увеличить место для пальцев рук.

Что это за критерий? Помню, как одна суперчестная команда подсунула своему пилоту рулевую колонку из фольги. Видимо от избытка честности.

Иными словами, Монтойя соответствует человеку реальному, или некоему идеализированному образу борца за "спортивность" ? А ведь и в том и другом случае - без кофликта интересов ему не обойтись.

Старший Шумахер? Часто действительно действует на грани. Его моменты привлекают больше внимания, чем тоже самое, но проделанное другим пилотом, а тем более пилотом из пелетона. Спорность многих моментов весьма спорна и надумана, как например поиск жёлтой кошки не так давно. Вот это всё вместе.

Просто отсоединил бы проводок, и поехал дальше, а когда добрался бы до места - то починил. С этими задними щётками токо так и можно поступать!

Поделюсь легко Допустим, у вас забарахлил холодильник. Вы его тут-же меняете, возможность есть. Разумеется, вы покупаете посовременней и по-боо-льшше (зачем вам старьё?). Сразу же надо побольше продуктов, чтобы его заполнить (ну в самом деле, ну не стоять же ему пустым?) Положим это мелочи. Но вам довольно быстро будет сказано, что кухонная мебель плохо сочетается с новым холодильником, и в вообще, к новой мебели нужна новая половая плитка, и стены такие надоели и ..... Через неделю таких напоминаний вы и сами уже видите, что таки да, кухня, ваша кухня, которая устраивала и вас и вашу половину всего какой то месяц назад - нуждается в срочном ремонте! Вы срочно подрабатываете и тратите свой НЗ. Кухня готова. Техника от BOSH, плитка высшего класса, Испания, потолки, вентиляция, свет.... А вы знаете, что рядом с кухней есть ванная? А рядом с нею туалет? И сколько для этих помещений всего придумано? Вот где бездонные черные дыры для расходов! Когда вы доберетесь до спален, то в гостинной у вас, вероятно, будет уже и климат контроль и кинотеатр с имитатором ветра и запахов... Вы смените Форд на Лексус -это для совместных поездок, а для дачи и для половины вместо Нивы у вас будет лэндровер с автоматом... Можно развивать тему дальше, сколько и чего у вас, возможно будет: заводов, газет, пароходов - но точно вам скажу, чего у вас НЕ будет. У вас всё равно не будет денег, и всё равно не будет удовлетворения...

Да работают они, просто работают. По моим личным впечатлениям они (за счет привычки к крестьянскому труду, разумеется) достигли уровня такой дешевизны пропитания и минимума прочих затрат на поддержание жизни - что у народа в целом не болит об этом голова. И можно просто работать - без страха за завтра. И еще у них очень низкий уровень криминализации бизнеса, поэтому легко выживает даже не очень рентабельное дело - нет нахлебников. И еще - они практически не пьют.

Я пробовал, бесполезно это всё . На самом деле работает только один закон: Расходы всегда, (нет, вы понимаете: ВСЕГДА!) стремяться сравняться с доходами, спираль этой гонки не удержать.

Анечка, вы такую яму выкопали !!! А просто допустить, что автор почти согласен, что отмеченные вами свойства таки есть, но они разнородны - и посему очень трудно вам ответить, не расплываясь мыслию по древу? Как много свойств. Кажется они разнородны. Ну, конечно же они разнородны, точно!!!

Провайдер не блокирует?

Вы явно нашли в слове ложную глубину Дети -это дети, Женщины - это.... ( ах, какие бывают женщины...!!!) Собаки - друзья человеков! А по моему - так не выходит. Спесивость и самоизбранность - очень характерная черта представителей данной секты. И она как раз не возможна без хорошей дозы холодной и презрительной вежливости.