KAA

Нет?.. Странно... А я-то думал... Не был разыгран, конечно. Это не Зенит его выиграл - это Спартак его продул. Всего за три матча (а ещё точнее - за один).

Лучшие игроки: МММ - Миллер, Мутко, Матвиенко. Лучший тренер: несомненно, В.В.Путин.

Хули завидовать-то? Ну да, покорилась нашей провинциальной столице, упорно пытающейся стать настоящей, ещё одна сфера жизнедеятельности общества, которую питерским до сих пор приватизировать не удавалось (из очень немногих оставшихся). Теперь удалось. Был бы хоккей в народе так же популярен - и там бы уже выиграли. Но в любом разе это блядство, как и любое другое, вечно длиться не будет, кто бы и как бы на это ни рассчитывал. А ненависть к Питеру как к хавальнику, желающему захавать всю страну и упорно пытающемуся это делать, имея неограниченные ресурсы, только повысится и скоро, полагаю, превысит нелюбовь к Москве.

Собственно, так оно, возможно, и есть - в Маках его карьера топ-пилота и закончилась, с высокой степенью вероятности. К выводу, что у Хэмилтона нет умного окружения и сам он - человек, мягко говоря, не слишком умный не только в силу юного возраста, я и сам начинаю, к сожалению, приходить. Хотелось бы ошибаться...

Я, конечно, не придерживаюсь вегетарианских заморочек, но охоту не ради пропитания считал и считаю бессмысленным убийством и недостойным занятием. Обитатели хлева и кошары выращены человеком, с него питаются и платят ему дань. Дикие же человеку не принадлежат. Что до высказываний Натт: Антон, если тебе не нравятся её слова об охоте, то это не повод для личных оскорблений. Тем более, что муж её - наш форумчанин ДаТо. Рекомендую извиниться.

Однако... Копирайт Раджа: "- возможно ли сколь-нибудь точно оценить "потенциал" (потенциальный уровень) пилота в сравнении с действующими пилотами Ф1, на основании выступлений "сравниваемого" в "младших сериях"? - возможно ли оценить предполагаемый уровень выступлений пилота в гонках Ф1 на основании проведенных им тестов (только тестов)? Речь безусловно идет об "оценочных способностях" членов команд Ф1." Что непонятного?.. И позволю себе заметить: сокращение, обобщение и прочее искажение заданного вопроса меняет его смысл.

Начался Кюсю Басё, и начался он не особо... Единственное, что радует - стартовое поражение Хакухо. Совершенно не радует, что первый поединок проиграли Котомицуки и Кайо. Если Кайо завтра проиграет - может уйти с дохё... Проиграли Рохо и Хакурозан. Коккай и Ваканохо, соответственно, победили. Вундеркинд Гоэйдо стартовый поединок проиграл.

Надобно транспортную ссылочку тынц.

Последний матч Зари в первом круге с Ворсклой перенесён - аэропорт Луганска не принимает самолёты. После 15 игр Заря на 10-м месте, и если выиграет у Ворсклы в перенесенном матче - поднимется в середину таблицы.

Не знаю. У меня - маленькая комната с мебелью. Звук, правда, не с компа, а с Metronome t1i. Бристоном очень доволен . Сам по себе он никого ни от чего не спасёт - всё вместе надо подбирать. Для звука с компа такой усилитель не нужен.

Млин. Мангуст, я могу тебе посоветовать Бристон - моя любимая марка усилителей. Начинается от трёхи баксов. Пойдёт?

Это да. Я просто офигел, когда увидел это по ящику.

А саб брать при приличных АС вообще незачем . Итак, повторяю вопросы. 1. Напольные или полочные АС? 2. Какой будет усилитель? 3. Что будет слушаться, кроме МП3, и в каких жанрах? 4. Сколько денег планируется потратить?

Полилога, скорее. Полагаю, да. Хотя, вероятно, потребуется некое регулятивное вмешательство . Насчёт реала - надежды не теряю. Обстоятельства, будь они неладны...

Вот это точно . Мангуст, мне совершенно неинтересно просто тупо излагать умные мысли. Я в эти игры играю три десятка лет - слишком дофига мыслей накопилось. Почитать можно, только сначала надо задачу сформулировать.

Это уж да. Кто лучший бомбардир - это в таблитсу, тут голосовать нечего.

Воттамхрен. Надо сначала знать лимит бюджета, потому как вариантов море.

Это точно . Вот я и пытаюсь разобраться, что же он под Звуком с большой буквы понимает . Ежели бас жЫрный - это одна песТня. Если что другое - другая .

Да, да, я всё понимаю. Просто пока не вижу значимой вероятности того, что после выборов фамилия у президента Грузии будет другая.

Искренне соболезную спартаковским болелам. Как и предполагал ранее, справедливо заслуженный по игре титул проигран самостоятельно, собственными усилиями. Есть у меня ощущение, господа-товарищи, что с тренером всё-таки была допущена промашка ужаснаяЖеглов. Не дла Спартака, имхо, этот чувак. Ему коней тренировать вместо пса, или Томь с Рубином. Поздравлять питерских как-то конечность не поднимается, я уж извиняюсь... Очень разочарован бронзой конюшни/псарни. Эдак в ЛЧ опять попадут... Хотя, откровенно говоря, городские, имхо, медалей не заслужили. Невнятная команда какая-то, и тем не менее - с тренером не по делу обошлись, имхо опять же. Жаль, что Сатурн не дотянул до четвёртого места, очень жаль. Позорнейший сезон для паровоза. Неужто и после этого удода оставят рулить?.. Слив в последнем туре Кубани - просто классика. Тьфу... Скверно кончился чемпионат и по вылету. Славянский юг России остался вообще без представительства в высшем дивизионе, но зато имеем две кавказских команды. Чисто политически - проблемный расклад.

Лень. Уважаемые коллеги, Раджа пытается открыть некую темку-"резервацию", где можно было бы порешать некий вопрос на уровне хотя-бы-мнений содержательно, не в своеобычном для Ф-Уан флудерастическом ключе. Мне неясно: почему простой призыв - причём неоднократный - не лезть в обсуждение тех, кто не врубается в то, зачем это сделано и что ожидается на выходе, никак не находит отклика?.. Не хотелось бы верить, что ситуация настолько запущена... Блин, всё просто: не врубаешься, зачем дискуссия - не лезь в неё. Если охота понять - спроси. Если имеешь другой подход, обсуждай его иначе. Автор темы имеет право делать это так, как он хочет. Совершенно не обязательно доказывать ему, что он дятел и есть значительно лучший способ. Есть - применяйте. Ферштеен?.. Я понимаю, почему Раджа, скажем так, несколько раздражается. Я сам, прочитав пост номер 7, изрядно разозлился...

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!! :бокал: :бокал:

Ещё раз: зачем тебе трифоник?.. Двух нормальных АС недостаточно?.. Звук с компьютера - говно по определению. Если не ставить хорошую звуковую карту. Разница отражается очень просто. За цену говняного комплекта 5.1 можно купить намного более приличные стереофонические изделия. Разница по сути между ними та, что звука в формате 5.1 не бывает. Это для кино. Музыку слушать оно не годится. Бюджет разумный - это не ответ. Понятие разумности у всех разное.

Звука в 5.1 не бывает и быть не может. Насчёт 2.1 не понял: тебе трифоник нужен? Зачем?.. На заданный вопрос ответить невозможно: там нет вопроса. Для начала надо хотя бы сформулировать, чего надо добиться. Что слушать, где, на какой аппаратуре, каковы музыкальные и звуковые предпочтения, каков бюджет.

Что интересует конкретно?