Jump to content

KAA

Members
  • Posts

    44164
  • Joined

Everything posted by KAA

  1. Этот тезис является стопроцентно применимым к любой сколь угодно ограниченной субъектной модели, включая моносубъектную (для вообще внесубъектной надо подумать, хотя инстинктивно мне кажется, что оно и там применимо).
  2. По-русски это звучало бы "за моей спиной" или что-то в этом роде . А то смысл какой-то превратный получается ...
  3. Ну можно, как вариант, тут продолжать флудить, а там по делу пытаться получить результат.
  4. Ну Мурлыка ведь и иже с нею предполагают применение чисто вероятностных закономерностей (а законы рыночной экономики именно на таких закономерностях основаны) к механизмам отбора 22-х пилотов 11-ю командами с весьма специфической системой предпочтений и сильно извилистыми путями принятия решеий... Конкретно по вопросу: я полагаю (и на практике в этом неоднократно удостоверялся) применимость вероятностной математики для формирования набора критериев и способов их оценки, используемых на финишных этапах анализа и прогноза, к линейной математике уже прямого отношения не имеющих и находящихся на стыке синергетики (также математическая дисциплина), социологии (и она...), социальной психологии и философии, политологии, истории, кучи разных других специальных дисциплин (кратологии и прочего), личного опыта, интуиции, мистических озарений и ХЗ чего ещё. Единственное, что я из этого набора исключаю - это априорное в рамках самоизмышленной псевдореальности якобызнание того, что считали и думали другие совершенно незнакомые люди, имеющие в реальности неизвестную аналитику систему ценостей. Это методология Блэк Алекса и достойнейшей наследницы его Мурлыки, ни я, ни Раджа так не умеем.
  5. А нам не надо. У нас знающая Мурлыка есть.
  6. Шо ж Алонсу всё к шпиёнам тянет ?..
  7. А всё-таки фигу - я оказался прав .
  8. Судя по ответу твоему, Мурлыка, держишь ты за спиной фигу...
  9. И комментарий был хороший: как выяснилось, Алонсо вполне способен одновременно и находиться в палатке, и всё остальное внутри делать ...
  10. Да я тоже понял, просто сравнение неправильное. Муссолини реально действовал во благо нации, ей на службу ставил свою персональную власть и до сих пор в своей стране чрезвычайно уважаем и почитаем.
  11. Нет там Муссолини, в чём и беда. То, что там есть - это даже не Перон или Стресснер, это просто абзац ходячий...
  12. Для того, чтоб быть парламентской республикой, вовсе не обязательно нужен Муссолини и поражение в войне. Опять передёргиваешь, радость наша - Мурлыка. Сказано было о другом: парламентская республика может быть стабильна, и в том числе в обществе, не имеющем развитых т.н. "демократических" традиций. Парламентская форма правления (не обязательно республика, кстати) как раз достаточно хороша для стран, имеющих высокую пассионарность населения, поскольку обеспечивает высокий уровень социальной мобильности и адекватное сосуществование нескольких элит одновременно.
  13. Насчёт крупнейшего - точно не знаю, но явно очень значительный . Крупные продажи у них в Италии, Испании, Франции, а по подержанным у меня официальной статистики нет - есть только неофициальная .
  14. Чего-то я тебя не пойму. А что, по-твоему, свободный выбор - это только тогда, когда кандидаты тихо сидят в норках, аки мышии, а народ определяется по фото на стенах избирательных участков?..
  15. В переводе доступна, это я знаю. В оригинале текст пока в Сети не нашёл...
  16. Я ж сказал, почему. Помимо собственного нехилого потребления (в частности, комплектование парка такси) - очень большой объём последующей реализации в Россию.
  17. Это не так. Пример: Италия никогда не была реально демократической страной, там в обществе весьма высок "градус" патернализма и явная внутренняя органическая склонность нации к централизованному правлению, однако Италия - парламентская республика, правительство там меняется в среднем едва ли не раз в год, и ничего - страна вполне стабильна. Вот это ближе к истине.
  18. Да не скажи. Уж Саакашвили-то - достаточно свободный выбор грузинского народа.
  19. Я и не собирался шутить. Просто сейчас будет очень трудно найти пилота, который сможет приезжать к финишу раньше. Особенно свободного. Чемпионат-2007 безотносительно скорости машин ясно показал, что сейчас в Ф1 есть Райкконен, Алонсо, Хэмилтон, возможно, Масса, и - все остальные. Объёмом продаж. В своё время Злоба этот вопрос нам с Раджой подробно разъяснил.
  20. А-а... Значит, Финляндия сохраняет для них свою важность как очень серьёзный рынок, в том числе - подержанных машин и запасных частей. Оно понятно, что по всему большинство проданных в Финляндии машин отправляется в Россию , но, вероятно, до российского пилота они пока не додумались.
  21. "Бе-едненький"(с)пейзанка из "Формулы любви"...
  22. Разумеется. Надо всего лишь регулярно приезжать к финишу раньше Хэмилтона. Но, полагаю, немцев это не особо волнует - им просто достаточно финского пилота в кокпите. Это, кстати, к вопросу о типа якобы рыночных принципах (вот же фигня какая...).
  23. Это японец . Тоёту, надо понимать, интересует в основном только это. Вообще это ж сколько сынишек в следующем году получится? Росберг, Пике, Накадзима... Ещё б они ездили так же...
×
×
  • Create New...