Мурлыка

Справедливости ради - кое-что Путину всё-таки удалось. НО к сожалению очень мало( Первый срок ладно, на мой взгляд его считать бессмысленно, его нужно было положить на создание команды. Второй срок - уже нужно было делать больше. Есть смутное ощущение что есть шанс что третий может получиться лучше, но как получится фиг знает( Насчет остальных 50 на 50 - не-а, Миха, это к сожалению не так. Кто бы другой сейчас не пришел к власти, у этого другого не будет даже тех рычагов и механизмов реального управления, которые явно с большим трудом и в ограниченом количестве есть сейчас у Пу. Иными словами, кто бы другой ни пришел в данный конкретный момент - это будет в чистом виде номинальная, формальная и фанерная фигура, без поддержки и опоры, вообще никем и ничем управлять не могущая. Догадайся чем это обернется на уровнях ниже

ой ну во-первых, я физически не могу говорить чьими-то словами кроме своих, поскольку не слушаю и не смотрю никакую пропаганду, ни путинскую, ни антипутинскую и никакую другую. В бюллетенях нет графы "кто угодно". Но это не главное. Лично я не есть активный сторонник Пу и считаю что за время когда он у власти, уже можно было обрасти сильной командой и делать в разы больше нужного чем делается. Но в русле ближайших выборов и если быть честной с собой - видимо я есть его пассивный сторонник. Как минимум потому что остальные кандидаты гарантированно хуже. Насчет митингов... это не ржач, Миха, это серьезно. В любой стране подавляющее большинство населения - пассив, желающий выжить и без лишних потрясений. Не учитывать интересы людей, которых по определению очень и очень много - можешь себе позволить лично ты, но для политика это смерть. Что неоднократно доказано СПСниками и прочими младодемократами ЗЫ. а насчет революций - ну это сильно сказано, оппозиция не столько революций желает сколько передела власти/деньжищ. В свою пользу, разумеется. От власти оппозиция отличается только тем, что не осознает даже того что осознает власть. И пока оно так - у оппозиции нет шансов. Ни против Путина, ни против Медведева, ни против кого. Потому что именно те, кому мало что терять - за последнее будут биться насмерть.

ага-ага, ясен болт никакой страсти не испытывают.. Это ж не в России за последние сто лет три революции стряслось а некоторым оченно и четвертую хочется, и очень эти некоторые возмущаются теми кому не хочется

Во всяком случае это лучше классического образа россиянина без мозгов, но со страстью к бунту и анархии а там хоть трава не расти. Ессно на мой вкус лучше

стоп, словосочетание прекращение инвестиций подразумевает сопоставление с их наличием, т.е. с временем когда они были. Соответственно вопрос - с каким временем сравниваем?

может быть в силу врожденного оптимизма, но мне кажется ты чересчур мрачно оцениваешь перспективы) На мой взгляд то что происходит сейчас есть всё-таки поступательное развитие, пусть с кучей сопутствующих проблем, пусть кривенькое, косенькое и уродливое, пусть медленное и неповоротливое, но всё-таки это есть эволюция, что для нашей склонной к взрывам страны само по себе огромная удача. Если Пу и кто там будет потом смогут удержать страну в эволюции без революций - лет через 20-30, может даже раньше будут уже более заметные сдвиги и будет уже другая страна, лучше чем сейчас. Ессно я не знаю что на самом деле думает Пу и что он на самом деле может сделать, но по факту.. ты можешь смеяться, но я постепенно начинаю чувствовать к нему что-то вроде уважения, потому что может сознательно может случайно, но в общем виде он делает на мой взгляд именно то, что нужно на данном этапе стране

Ты видишь у нас кандидата на роль Пиночета? Не говоря уже о том, что после диктатуры положено случаться развалу, разброду и шатаниям, а это значит опять по кругу( может уже ну их, диктаторов с диктатурами, нафиг, не полностью мы жеж пони цирковые, а?

Наоборот, я слишком хорошо могу представить чем это желание обернется в нашей реальности. Настолько хорошо, что совершенно не хочу это даже представлять. Чур меня

.... эммм... пожалуй я лучче промолчу

Разумеется не думаю) но вот насчет остального... глубокое имхо, но со страной ничего особо страшного ТТТ не происходит, живёт как может на данном этапе... можешь кидаться тапками, но имхо - вполне возможно что пока по лучшему сценари из возможных... а в коммунисты не ходи, тут я с Дениск_ой совершенно согласная даже в разы меньше зная, простой логики достаточно чтобы понимать шо принципы формирования нонешней политической власти слишком общи, чтобы коммунисты сделались из них приятным исключением

тот пастух, который мог бы пасти это стадо как хочет например Стакан - не может существовать в природе) потому как коррупцию относительно быстро изничтожить может только жесточайший диктатор (и диктатура соответственно), но диктатура жеж не только коррупцию изничтожит, ещё и массу остального и остальных заодно

это пардон с которым временем сравнивается?

жужас какой, это ж не съедобно А вот интересно, Бульёнчик специально парфюм привлечь решил, шоб если совсем в Ж окажется хоть пахно приятно?

то есть если прилетит известно кто на известном транспортном средстве цвета весеннего неба и президентом станут на выбор, хоть товарищ Зюганов, хоть господин Жириновский - ты думаешь чиновники станут меньше брать? даже не так - ты думаешь в стране от такой рокировки вообще хоть что-нибудь серьезно изменится??

придумать можно что угодно, но чтобы что-то откуда-то взять, это что-то должно быть там откуда хочется взять

праавильно) причем это давно уже крайне мало зависит от того кто именно наверху Как при чем?? чтобы больше разворовывать из бюджета, таки надо больше иметь того что можно разворовать опять-таки гы перечитай чего списочек привёл - вот тебе и борьба вишь больше нашли - значит хотя бы изредка пытаются искать

ГЫ Стоканчег, не знаю шо ты хотел сказать этим постом, но получилось ровнехонько в поддержку Пу - судя по цифрам утащенного, в стране таки бурный экономический рост ЗЫ. скромно надеюсь шо ты не настолько наивен, чтобы предположить что цифры в обозримом будущем уменьшатся без чрезвычайных троек

само по себе намерение (безотносительно причин) идея проголосовать за коммунистов, от вас и в исторической ретроспективе - грустно, но до степени истерического хохота(

Мужики, пожалейте мою челюсть, при прочтении о собирании КАА и Антона голосовать за Зюганова - я ж её полчаса искала Но вообще таки да, весело живём( Явлинский пардон докатился до уровня дешевой шлюхи, Жириновский впадает в маразм, Миронов - сам по себе в виде кандидата ожившая серия "особенности национального юмора", дядя Зю - 15 лет назад не сильно на роль лидера годился, теперь и подавно, Прохоров - .. ээммм.. таки да,изумительный способ антирекламы альтернативных кандидатов как класса( Только вот с этим пожалуй не соглашусь: - ха, КПД Медведева в этом качестве по сравнению с Прохоровским - стремится к нулю( по степени таланта спойлера рядом с мсье Прохоровым разве что Хакамада с Каспаровым( Так что по размышлению - не пойду я пожалуй голосовать, за Путина и без меня проголосуют, а кроме него больше глянуть и то не на кого ЗЫ: "Когда смотришь на это... - любовь к ВВП поневоле вползает в организм, как грипповирус." КАА - Питон, шикарно сказано!

Имела не скажу чтобы удовольствие пролицезреть предвыборный ролик Жириновского. С ослом. Имхо ослик выглядел гораздо приличнее, вызывал сочувствие и вообще эмоции. В смысле цензурные, в отличие от. С такой... гм... альтернативой - таки Путин будет вечно, причем совершенно честно и законно

только потом опять переименовывать придется, когда парень освоится хотя он в принципе не из наглых (во всяком случае пока хозяин не избалует))) вот скажем Лизка и Филя - дамы ооочень уверенные в себе, заяц мой Шунька - вообще от рождения нахальный как танк) а этот котя по характеру более мягкий и скромный. Впрочем с его внешностью можно позволить себе быть скромным)) но со временем он точно прочухает как хорошо дома с любимым хозяином

http://s8.rimg.info/770d4fd9760c4b089c65e413d5b1b1f7.gifhttp://s8.rimg.info/770d4fd9760c4b089c65e413d5b1b1f7.gifhttp://s8.rimg.info/770d4fd9760c4b089c65e413d5b1b1f7.gif Поздравляю с новым другом!!! И его с тобой!) хороший котя, трусишка слегка, зато красив как Аполлон) и он потом будет посмелее, только ему освоиться нужно) ЗЫ: мне так радостно что хороший котомальчишка уехал к хорошему человеку, не нужно бояться "выкинут-не выкинут".. это такое редкое счастье, бальзам на сердце и на наши издерганные нервы.. Спасибо тебе!!!

дык а про что спорим?) и я ж о том жеж говорю, что во многих конторах реально достаточно даже меньше чем есть (не берем случаи клинического скупердяйства), потому что даже то что есть используется преимущественно дурацким образом, и на реальную работу уходит гораздо меньше времени чем на остальную лабуду) хотя есть и тяжелые случаи, типа феноменально дурацкого сервера, обрабатывающего входящие по 3 часа( это не шутка, реально был у знакомой такой клиент, по договору получать письма они должны были в пн в 10, но чтобы они получили в 10, отправлять письмо нужно было в 7 утра. С учетом что речь о Москве - меня не так просто всерьез удивить, но даже меня "проняло" что в наше время в столице электронная почта может "ходить" со скоростью среднего пешехода ЗЫ: Птыц, поимей совесть ты мну такими терабайтами дразнишь, а у мну в любимой старенькой махыньке жалобных 80 гигов почти под завязку забитых(

Птичк, имхо мы о разных вещах говорим) если невозможно сделать то что нужно сделать, или (условно) стоят компы на порядок слабее нужных для решения нужных задач, и приходится бороться с тем что они думают по полчаса чи виснут в самый неподходящий момент и псу под хвост летит пол рабочего дня за час до сдачи отчета - нивапрос, проблема однозначно в недостаточности выделяемых средств (ну или + в слабом "компьютерщике", либо в его недопонимании либо в его неспособности понятно разговаривать). но фокус в том что дай вашему брату чи сестре волю - 90% из вас кинутся покупать-ставить-настраивать не только то что реально нужно, но и то что на самом деле нафиг не нужно)) пардон, но это третья разновидность дураков) первая вабче не знает как сделать хорошо, вторая всегда желает делать из Г конфетку и упорно удивляется почему конфетка упорно воняет, а третья в принципе может сделать хорошо, но исключительно методом потратить в три-пять раз больше чем можно было бы) поэтому самое сложное для биг-босса - найти на "высшую компутерную должность" не просто грамотного спеца, но одновременно грамотного и трезвомыслящего, плюс способного объяснить непрофессионалу "на пальцах" почему вот это необходимо и почему вот это нужно сейчас, на опережение, а не потом. И почему вообще-то нужно ещё вот это, но это несколько месяцев потерпит, давайте запланируем на через полгода. И что бывает ещё вот такой наворот, но в данной ситуации от него можно легко отказаться) Если уж говорить в этом ключе о профессионализме - вот такие спецы действительно "штучные", этот уровень по объявлениям можно пятилетку искать)

кста) Лично у меня дома хр с отключенными апдейтами, патамушта места на диске мало. И бесплатный Аваст. И вполне себе включенный интернет. ТТТ, ежели не жать тупо на баннеры вида "бабо имеет коня" - более чем работоспособная система, проверено хз сколькими годами. Если жать - нефиг таких удодов на работе держать, профилактика - ответственность своими бабками. Если в конторе есть машины, не подключенные к интернету - имхо тут надо понимать почему они не подключены. Если на них самая оберегаемая инфа - нехрен в них вообще совать "флешки неизвестно от кого", это должно быть прописано в служебных инструкциях, как и бешеная мат.ответственность пользователя за нарушение (шоб точно неповадно было) Мне вот на самом деле интересно, нужны ли конторе из примера все описанные навороты, которых она - о горе - может лишиться. По ощущению, в общем виде - ессно можно тратить регулярно туеву хучу бабла, обновляя технику и сети по самым новомодным схемам, но зуб на мясо что можно спокойно и надежно работать на схемах старых и гораздо менее затратных. Молодые "компьютерщики" - народ реально специфический) у меня давно чуйство шо вам эта область как продолжение детства, вечно тянет поиграть, в самое новое, чи самое модное, чи самое совершенное, а для работодателя оно же самое дорогое. Спрашивается в задаче, на кой оно работодателю нужно? Ему надо чтобы все спокойно работало, как можно меньше ломалось и при этом обходилось как можно дешевле. И имхо это правильный подход, а ежели кому хоцца поиграть - пущай дома играюцца)