Lady in Red Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 и неонаци (как они себя позиционируют)..а этим чем Россия нехороша? или имеется в виду, что для них один фик - что грузины, что чеченцы, что осетины, что абхазы, поэтому защищать вообще никого не надо было, а просто "всё утопить" А.С.Пушкин? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Не знаю, на самом деле, что чувствуют простые грузины по поводу всего этого, но почему-то начинаю ощущать ненависть и к своей стране. Потому как становимся пиндостаном-2... по менталитету обывателя... и вот это действительно страшно. Это называется "имперские амбиции". Не вижу в этом ничего плохого, кстати. Лучше имперские амбиции чем колониальная ущербность. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 а этим чем Россия нехороша? или имеется в виду, что для них один фик - что грузины, что чеченцы, что осетины, что абхазы, поэтому защищать вообще никого не надо было, а просто "всё утопить" А.С.Пушкин?Дорогая, ты отстала от жизни видишь ли, в нете полно изображающих неонаци товарисчей, которые добуквенно орут про "свободу" и гадкую Россию, вероломно напавшую на хорошую Грузию. Степень шуточности заявлений установить ессно не могу, месторасположение оных крикунов - тоже, но по ходу как минимум большая часть - наши, "домашнего розлива". какие у них задачи - мне не ведомо.. разве что продемонстрировать в инете штатовскую точку зрения аки имеющую хождение и у нас, дабы потом те же штаты перевели их тексты обратно на англицкий и прозомбировали своих по следующему кругу? ну или фсб ищет новых низовых идиотов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djon Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 74 погибших 19 без вести По технике ни слова. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 13, 2008 Author Share Posted August 13, 2008 Есть слова, но уклончивые - "несколько десятков единиц". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 видишь ли, в нете полно изображающих неонаци товарисчей, которые добуквенно орут про "свободу" и гадкую Россию, вероломно напавшую на хорошую Грузию. а каким же образом они изображают неонаци??? они нацисты, считающие, что это "русский вопрос" требует пресловутого "окончательно решения", что ли? наверное, отстала - бо термин "неонаци" тут, по-моему, ваще неприменим... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Это называется "имперские амбиции". Не вижу в этом ничего плохого, кстати. Лучше имперские амбиции чем колониальная ущербность.ничем. Края одной палки. Никогда не задавался вопросом, почему в бою палку чаще предпочтительней держать за середину? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Края одной палки. Поясни эту мысль. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 а каким же образом они изображают неонаци??? они нацисты, считающие, что это "русский вопрос" требует пресловутого "окончательно решения", что ли? наверное, отстала - бо термин "неонаци" тут, по-моему, ваще неприменим...оне просто фиг знает что я конечно не уверена но имхо там "наци" только при том что это любимая атрибутика (и возможно объединяющая идея), а против кого - решается каждый раз по-разному. Вот давеча решилось шо надо потяфкать против "русских", оне и тявкають, в меру таланта... в основном крайне слабенько получаиццо, но от их глубины и не требуиццо, от них походу количество клонов требуиццо.. тока не знаю кому и за каким фигом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 это любимая атрибутика (и возможно объединяющая идея), а против кого - решается каждый раз по-разному. Вот давеча решилось шо надо потяфкать против "русских", оне и тявкають, в меру таланта...дык если "против кого" решается каждый раз по-разному, то какой же это нацизм? там должно провозглашаться хотя бы превосходство одной цивилизации/расы/общности над другими, а если эти "другие" каждый раз разные, а "одних" нет вообще, то это вообще никаким боком к нацизму не относится... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 По словам Саакашвили, российские военные взорвали три грузинских корабля. Саакашвили: «Российские военные первоначально хотели уничтожить три корабля авиаударом с воздуха прямо в порту Поти. Однако, по просьбе грузинской стороны, с целью избежать больших разрушений российские военные вывели корабли в море и взорвали их там». Петросян нервно курит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 За всё время боевых действий Россия потеряла 74 человека убитыми, 171 ранеными, 19 человек пропали без вести. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Поясни эту мысль.круглый идиот в практической жизни не более полезен нежели абсолютный гений. Но значительно безопаснее последнего. Однако с практической точки зрения наиболее приятен средний вариант - с ним имеет смысл разговаривать и не в пример приятнее иметь дело. А носитель "имперских амбиций"... пожалуй, точно не гений в разрезе данной аналогии... ЗЫ. "не гений" = наиборот... опформулировался... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 «Российские военные первоначально хотели уничтожить три корабля авиаударом с воздуха прямо в порту Поти. Однако, по просьбе грузинской стороны, с целью избежать больших разрушений российские военные вывели корабли в море и взорвали их там».??????? Это как? Грузины попросили взорвать свои корабли? Или я неправильно поняла? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Судя по его словам, да. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Судя по его словам, да.Как россияне могли вывести грузинские корабли в море? Заменили грузинский экипаж российским? А потом что? Экипаж в шлюпках вернулся на берег, а корабли взорвали? Бред какой-то, ничего не понимаю... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Бред какой-то, ничего не понимаю...ну, Ирин, пора б уже привыкнуть... бреда нынче кругом, аки мух на летней кухне... ... так и жужжжжжит... правда, это полюбому лучше, нежели бы свистело... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 дык если "против кого" решается каждый раз по-разному, то какой же это нацизм? тот который нео ты в нём хочешь смысл найти? так его там вовсе нет кроме слова-призыва бей и действий по его реализации. теоретически есть постоянные, так сказать фоновые привязки - но поскольку кого бить - вопрос в принципе не слишком важный, по команде в любой момент можно переключиться на другие объекты Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 бреда нынче кругом, аки мух на летней кухне...Эт да. Только, судя по всему, некоторым, для их мироощущения,"маловато будет"(с)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Так я уже ничего не понимаю: по словам Кобы, наши переодически бомбили грузинские села, до того как сами грузины напали на Цхинвали, а чего ТОГДА грузины про это молчали ???? Как грузины и когда разрешили вывести нашим свои корабли из Поти и взорвать их в море ??? Что за бред вообще ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 ышо один.. робят, расслабьтесь, вы не целевка, это всё не вам говорят вам жеж скажи шо наши чего-нибудь бомбили вы начнете спрашивать - когда бомбили, из чего и чем бомбили, зачем это надо было, что собственно бомбили, ежели сёла то гиде разбомбленные сёла и что сталось с мирными жителями.. а эт говорится для тех кто такие вопросы задавать не будет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 забавно... неужели это действительно печатают там, где сказано? http://inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243210.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Навеяно Виэксовским ведмедем ... http://www.all-forums.ru/attachment.php?attachmentid=8465 ага фотка Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Гм, это мне одному кажется или действительно грузинские СМИ стали освещать события более объективно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Так я уже ничего не понимаю: по словам Кобы, наши переодически бомбили грузинские села, до того как сами грузины напали на Цхинвали, Если это хотя бы на четверть правда, то Саакашвили нужно немедленно судить в Тбилиси, причем намного строже, чем предлагает Россия. P.S. Уровень пропаганды, рассчитанный на зрителей Д2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.