Скиф Posted April 10, 2008 Share Posted April 10, 2008 ..А правы ли они? Наверняка понимая, что подавление бунта тибетцев отзовется им так непросто , как сейчас по телевизору показывают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 10, 2008 Share Posted April 10, 2008 Имхо: неправы, но Китай если и не сильнейшая мировая держава, то где-то рядом, с такой мощью вопрос правоты звучит как "могут ли они такое себе позволить?" - и думаю ответом будет "да". Куда при такой имхе тыкнуть - нинаю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted April 10, 2008 Share Posted April 10, 2008 Неправы. я так думаю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 10, 2008 Share Posted April 10, 2008 Правы. Сейчас при попытке "дать слабину" на своей территории - получишь чужие войска на этой независимой территории. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted April 10, 2008 Share Posted April 10, 2008 Правы, ИМХО. А вот позиция США и европейских стран с бойкотом Олимпиады вызывает непонимание. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted April 10, 2008 Share Posted April 10, 2008 Глубоко не вникал в суть конфликта, но судя по шумихе - обычная демонстрация военной силы. Бей своих, чтоб чужие боялись! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted April 10, 2008 Share Posted April 10, 2008 Фиг знает Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Наверняка понимаяА им плевать. Китайцев точка зрения других стран не интересует. Для китайца, собственно, если ты не китаец - ты не человек. Вроде муравья, ну в крайнем случае кошки. Она, может, симпатичная - но как равного её обычно не воспринимают. Так что они будут делать ровно то, что хотят. А мир сошёл с ума. Вместо того, чтобы объединяться против китайцев, которые удушат всех уже максимум лет через двадцать, они продолжают по старой памяти воевать против России... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Newsmaker Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 По прилету российской сборной по стендовой стрельбе, которая прилетела в Пекин на этап Кубка мира китайская таможенная служба изъяла ружье у вице-чемпиона мира Валерия Шомина. Кроме того, китайские службы конфисковали еще и 500 патронов. «При прохождении таможенного контроля и оформлении документов на оружие выяснилось, что организаторы соревнований не сообщили отправленную нами своевременно дополнительную информацию по техническому изменению номеров оружия. И ружье одного из лидеров нашей команды - Валерия Шомина - было задержано на таможне до выяснения обстоятельств и оформления соответствующей документации. Организаторы соревнований обещали уладить ситуацию и сказали, что возможно завтра ружье уже будет привезено на стрельбище и передано спортсмену. Но сегодня сборная уже тренировалась, а Валерий Шомин не проводил технические стрельбы, поэтому можно сказать, что он находится в неравных условиях по сравнению с другими участниками. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Вот маленький примерчик. Захотели китайцы порешать маленький вопросик - отобрали ружьишко под предлогом того, что одни китайцы не передали инфу другим китайцам. И всё ОК. А что о них подумают всякие нелюди - им, собственно, плевать. Захотели китайцы порешать большой вопросик - проехались танками по Тяньаньмэнь, и им плевать, кто и что скажет. Да, собственно, чем китайцы лучше, допустим, турок? Сис и Масис сейчас находятся на территории Турции - и туркам плевать, кто и что об этом думает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 ИМХО, правы. Поскольку, в данном конкретном случае, крайними пытаются сделать как раз именно китайцев. В угоду вполне определённым политическим интересам америкосов и их "подручных" ("союзниками" язык не поворачивается назвать, ибо не понимают америкосы, кто это такие. Они только командовать привыкли - или считать врагами). О том, что подобные грязненькие политические игры вообще никак не сочетаются с принципами олимпийского движения, говорю вскользь, т.к. всему "цивилизованному" миру на этот нюанс, выражаясь мягко, плевать. P.S. Интересно будет посмотреть на расклад мнений в 2012-м, когда против России точно так же попытаются использовать Чечню-или-что-там-ещё. Что такие попытки будут, и с той же стороны, не испытываю ни малейших сомнений. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djon Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Да насчёт ЗЫ +1 к Атеисту. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Причём лично у меня есть подозрение, что Олимпиаду наши ("НАШИ") купили себе, будучи совершенно в курсе того, что нам попытаются изобразить Москву-1980 или Китай-2008. Ох, не нравится мне всё это... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted April 11, 2008 Author Share Posted April 11, 2008 ИМХО, правы. ..P.S. Интересно будет посмотреть на расклад мнений в 2012-м, когда против России точно так же попытаются использовать Чечню-или-что-там-ещё. Что такие попытки будут, и с той же стороны, не испытываю ни малейших сомнений. Скорее Абхазию. Со стороны Грузии. Если сможет остаться у власти нынешний главный грузинский у.о., или придет к власти похожий, любующийся собой крикун. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Chiffre Posted April 13, 2008 Share Posted April 13, 2008 Правы. Их территория, и всё. И максимум, что получится сделать - это бойкотировать Олимпиаду. Плюнуть с лицо как Сербии с Косово не выйдет, китайцы сами кому хочешь плюнут. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 13, 2008 Share Posted April 13, 2008 Правы. Их территория, и всёкуда делся твой гуманный космополитичный менталитет? они ж их угнетают Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Chiffre Posted April 13, 2008 Share Posted April 13, 2008 Он никуда не делся. Просто территория государства - есть территория государства. Хотите автономию - пожалуйста, вводите второй государственный язык, имейте свои органы самоуправления, но всё это - под столицей. Общепризнанные государственные границы - это самое святое, что может быть в мировой политике. Я сто раз поддержу республики, которые выходят из состава федерации, как это было с СССР, СФРЮ и ЧССР. Но когда дело касается автономий, то извините, это территория целостного государства, а они - всего лишь один из народов, населяющий его. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 13, 2008 Share Posted April 13, 2008 Общепризнанные государственные границыС каких пор аннексия независимого государства Тибет стала законной и общепризнанной?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted April 13, 2008 Share Posted April 13, 2008 ... как это было с СССР, СФРЮ и ЧССР...Вот только насчёт СССР не надо бы. Не было там никакого "выхода из состава" (ну, за исключением прибалтов, быть может). А было принудительное расчленение по-живому, диким и абсолютно противозаконным решением "банды четырёх". Да и с Югославией, в сущности, тот же сценарий - вот только "малой кровью" не вышло. Ну и что? Большая так большая, "дядя Сэм" всегда прав, не так ли? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 18, 2008 Share Posted April 18, 2008 Хотите автономию - пожалуйста, вводите второй государственный язык, имейте свои органы самоуправления, но всё это - под столицейуж больно ты добрый, барин...все так у тебя просто, что до жути подозрительноЯ сто раз поддержу республики, которые выходят из состава федерации, как это было с СССР, СФРЮ и ЧССР. Но когда дело касается автономий, то извините, это территория целостного государства, а они - всего лишь один из народов, населяющий его.эти республики очень сильно от автономий отличаются? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 18, 2008 Share Posted April 18, 2008 позиция США и европейских стран с бойкотом Олимпиады вызывает непонимание. http://maccentre.ru/board/files/china_767.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Chiffre Posted April 18, 2008 Share Posted April 18, 2008 уж больно ты добрый, барин...все так у тебя просто, что до жути подозрительноэти республики очень сильно от автономий отличаются? Республики конфедерации, вроде СССР или СФРЮ - добровольные их члены. По идее, они в любой момент могут развестись с братьями, что и было сделано в обеих. Автономия - это часть республики. И никуда она по идее деться не должна, какой бы там национальный состав ни был. Конечно, как мы 17 февраля увидели, практика сильно отличается от теории. Но с другой стороны, это отличие лишь в том, что власть имущие на эту теорию просто наплевали. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 18, 2008 Share Posted April 18, 2008 Т.е. Беларусь и Украина не имели права на разделение с Россией на основании того что до этого не были добровольными членами Российской Империи, Грузия не имеет никакого права на Аджарию, т.к. её вхождение в Российскую Империю было не как части Грузии и т.п.??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted April 18, 2008 Share Posted April 18, 2008 Республики конфедерации, вроде СССР или СФРЮ - добровольные их члены. По идее, они в любой момент могут развестись с братьями, что и было сделано в обеих....Да вот только даже при разводе существуют некоторые правила, установленные законом. При "разводе" республик - тем более. А в СССР, напомню, не то что не был определён "механизм", но даже и вопроса о разводе не должно было возникнуть, поскольку имел место некий референдум от 17-го марта 1991-го. По этому самому вопросу. И с вполне однозначным результатом. Обязательным и не подлежащим пересмотру. Об СФРЮ со всей определенностью утверждать не стану - не был я там и тогда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Chiffre Posted April 19, 2008 Share Posted April 19, 2008 С каких пор аннексия независимого государства Тибет стала законной и общепризнанной?.. С тех пор как большинство государств мира её признали. Не признали бы - не вели бы никаких отношений с Китаем. Вон, Тайвань тоже самоопределился, однако ж признали его только 23 государства, среди которых я только Эстонию помню. Китай всем нужен в различных целях. Кому-то как дешёвая рабочая сила, кому-то как рынок сбыта товаров. Вон, курильщиков там в 2.5 раза больше, чем всё население России. Потому про Тибет только говорят, а никаких реальных санкций против Китая, я уверен, не будет. А с Тайбэем не хотят вести никаких дел, дабы не поссориться с Пекином. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.