Самый уважаемый вами соперник Шумахера

[Шадрин]

я не это имела ввиду, а взаимоотношения... эта пара всегда отзывалась друг о друге очень уважительно и не вела перепалки в прессе...

если с этой точки смотреть - ППКС.

[Xaoc]

я ессна за Дэймона...

[dengi]

По списку:

1) Хилл в 94м на самовозке и с помощью ФИА не смог одолеть МШ на восьмицилиндровом ведре. При всем уважении к Деймону признать равным соперником не могу.

 

2) Жак на самовозке еле одолел Михаэля на красном ведре, а после хереса 97 весь изнылся как.... Какое тут нафик уважение..

 

3) Мика - мой выбор. Ездил отлично и не ныл, да и сам МШ всегда говорил о нем с уважением. И ваще взять два титула в эпоху Шумахера - дорогого стОит.

 

4) Култ - ваще не понимаю чего он делает в списке. Ничего против него не имею, но назвать его соперником Михаэля

 

5) Райконен: молод ищо чтоб говорить о нем как о полноценном сопернике Муми , но ваще парнишка мне нравицца

 

6) Монтоя: двоякие чувства. С одной стороны ездит отлично, с другой его высказывания в прессе (в начале карьеры размахивание членом , теперь - нытье и жалобы) уважения не вызывают. Да и техника не особо позволяет ему реально соперничать с МШ.

 

7) Алези - см п.4

 

8) Баррик - соперник Шумахера

 

9) Ньюи наряду с Микой - мой выбор. Собсна борьба Шумахера против самовозок от Ньюи составляла основную интригу с 94 по 99 год.

 

10) при чем тут Бергер я хз

 

11) см п 10

 

12) а Мэнсел то тут при чем Может еще Фанхио вспомним??

 

Всё сугубая имха.

[Alter Ego]

М. Шумахер. Уже который год он не даёт показать то, на что Михаэль действительно способен

[Djon]

Кими - нравица он мне и всё... Быть ему чемпионьйоном. ИМХО

ЗЫ Баумгартнера забыли, вместе с Бруни...

[Сектор]

cильный, уважаемый, но не опасный......-очень симпатичный соперник

Дык благородный очень, на грубости редко отвечает, таранить и выносить не станет.

[Мара]

Дык благородный очень, на грубости редко отвечает, таранить и выносить не станет.

А надо бы... Если, конечно, стать чемпионом хочется. Из действующих пилотов ставлю на него, но чего-то ему не хватает. Злости спортивной, что ли...

Посему - Хилл и Хаккинен.

[KAA]

Кими - нравица он мне и всё... Быть ему чемпионьйоном. ИМХО

Э...Кх!...Гм!!!...Ш-Ш-Ш-Ш!!!! Подобного рода высказывания (и мысли!) со стороны КрасноДозорных будут рассматриваться как профессиональная непригодность и признак казачка серозасланного, и караться исключением из Дозора! Кайся, нарушитель !

[Guest Nevada]

подрывная работа и тактика "расшатывания рядов изнутри" оправдывает себя Серебряные рулят 4ever!

[sаsа]

Интересно, а че за Жака никого нет...или его почитатели сюда просто не заглядывали...

[sаsа]

подрывная работа и тактика "расшатывания рядов изнутри" оправдывает себя Серебряные рулят 4ever!

 

А че? А че? Мне Кимик тоже очень нравится...вот только голосовать за него как за соперника, имхо, пока рановато, только не потому что он не соперник, а потому, что соперничество это еще не проявившееся, не сложившееся до конца, и ..вобщем оценивать трудно...подождем пару лет

[Guest Nevada]

А че? А че? Мне Кимик тоже очень нравится...вот только голосовать за него как за соперника, имхо, пока рановато, только не потому что он не соперник, а потому, что соперничество это еще не проявившееся, не сложившееся до конца, и ..вобщем оценивать трудно...подождем пару лет

да я против разве? это замечательно, Саша! меня просто несколько дергает сама постановка вопроса, поэтому я напрямую не отвечаю, а так - то там кусну, то там

Для меня Хаккинен, например, - это 2хкратный чемпион, офигительный гонщик и легенда автоспорта, а уж в 25ю голову - соперник МШ.

Есть такой анекдот:

 

"Учебник истории 2150го года:

Леонид Брежнев - мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой":)

[sаsа]

Для меня Хаккинен, например, - это 2хкратный чемпион, офигительный гонщик и легенда автоспорта, а уж в 25ю голову - соперник МШ.

 

Я бы сильно удивилась, будь наоборот

 

Есть такой анекдот:

 

"Учебник истории 2150го года:

Леонид Брежнев - мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой":)

 

Действительно есть...а я совсем про него забыла... со школы не слышала

[Radja]

Слово "уважаемый" позволяет трактовать вопрос очень широко.

Из предложенного списка у каждого, наверняка, найдется несколько уважаемых людей. Я, например, испытываю уважение к Д. Хиллу, Э. Ньюи, М Хаккинену, Н. Мэнселу, причем этот список не исчерпывающий.

У каждого для уважения могут быть свои основания. Без уточнения понятия "уважаемый" - это опрос: кто за кого болеет.

[SGC_bmw]

По списку:

1) Хилл в 94м на самовозке и с помощью ФИА не смог одолеть МШ на восьмицилиндровом ведре. При всем уважении к Деймону признать равным соперником не могу.

 

2) Жак на самовозке еле одолел Михаэля на красном ведре, а после хереса 97 весь изнылся как.... Какое тут нафик уважение..

 

5) Райконен: молод ищо чтоб говорить о нем как о полноценном сопернике Муми , но ваще парнишка мне нравицца

 

6) Да и техника не особо позволяет ему реально соперничать с МШ.

 

9) Ньюи наряду с Микой - мой выбор. Собсна борьба Шумахера против самовозок от Ньюи составляла основную интригу с 94 по 99 год.

 

 

1) В 94м самовозки у Хилла не было. Как и ведра у Шумахера. Бенеттон был очень силен. А Вилы не смогли приспособиться к отмене электроники.

Помощь ФИА легко компенсируется читерством Бенеттона.

 

2) Очередной миф. Сам Шумахер говорил, что был очень удивлен конкурентноспособностью болида Феррари в 97м.

 

5) Лишь трактористы помешали реально отобрать титул у Супы в прошлом году.

 

6) Техника - это болид или вождения?

Если второе - то, имхо, наоборот.

 

9) В 94-95 самовозок у Ньюи не было. В 99м Шумахер с "самовозками" не боролся. Боролся Ирвайн. И весьма успешно (можно еще и Сало вспомнить). Так были ли самовозки в 99м?

[SergeyS]

Для меня Хаккинен, например, - это 2хкратный чемпион, офигительный гонщик и легенда автоспорта, а уж в 25ю голову - соперник МШ.

Есть такой анекдот:

 

"Учебник истории 2150го года:

Леонид Брежнев - мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой":)

А чем меряется "офигительность" Хаккинена? Кого, кроме Шумахера, он победил? Хилл не имел уже конкурентоспособного болида, Вильнев сдулся, Култхард - , остальные - как-то мелковаты. Как не крути, а Мика велик только потому, что побеждал самого Шумахера, и именно так это и вошло в историю (и крутость МШ, как не пародоксально, тоже подтверждается в том числе и победами над Микой). Что отнють не отменяет того, что Мика офигительный, двукратный и т.д., а только доказывает обоснованность этих определений. С моей точки зрения (а я - закоренелый болельщик МШ), Мика - один из сильнейших и достойнейших пилотов эпохи Шумахера.

[Radja]

1) В 94м самовозки у Хилла не было. Как и ведра у Шумахера. Бенеттон был очень силен. А Вилы не смогли приспособиться к отмене электроники.

Помощь ФИА легко компенсируется читерством Бенеттона.

Очень люблю подробную, развернутую аргументацию.

[SGC_bmw]

Очень люблю подробную, развернутую аргументацию.

 

Очень не люблю, когда ... не по делу.

[SergeyS]

1) В 94м самовозки у Хилла не было. Как и ведра у Шумахера. Бенеттон был очень силен. А Вилы не смогли приспособиться к отмене электроники.

Помощь ФИА легко компенсируется читерством Бенеттона.

 

2) Очередной миф. Сам Шумахер говорил, что был очень удивлен конкурентноспособностью болида Феррари в 97м.

 

5) Лишь трактористы помешали реально отобрать титул у Супы в прошлом году.

 

6) Техника - это болид или вождения?

Если второе - то, имхо, наоборот.

 

9) В 94-95 самовозок у Ньюи не было. В 99м Шумахер с "самовозками" не боролся. Боролся Ирвайн. И весьма успешно (можно еще и Сало вспомнить). Так были ли самовозки в 99м?

1. Самовозка - понятие спорное. Но Рено против Форда - бонус немелкий. Плюс еще бонус - две дисквалы МШ и две вынужденно пропущенные им гонки. Читерство? Достоверность тезиса на твоей совести, потому как доказано ничего небыло. Активную подвеску от контроля не спрячешь, по крайней мере.

2. Да, был удивлен - что как в 96г детали на ходу не отваливаются. 5 побед против 3 в 96г - вроде болид получше. Но до супер-Вильямса еще далеко. Тот же Хилл в 97г побил бы МШ досрочно, а ЖВ еле-еле одолел, и то - не удружил бы брату Ральф, не быть бы ЖВ чемпионом.

3. Шесть-один по победам, помнишь такую арифметику? При всем моем искреннем уважении к Кими, так чемпионами не становятся. Можно еще и припомнить, почему трактористы понадобились...

4. Техника вождения у МШ как минимум на уровне

5. Болиды Ньюи были лучше Бенеттона-94 и Феррари 96-99г. Насколько лучше - другое дело. Но преимущество определялось отнють не только шасси от Ньюи.

[Guest Nevada]

бррр... че-то как-то не с первого раза я въехал.. давай по порядку...

А чем меряется "офигительность" Хаккинена? Кого, кроме Шумахера, он победил? Хилл не имел уже конкурентоспособного болида, Вильнев сдулся, Култхард - , остальные - как-то мелковаты.

ну как бы встречный вопрос: а кого, извините, победил Шумахер? вы же говорите "великий семикратный".. так кого?

Сдувшегося Жака? Ирвайна, может быть?

Это ОООЧЕНЬ старый вопрос для Ф-оне, который задается уже года 3 "если все пилоты такие слабые, в чем крутость МШ?"..

Как не крути, а Мика велик только потому, что побеждал самого Шумахера,

Мика велик, ибо чемпион двухкратный. Остальное - лирика.

(и крутость МШ, как не пародоксально, тоже подтверждается в том числе и победами над Микой).

воооот! именно!

т.е. мы либо признаем, что окромя Шумахера есть/были "офигительные" гонщики, либо не задаем вопросов "в чем их офигительность"!

[SergeyS]

бррр... че-то как-то не с первого раза я въехал.. давай по порядку...

ну как бы встречный вопрос: а кого, извините, победил Шумахер? вы же говорите "великий семикратный".. так кого?

Сдувшегося Жака? Ирвайна, может быть?

Это ОООЧЕНЬ старый вопрос для Ф-оне, который задается уже года 3 "если все пилоты такие слабые, в чем крутость МШ?"..

Мика велик, ибо чемпион двухкратный. Остальное - лирика.

воооот! именно!

т.е. мы либо признаем, что окромя Шумахера есть/были "офигительные" гонщики, либо не задаем вопросов "в чем их офигительность"!

В том то и дело, что "неуты", считая всех кроме МШ отстоем, низводят до того же уровня самого МШ (велика ли честь победить отстой?). Нормальные же болельщики трезво оценивают силу соперников МШ и соответственно осознают значимость его достижений не только по цифрам в протоколе. Мика, ИМХО, на данный момент сильнейший из гонщиков, реально боровшихся с МШ (Мэнсел, Сенна и Прост - все же другая эпоха).

[Radja]

Мика велик, ибо чемпион двухкратный. Остальное - лирика.

За Хаккинена не болел. То, что он двухкратный чемпион мира, уверен, свидетельствует о том, что он пилот великолепный, может быть великий, по-моему ты просто переборщил с фразой "легенда автоспорта"?!

[Guest Nevada]

Знаешь, это надо садитсья на берегу и разбирать, по каким критериям причислять к этому званию, что этим называть и т.п. Т.е. разбираться с терминологией. А потом докажи мне обратное.... Если хочешь, можно, конечно, этим заняться, хотя я не очень представляю, с чего начать.

 

Для меня - это как "приз зрительских симпатий" или что-то вроде этого.

[Djon]

Э...Кх!...Гм!!!...Ш-Ш-Ш-Ш!!!! Подобного рода высказывания (и мысли!) со стороны КрасноДозорных будут рассматриваться как профессиональная непригодность и признак казачка серозасланного, и караться исключением из Дозора! Кайся, нарушитель !

Каюсь... То ка мы вроде не против Кими в дозоре то служим... Я ,это, думаю ты не правильно меня понял... Кими мне нравица после МШ, далеко "после", и быть ему чемпиньйном то ка после ухода МШ... А за Красных я всю жизнь буду, не смотря на пилотов...

ЗЫ С мыслями то не пугай - экстрасе"к"с блин ты какой-то...

[Melekess]

Мика Хаккенен. Адназначна!!!