Jump to content

Оцениваем ГП Монако


CspC
 Share

Оценка ГП Сан-Марино  

57 members have voted

  1. 1. Оценка ГП Сан-Марино

    • Отлично
    • Хорошо
    • Нормально
    • Так себе
    • Плохо
    • Не смотрел


Recommended Posts

  • Replies 99
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Чего ж супского? Красивый кадр 3-4 машин, уткнувшихся носами друг в друга? Надо же, как эстетично... :)

За исключением 3-4 кругов в последних 20 % гонки ничего особенного не было, по-моему.

Не согласен категорически!

Всё познаётся в сравнении. Эти, упомянутые тобой 20% гонки раза в два интереснее, чем все прошедшие до этого этапы вместе взятые.

Тыцнул хорошо - это как минимум, если бы режисёр поставил своей задачей показать всё интересное в гонке, пожалуй сказал бы даже отлично. К сожалению режиссёр видимо профессиональный психотерапевт, и решил, что после начальных "нулёвых" гонок чемпионата, такое количество событий на трассе в Монако, может травмировать нашу психику, посему задался целью оградить нас от всяких волнений, типа прорыва Монтойи на ЧЕТЫРЕ позиции на первом круге! Это в Монаке! Особенно вовремя была включена реклама:mad:

Link to comment
Share on other sites

Всё познаётся в сравнении. Эти, упомянутые тобой 20% гонки раза в два интереснее, чем все прошедшие до этого этапы вместе взятые.

Полный ППКС. Гонка очень динамичная, с кучей попыток обгонов - удачных и неудачных - и это в Монако. Давно таких не было. Кими малость подвел только - сразу ломанулся в отрыв ;), а в середине борьбы хватало :) ...

Link to comment
Share on other sites

Кими малость подвел только - сразу ломанулся в отрыв ;), а в середине борьбы хватало :) ...

Ну не сразу а после пейскара, когда Алонцо при 1пите отставал всего на 5 секунд. Тут уж точно было нужно рвать. Зато сколько эмоций было при выезде Кими с пита.

Link to comment
Share on other sites

Поставил отлично, хотя если бы это было не в Монако, поставил бы хреново.

 

2КАА надо бы топик соорудить, даже 2 "Везунчик" "Невезунчик"

Когда у МиШу нос поломался, блин аж пивом поперхнулся, вот что значит непруха.....

Link to comment
Share on other sites

прогнозы касательно того, что Ньюи сделал самовозку, подтвердились.
Ты слишком рано сделал такой вывод. Я не считаю, что Макларен- самовозка. А когда у Феррари была самовозка(2002, 2004) ты тоже был недоволен?
Link to comment
Share on other sites

Ты слишком рано сделал такой вывод. Я не считаю, что Макларен- самовозка. А когда у Феррари была самовозка(2002, 2004) ты тоже был недоволен?
Ну ты даёшь братан! Самовозка (термин не мой) это не когда нравится или не нравится! Это когда пелотону 32 круга преимущества машина везёт:D
Link to comment
Share on other sites

человек за Вильямс болеет

рад двойному подиуму

Ну кто бы сказал хоть слово против, если б он написал "превосходный результат гонки" ? Для него резалт вполне может быть отличным.

Link to comment
Share on other sites

Гонка была интересной, потому что там были:

 

1 - Лидерство и невероятная скорость Кими

2 - Столкновение имени Лиуцци

3 - Борьба и обгоны в группе Физико/Трулли/Монт

4 - Обгоны Алонсо Вилами

5 - Прорыв Монта

6 - Подобие борьбы на финише

 

Это для Вани_Нэ.:)

Link to comment
Share on other sites

Гонка была интересной, потому что там были:

 

1 - Лидерство и невероятная скорость Кими

2 - Столкновение имени Лиуцци

3 - Борьба и обгоны в группе Физико/Трулли/Монт

4 - Обгоны Алонсо Вилами

5 - Прорыв Монта

6 - Подобие борьбы на финише

 

Это для Вани_Нэ.:)

1. Что интересного в лидерстве Кими? Лидерство любого другого ничуть не хуже. А скорость наивысшая была (по критерию быстрейших кругов) у другого пилота.

 

2. Как столкновение может быть интересным? Моя имха такая, что чем меньше столкновений, тем лучше.

 

3. Борьба и обгоны за те или иные места в очковой зоне бывают практически на каждой гонке.

 

4. что вообще такого особенного в этом обгоне? в этой гонке были и некоторые другие обгоны.

 

5. Что интересно, прорыв Ральфа Шумахера ты не отметил. Тогда как он отыграл со старта до финиша на 1 место больше, чем Монтойя.

 

6. А что толку от этой борьбы? Борьба (настоящая) могла бы иметь место, однако все упирается в Регламент. С этим регламентом мы имеем не гонки Формулы, а пародию на оные. Соответственно, и интересными они могут быть опять же только как пародия. (хорошо хоть какие-то позитивные сдвиги наметились - вот, уже квальный формат меняют. Даст бог, дождемся отмены правила одной резины на гонку).

Link to comment
Share on other sites

1. Что интересного в лидерстве Кими? Лидерство любого другого ничуть не хуже.
А если фамилия гонщика при этом начинается на букву Ш, а машинка его окрашена в красный цвет, то много лучше.
Link to comment
Share on other sites

А если фамилия гонщика при этом начинается на букву Ш, а машинка его окрашена в красный цвет, то много лучше.

Да какая разница? Сам по себе факт лидерства такого-то никоим образом об интересности гонки в целом свидетельствовать не может (ну, пожалуй, за тем редчайшим исключением, когда удается увидеть Большой Шлем - событие редкое исключительно, и зрелищности действительно добавляет неимоверно).

Link to comment
Share on other sites

1. Что интересного в лидерстве Кими? Лидерство любого другого ничуть не хуже. А скорость наивысшая была (по критерию быстрейших кругов) у другого пилота.

 

2. Как столкновение может быть интересным? Моя имха такая, что чем меньше столкновений, тем лучше.

 

3. Борьба и обгоны за те или иные места в очковой зоне бывают практически на каждой гонке.

 

4. что вообще такого особенного в этом обгоне? в этой гонке были и некоторые другие обгоны.

 

5. Что интересно, прорыв Ральфа Шумахера ты не отметил. Тогда как он отыграл со старта до финиша на 1 место больше, чем Монтойя.

 

6. А что толку от этой борьбы? Борьба (настоящая) могла бы иметь место, однако все упирается в Регламент. С этим регламентом мы имеем не гонки Формулы, а пародию на оные. Соответственно, и интересными они могут быть опять же только как пародия. (хорошо хоть какие-то позитивные сдвиги наметились - вот, уже квальный формат меняют. Даст бог, дождемся отмены правила одной резины на гонку).

 

1. В лидерстве ничего. Я про его феноменальную скорость. Он с самого начала был заправлен больше, чем Алонсо, но ехал намного быстрее. Быстрый круг МШ ничего особенного не дал.

 

2. Дело вкуса, конечно, но мне крэш нравицца.

 

3, 4. Ты понимаешь, что такое обгоны в Монако? Ведь существует миф, что они невозможны...

 

5. Потому что Монт обгонял, а Ральф... ну, не показали:)

 

6. Борьба на финише - это всегда интересно, вне зависимости от рЫгламента.

Link to comment
Share on other sites

1. В лидерстве ничего. Я про его феноменальную скорость. Он с самого начала был заправлен больше, чем Алонсо, но ехал намного быстрее. Быстрый круг МШ ничего особенного не дал.

 

.

ет точно ет был 1 единственый круг 1.15 с чемто

Кими от момента ухода пескара до питстопа ехал и держал один темп

А шуми ток к питстопу!

Link to comment
Share on other sites

Если бы не последняя часть гонки, было бы "так себе", но из-за интересных обгонов и действительной борьбы в конце - проголосовал за "хорошо":)

П.С. "порадовала" и "своевременность" рекламы:(

Link to comment
Share on other sites

Подписываюсь :)

 

2 Toleman

Помоему бест лап МШ выдал не перед пидстопом, он проехал еще около 5-8кругов :/

в любом случае ето для Феррари провал

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...